高校毕业生“就业协议”违约纠纷解决机制探讨.docxVIP

PAGE

1-

高校毕业生“就业协议”违约纠纷解决机制探讨

一、高校毕业生就业协议违约纠纷概述

(1)高校毕业生就业协议是学生在大学期间与用人单位签订的一种初步就业意向协议，它对于保障毕业生、用人单位和高校三方的合法权益具有重要意义。然而，近年来，随着就业竞争的加剧和就业市场的变化，高校毕业生就业协议违约纠纷逐渐增多。据相关数据显示，我国高校毕业生就业协议违约率在2019年达到10.5%，2020年进一步上升至13.2%，显示出违约问题已成为影响高校毕业生就业稳定性和社会和谐的重要因素。以某高校为例，2021年该校就业协议违约人数达到200人，其中因个人原因违约的比例高达60%。

(2)高校毕业生就业协议违约纠纷涉及到的主体主要包括毕业生本人、用人单位和高校。违约原因复杂多样，包括毕业生个人原因如就业期望过高、就业方向变化、家庭原因等，以及用人单位原因如企业破产、岗位变动、政策调整等。这些违约行为不仅给毕业生个人造成经济损失和心理压力，还可能导致用人单位招聘计划打乱，高校就业工作受到影响。以一起典型案件为例，某高校毕业生小张在签订就业协议后，因个人原因提出违约，要求退还已支付的就业服务费，但与用人单位产生纠纷，最终诉诸法律解决。

(3)面对日益增多的就业协议违约纠纷，我国政府、高校和社会各界纷纷采取措施，以期规范高校毕业生就业市场秩序，维护各方合法权益。一方面，教育部等部门出台了一系列政策，要求高校加强就业指导和服务，提高毕业生就业质量；另一方面，各地人民法院也加大了对就业协议违约案件的审理力度，以法律手段维护就业市场的公平正义。例如，2021年某省法院审理的一起高校毕业生就业协议违约案件，法院判决用人单位支付违约金，维护了毕业生的合法权益。然而，在实际操作中，仍存在一些问题，如违约纠纷解决机制不健全、法律法规执行不到位等，亟待进一步研究和完善。

二、高校毕业生就业协议违约纠纷的现状及原因分析

(1)当前，高校毕业生就业协议违约纠纷呈现出数量上升、类型多样、影响广泛的特点。违约纠纷不仅涉及毕业生个人，还波及到用人单位和高校，对就业市场的稳定性和社会和谐造成影响。数据显示，近年来违约率逐年攀升，尤其在经济下行压力加大和就业市场竞争加剧的背景下，违约现象更加普遍。

(2)就业协议违约纠纷的原因复杂多样。首先，毕业生个人因素包括就业观念不成熟、求职期望过高、就业信息不对称等。其次，用人单位方面可能因经营困难、岗位调整、政策变动等原因导致违约。此外，高校在就业指导、协议签订和违约处理等方面的不足，也是导致纠纷的重要因素。

(3)具体来看，违约原因可分为以下几类：一是毕业生因个人原因违约，如家庭变故、身体原因等；二是毕业生因就业期望过高，对初次就业岗位不满意而违约；三是用人单位因经营不善、岗位变动等原因违约；四是高校在就业指导、协议签订和违约处理过程中存在漏洞，导致纠纷发生。这些原因相互交织，共同推动了高校毕业生就业协议违约纠纷的增多。

三、高校毕业生就业协议违约纠纷解决机制探讨

(1)高校毕业生就业协议违约纠纷解决机制应包括预防机制、调解机制和诉讼机制。预防机制需加强就业指导，提高毕业生对就业协议重要性的认识；调解机制可通过校内调解委员会或第三方调解机构进行；诉讼机制则涉及法院审理程序，确保违约方承担相应法律责任。

(2)在预防机制方面，高校应加强就业指导，提供就业政策、行业发展趋势等信息，帮助毕业生树立正确的就业观。同时，规范就业协议签订流程，明确违约责任，降低违约风险。此外，建立就业诚信档案，对违约行为进行记录和公示，形成良好的就业氛围。

(3)调解机制方面，校内调解委员会应充分发挥作用，及时化解毕业生与用人单位之间的矛盾。调解过程应遵循公平、公正、自愿原则，确保双方合法权益。对于无法达成调解的纠纷，可引导当事人通过诉讼途径解决。在诉讼机制方面，法院应依法审理就业协议违约案件，对违约方进行处罚，保障受害方合法权益。同时，加强与高校、用人单位的沟通协作，共同维护就业市场秩序。

四、完善高校毕业生就业协议违约纠纷解决机制的建议

(1)首先，针对预防机制，建议高校加强就业指导工作，设立专门的就业指导中心，提供全面、个性化的就业咨询服务。这包括对毕业生进行职业生涯规划指导，帮助他们树立正确的就业观念，明确自身职业发展方向。同时，高校应加强与企业的合作，组织企业进校宣讲，让学生直接了解企业文化和岗位需求，提高就业匹配度。此外，建立完善的就业协议签订流程，明确违约责任，并在签订前对毕业生进行违约风险告知，确保毕业生充分了解协议内容。

(2)其次，在调解机制方面，建议高校设立校内调解委员会，由相关部门负责人、教师代表和校外法律专家组成，负责处理就业协议违约纠纷。调解委员会应建立健全调解规则，确保调解过程公开、公正、公平。对于调解不