网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

行政行为的撤销变更与废止.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

行政行为的撤销、变更与废止宪行2班王勇一、行政行为的撤销行政行为撤销与行政行为无效的比较01撤销的主体、程序和期限02撤销主体:权力机关、上级行政主体、原行政机关、审判机关03问题:权力机关能否撤销具体的行政行为?04程序和期限:依职权撤销的程序和时限限制行政行为撤销的类型负担行政行为的撤销:以自由为原则,对各种利益综合衡量授益行政行为的撤销:信赖保护原则和撤销补偿制度混合行政行为复效行政行为的撤销双效行政行为案例1956年西柏林的市政委员向一个寡妇做出保证,如果她从民主德国迁到西柏林,她将可以获得一定的福利补助,随后该寡妇迁到了西柏林。她迁到西柏林后,该委员立即做出安排,为她提供了补助。然而后来事实证明,她并不符合法定的条件,因而没有资格获得补助。该市政委员随即决定,停止对她发放补助并要求其退还已领取的补助。该寡妇不服提起诉讼,柏林的高级行政法院判决该寡妇胜诉。该法院认为,在依法行政原则和法律安定原则之间存在着冲突:授予补助的决定明显违法;然而私人信赖这种决定的有效性也是合乎情理的。因而,这两个原则中的任何一个都不自然的优于另一方。决定依法行政原则所保障的公益是否优于保护私人对行政行为有效性的信赖,必须对这两个原则进行衡量。只有在答案是肯定的时候,才允许撤销非法行政行为。德国最高行政法院通过撤销判决的形式确认了信赖保护原则在行政法上的应用。撤销的法律后果?行政行为作出之日起失去效力?撤销决定是行政行为?补偿请求权和返还请求权立法建议?明确行政行为撤销的主体?具体规定职权撤销的程序和期限?统一行政行为撤销的条件二、行政行为的废止行政行为的废止与行政行为撤销的比较情势变更原则废止的理论基础公共利益原则废止的主体、程序和期限主体:原行政机关、上级行政机关程序:平行程序规则期限:负担性行政行为的废止没有期限限制;授益行政行为需要加以限制。废止的类型01添加标题负担行政行为的废止:行政机关可以随时废止02添加标题授益行政行为的废止:废止的理由03添加标题?单行法律明确规定准许废止04添加标题?行政行为依法附带了废止保留05添加标题?关系人不履行作为废止条件的义务06添加标题?情势变更为了维护公共利益07添加标题复效行政行为的废止08添加标题?废止是行政行为废止的法律后果?补偿请求权和返还请求权?行政行为向后失去效力添加标题立法建议01添加标题?完善行政行为废止的规定03添加标题?将行政行为废止确立为统一的法律概念02添加标题?规定法院对行政行为废止的司法审查04三、行政行为的变更行政行为的变更行政行为的变更是在行政行为作出后消灭以前,行政行为在内容、依据和形式上的变化。变更的原因主要包括两种:行政行为的部分内容违法或不当;行政行为本身合法,因客观情况的变化需要对部分内容进行变更。

文档评论(0)

136****0775 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档