诚信制度市场经济.docxVIP

诚信制度市场经济

1.诚信缺失对社会主义市场经济的影响。

(1)诚信缺失将破坏社会主义市场经济秩序。诚信问题在市场经济中的特别重要性,首先表现在,诚信贯穿于市场经济的各个角落。在市场经济中,市场参加者的信用关系形成了一个环环相扣、互为前提的有机网络,这个网络中的某些环节断裂,必定对整个网络产生连锁性的破坏。特殊是信用网络中的某些重要环节如金融、大企业间的相互信用等消失问题,对市场经济秩序的破坏就更为严峻、影响涉及面就更为广泛和深远,其实际破坏性要比外表上表达出来的大得多。

(2)诚信缺失将从根本上制约市场经济的安康进展。社会诚信水平的凹凸直接对社会道德水平发生影响,在一个诚信水平不高的社会里,人们的价值观念、道德水平都会扭曲。这就会使市场经济安康进展的根底动摇,同时,社会诚信水平的凹凸,直接制约着市场经济的保障水准,市场经济是法制经济,依靠法律作保障,而法律的威武只有在绝大多数社会成员对其行为负责任的根底上才能充分发挥出来。自80年月初开头,我国企业之间相互拖欠资金渐成风气,进入90年月后,债务拖欠的规模越来越大,牵进去的企业越来越多。至今,债务拖欠涉及到几乎全部企业,整个经济领域诚恳信用严峻贬值。不良的信用导致不正常的经济和金融运作,银行作为结算中介,对企业相互间的信用监视渐渐失效,因企业间相互不信任而设置的结算障碍如现金交易、款到发货等使商品流通速度减慢,商业银行在社会信用水平过低的现实下只能苛求过高的信贷安全保障,如要求贷款的高抵押率、工程的低风险性等,使得社会资金供应总量萎缩,制约社会再生产规模的扩大等。由此可见,诚信缺失正从根本上制约着我国市场经济的安康进展。

2.诚信缺失的主要表现。

(1)“假冒伪劣”盛行。据统计,1998年中国市场上充满的假冒商品总值超过1300亿元。始自2023年10月26日的“全国打假联合行动”这一规模空前的整治行动,取得了相当大的战绩,但假冒产品仍可能每年给我国政府造成成百上千亿元人民币的税收损失。眼下,假冒伪劣类型多:第一,产品假冒伪劣;其次,经济信息作假;第三,上市公司造假;第四,保险公司不保险;第五,广告虚假。

(2)“哄骗、欺诈”成风。在哄骗、欺诈中,当前最突出的现象是:第一,金融诈骗。有集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗、信用卡诈骗、信用证诈骗等8种类型。其次,保险欺诈。80年月末期,全国诈骗犯罪中涉及保险欺诈的占2%左右;1994年末,上升至6%;到2023年上升至9.1%。保险欺诈,已经成为一股不容无视的暗流。金融是现代经济的“心脏”,破坏国家金融治理秩序,就好比向“心脏”刺了一刀,轻则破坏银行信用,让银行蒙受损失,重则造成金融风险,最终酿成经济危机;同时,要知道,银行信用一旦受到破坏,将动摇整个社会信用、社会诚信的根基。

(3)“旁门左道”得利。在市场经济还不成熟的今日,“走私”成为冲击正常贸易,助长腐败,危害我国社会公正和诚信建立的公害。自1998年7月全国打击走私工作会议召开以来,我国海关加大了反走私腐败的力度。1999年,全国海关、公安等部门共查获走私案件20230多宗,案值达100多亿元。

3.诚信缺失的缘由分析。

(1)信用体系的不成熟、不健全,直接影响人们的诚信与社会诚信体系的建立。我国的社会主义市场经济尚未成熟,正徘徊在“信用经济”的台阶之下,人们可以选择“守信”,但当人们感觉“守信”将付出更大的代价,而“不守信”并没什么惩处,反而获大利时,他必定会选择“不守信”。不守信、没信誉,不仅导致个人、企业交易本钱和社会总本钱的大大提高,导致市场秩序混乱,而且会严峻地侵蚀“社会诚信资源”。

(2)政府干预在肯定程度上阻碍了信用、信誉机制的形成。信用、信誉机制靠市场竞争而形成,而政府干预经常会阻碍这一机制的形成,甚至完全破坏这一机制。可以这么讲,假如企业只是凭一己之力而形成市场垄断,所能到达的结果特别有限。因此,真正可怕的是一般的行为垄断变成了法定垄断,这时候再没有人能够挑战它。政府干预、掌握正是法定垄断的根源。政府的掌握与干预的初衷可能是限制垄断,但最终的结果却是将行为垄断变成了法定垄断。这种法定垄断形成后,由于没有挑战,就与其他垄断不一样,没有第三方的力气能够限制它。

(３)企业尚未建立起内在信用责任制度,导致全社会信用关系、诚信关系的根底非常脆弱。企业是社会信用、社会诚信体系建立的根底。我国企业信用意识之所以淡薄,除了企业自身尚未建立起内在的信用责任制度外,另一个重要缘由是市场与社会没有对企业构成强有力的外在信用约束机制。在市场层面上