中日两国幼小语言课程衔接比较研究的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

中日两国幼小语言课程衔接比较研究的开题报告

一、研究背景与意义

(1)随着全球化进程的加快，国际交流与合作日益频繁，学习外语已成为提高国民素质和国际竞争力的重要途径。在众多外语中，日语作为中日两国间交流的主要语言之一，其学习需求日益增长。幼儿时期是语言习得的关键时期，对日语的学习应从早期抓起，以培养幼儿对日语的兴趣和语言感知能力。因此，研究中日两国幼小语言课程的衔接问题，对于提高幼儿日语教学质量、促进中日文化交流具有深远意义。

(2)目前，中日两国在幼儿语言教育方面虽然取得了一定的成果，但两国的课程设置、教学方法、教材选择等方面存在一定的差异，这些差异在一定程度上影响了幼儿日语学习的连续性和有效性。通过比较研究，可以发现两国在幼小语言课程衔接上的优势和不足，为我国幼儿日语教育的改革和发展提供借鉴和参考。此外，研究还旨在探索适合幼儿身心发展特点的日语教学模式，以提高幼儿学习日语的兴趣和效率。

(3)在国际教育领域，幼小语言课程的衔接问题已引起广泛关注。我国在借鉴国际先进教育理念的基础上，结合自身实际情况，对幼儿日语教育进行了一系列改革。然而，由于缺乏系统的比较研究，我国在幼小语言课程衔接方面仍存在不少问题。本研究旨在通过对中日两国幼小语言课程衔接的比较，揭示两国在课程设置、教学方法、师资培养等方面的异同，为我国幼儿日语教育的实践提供理论支持和实践指导，从而推动我国幼儿日语教育水平的整体提升。

二、研究现状与文献综述

(1)近年来，国内外学者对幼儿语言教育的研究日益深入，其中关于幼小语言课程衔接的研究成果颇丰。国外学者如Harste和VanOstrand等，关注幼儿语言教育中的文化因素和语言环境，强调语言课程应与幼儿的生活经验相结合。国内学者如刘铁生、王瑞明等，对幼儿语言教育中的课程设置、教学方法、评价体系等方面进行了深入研究，提出了许多有益的观点和建议。然而，针对中日两国幼小语言课程衔接的比较研究相对较少，现有研究多集中于单一国家的幼儿语言教育。

(2)在中日两国幼小语言课程衔接的研究中，学者们主要从以下几个方面展开：首先，对两国幼儿语言教育政策的比较分析，如课程标准、教材编写、师资培训等；其次，对两国幼儿语言教育实践的比较研究，包括课程设置、教学方法、教学资源等；最后，对两国幼儿语言教育评价的比较分析，如评价标准、评价方法、评价结果等。这些研究为理解两国幼儿语言教育的异同提供了有益的参考。然而，现有研究在研究方法、理论框架和实证研究方面仍有待进一步完善。

(3)文献综述表明，尽管已有学者对中日两国幼儿语言教育进行了比较研究，但针对幼小语言课程衔接这一具体问题的研究相对较少。现有研究多集中于宏观层面的政策分析和实践探讨，而对微观层面的课程设置、教学方法、教材内容等方面的比较研究不足。此外，现有研究在理论框架和实证研究方面也存在一定的局限性。因此，本研究将着重从微观层面入手，对中日两国幼小语言课程衔接进行深入的比较研究，以期为我国幼儿日语教育的改革和发展提供有益的借鉴和启示。

三、研究内容与方法

(1)本研究将围绕中日两国幼小语言课程衔接问题展开，主要研究内容包括：首先，对比分析中日两国幼儿语言教育的政策背景和课程设置，探讨两国在课程目标、教学内容、教学活动等方面的异同；其次，研究两国在幼小语言课程衔接过程中的教学方法、教学资源和师资培养等方面的差异；最后，分析两国在幼小语言课程衔接过程中的评价体系，探讨如何构建科学合理的评价机制。

(2)在研究方法上，本研究将采用文献研究法、比较研究法和实证研究法相结合的方式。首先，通过查阅国内外相关文献，了解中日两国幼儿语言教育的政策、理论和方法，为研究提供理论依据。其次，采用比较研究法，对中日两国幼小语言课程衔接的各个方面进行横向比较，找出两国在课程设置、教学方法、评价体系等方面的差异。最后，通过实证研究法，选取具有代表性的幼儿园进行实地调研，收集数据，对研究结果进行验证和补充。

(3)在具体研究过程中，本研究将分为以下几个步骤：首先，对中日两国幼儿语言教育政策进行梳理和分析，明确两国在幼小语言课程衔接方面的政策导向；其次，收集两国幼儿语言教育的课程资料，对比分析两国课程设置、教学内容、教学活动等方面的异同；再次，通过问卷调查、访谈等方式，了解两国幼儿语言教育实践中的教学方法、教学资源、师资培养等方面的差异；最后，结合实证研究结果，提出改进建议，为我国幼儿日语教育的改革和发展提供参考。在整个研究过程中，注重理论与实践相结合，确保研究结果的科学性和实用性。

四、研究计划与预期成果

(1)本研究计划分为三个阶段进行。第一阶段为准备阶段，预计耗时6个月。在此阶段，将进行文献综述，收集中日两国幼儿语言教育的相关政策、理论和方法，并进行初步的对比分析。同时，制定研究方案，