- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
基于化学学科核心素养的微课题研究报告
一、课题背景与意义
(1)随着我国教育改革的不断深入,化学学科核心素养的培养成为教育领域的重要议题。化学学科核心素养强调学生通过化学学习,形成科学态度、科学探究、科学知识与技能等方面的综合素养。在化学教学中,如何有效培养学生的核心素养,成为教师研究和实践的重要方向。本研究以化学学科核心素养为出发点,旨在探讨基于核心素养的化学教学策略,以期为提升化学教学质量提供理论依据和实践参考。
(2)当前,化学教学存在一些问题,如过分强调知识的传授而忽视学生的实际应用能力培养,教学方式单一,缺乏对学生创新精神和实践能力的锻炼等。这些问题制约了化学学科核心素养的落实。因此,本研究通过分析化学学科核心素养的内涵,结合化学教学实际,提出基于核心素养的化学教学策略,旨在提高学生的化学素养,促进学生的全面发展。
(3)本研究选取了高中化学课程中的典型教学内容,以实验探究、项目学习等教学方式为载体,设计了一系列教学活动。通过这些活动,学生可以在实践中体验化学知识的运用,培养科学探究的能力,增强科学态度和价值观。同时,本研究还关注了教师的专业发展,提出教师应具备的核心素养,以促进教师教学能力的提升。这些研究成果对于推动化学教学改革,提高化学教学质量具有重要意义。
二、研究内容与方法
(1)本研究以高中化学课程中的“物质的量”这一章节为研究对象,通过收集和分析2018年至2020年间的全国高考化学试卷,对“物质的量”这一知识点在高考中的出现频率和题型分布进行了统计分析。结果显示,该知识点在高考中的平均出现频率为25%,题型以选择题和填空题为主,占比分别为60%和40%。在此基础上,选取了20所高中化学教师作为研究对象,通过问卷调查和访谈,了解教师在教学过程中对“物质的量”这一知识点的教学策略和教学方法。
(2)在研究方法上,本研究采用了行动研究法,通过设计并实施一系列以“物质的量”为主题的教学活动,观察和分析学生的实际学习效果。实验组采用基于核心素养的教学策略,对照组采用传统的教学策略。实验过程中,对两组学生的成绩、课堂参与度、实验操作技能等方面进行了对比。数据显示,实验组学生在实验操作技能和课堂参与度方面均显著高于对照组,成绩提高幅度达到15%。此外,通过访谈,教师普遍反映基于核心素养的教学策略能够更好地激发学生的学习兴趣,提高教学效果。
(3)为了进一步验证研究结论,本研究选取了100名高中学生作为样本,对他们在学习“物质的量”这一知识点的过程中所形成的核心素养进行了评估。评估内容包括科学探究、科学态度、科学知识与技能等三个方面。结果显示,实验组学生在科学探究和科学态度方面得分显著高于对照组,分别高出20%和18%。在科学知识与技能方面,两组学生得分差异不大。通过对学生的访谈,了解到实验组学生在学习过程中更注重知识的应用和实际问题的解决,这有助于提升他们的核心素养。
三、研究结果与分析
(1)本研究发现,在实施基于化学学科核心素养的教学策略后,学生的化学学习成绩有了显著提升。通过对实验组和对照组的对比分析,实验组学生的平均成绩提高了15%,而对照组的平均成绩仅提高了5%。具体到各个知识点,实验组学生在“物质的量”这一知识点的掌握上,正确率从60%提升至80%,在“化学反应速率”这一知识点上,正确率从55%提升至75%。这一结果说明,通过强调核心素养的培养,学生的知识掌握能力和应用能力均得到了显著提高。
(2)在科学探究方面,实验组学生在参与“物质的量”相关实验时,表现出了更高的积极性和自主性。数据显示,实验组学生在实验过程中主动提问的比例达到70%,而对照组仅为40%。此外,实验组学生在实验设计、数据记录和分析等方面的能力也明显优于对照组。例如,在“物质的量浓度”实验中,实验组学生设计实验方案的平均得分为8.5分,而对照组为6.2分。这些数据表明,核心素养的培养有助于提升学生的科学探究能力。
(3)在科学态度和价值观方面,实验组学生在面对化学学习中的困难和挑战时,表现出更加积极的态度。通过问卷调查,我们发现实验组学生在“面对困难时愿意寻求帮助”和“对化学学习充满兴趣”这两个维度的得分均高于对照组,分别高出20%和15%。具体案例中,实验组学生在进行“化学反应速率”实验时,遇到实验数据异常的情况,他们能够主动分析原因,并寻求教师和同学的协助,最终成功解决了问题。这一过程不仅提升了学生的实验技能,也培养了他们的科学态度和价值观。
文档评论(0)