网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

证据学第十一讲.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

证据学第十一讲第十二章推定和司法认知第十三章证据规则第一节推定一、推定概述1、推定的概念推定是指由法律规定或者由法院按照经验法则,从已知的前提事实推断未知的结果事实存在,并允许当事人举证推翻的一种证据法则。推定的主要特征是:A.推定是法律所直接认可或间接允许的证明案件事实的一种特殊规则。B.推定应许可当事人提出反证推翻,因而与证明责任紧密关联C.推定既可依法律规定进行,又可按经验法则进行。D.推定既须有前提事实,又须有推断事实,因而推定是沟通二者关系的法律桥梁,倘若缺乏其一,则均不能构成推定。E.不同的推定具有不同的法律效力。2、推定的产生渊源和依据3、推定的分类A.确定性推定和可反驳的推定。B.事实推定和法律推定。C.结论性推定、说服性推定、证据性推定和临时性推定。4、推定与假定和拟制5、推定与证明责任A.在特定情况下,推定决定证明责任的分配,B.推定能够改变证明责任的证明对象。C.推定决定证明责任的转移和变化。6、无罪推定与推定*无罪推定的含义无罪推定虽然来源于推定,并且具有推定的一般性质,但其发展的范围已超出推定的范围:第一,无罪推定已经成为受国际公约确认和保护的一项基本人权制度,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。第二,无罪推定是一项贯穿于刑事审判活动的诉讼原则,它在立案、侦查、起诉和审判阶段都必须得到遵守。第三,无罪推定已经成为衡量诉讼制度民主和文明的一项标准。7、推定的作用二、法律上的推定1、法律上推定的概念法律上的推定就是通过法律明文确立下来的推定,即法律要求事实认定者在特定的基础事实被证实时必须作出的推断。2、法律推定的适用第一,适用推定必须首先确认基础事实。第二,适用推定必须以无相反的证据推翻为条件。3、法律推定的分类4、对法律推定的反驳一般说来,对推定主要有两种反驳方式:其一为阻碍法院适用有利对方的法律推定,可针对前提事实提出反证。其二为对推定事实提出的反驳。5、法律推定的作用01020304事实推定的概念事实推定的成立要件事实上的推定,又称裁判上的推定或诉讼上的推定,是指法律规定法院有权依据己知事实,根据经验法则进行逻辑上的演绎,从而得出待证事实是否存在及其真伪的结论。事实推定的适用05民事诉讼中事实推定比较多,只有极少数适用于刑事案件之中。三、事实上的推定第二节司法认知一、司法认知概述1、司法认知的概念司法认知是指法院在审理过程中以裁定的形式直接确认待定事实的真实性,及时平息没有合理根据的争议,确保审理顺利进行,从而提高诉讼效率的一种诉讼证明方式。司法认知可以分为对事实的司法认知和对法律的司法认知。2、司法认知的特征A.司法认知的主体仅限于法院。B.司法认知的客体是特定的事实。司法认知的事实必须是明确的或者当事人没有合理争议的,这是司法认知与推定的本质区别所在。C.司法认知具有可反驳性。3、司法认知的种类4、司法认知的作用01司法认知范围的涵义02英美法系国家有关司法认知范围的理论03确定我国司法认知的设想04公众周知的事实。05裁判上显著事实。06职务上已知的事实。07自然科学定律。08国家机关公报的事实。09生效裁判、公证文书和行政行为确认的事实。10其他明显的、当事人不能提出合理争议的事实。二、司法认知的范围人民法院可以依职权或者应申请采取司法认知。01020304采取司法认知之前应当告诉当事人,并进行必要的调查。:采取司法认知时应当为当事人提供反驳的机会。司法认知应当采取裁定的方式。三、司法认知的规则1993年,辽宁某工贸公司与绥化某公司订立购销俄罗斯产A3钢坯12500吨的合同。合同约定,除因俄罗斯国家政策或自然灾害所造成的不可抗拒原因外,任何一方不能履行合同时,应承担货款总额3%的违约金。合同订立后,绥化公司开始组织货源。同年7月13日,绥化公司接到俄方通知:俄罗斯社会动荡,政策不稳,钢坯出口许可及运输发生困难,不能按时供货。绥化公司因此未履行其与辽宁公司的合同。辽宁公司遂诉至法院,要求绥化公司承担违约责任,支付违约金。一审法院审理认为,双方合同合法有效,被告绥化公司虽主张俄罗斯国家政策变化,但未提出可靠证据,法庭不予采信,判决绥化公司承担违约责任。绥化公司不服判决

文档评论(0)

135****2083 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档