网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

辽宁省锦州市2023-2024学年高三上学期期末考试语文试题及答案解析.pdfVIP

辽宁省锦州市2023-2024学年高三上学期期末考试语文试题及答案解析.pdf

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

辽宁省锦州市2023-2024学年高三上学期期末考试语文试题及答案解析--第1页

辽宁省锦州市2023-2024学年高三上学期期末考试语文试题

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1~5题。

材料一:

近十余年来,人文地理学者对于“意象”问题颇为关注。地理学者考虑“意象”

没有文学史家那么麻烦,只是将它理解为客观事物在人类主观世界中的反映。既

如此,地理学者不再刻意强调“意象”是否经过某种“加工”,因为环境感知必

然受到文化价值取向、知识背景的制约。就是说,凡进入观念世界的客观物象其

实都已经过了主观选择。

意象的表达自来以文学语域为其胜场。因而人文地理学者在研究地理意象时,少

不得须取材于文学作品。从地理本位看,比较重要的是两个方面。

一是利用历史地理的知识背景对古典文学中的类型化意象进行探讨。中国古典诗

词中的地理意象,类型化的趋势非常突出。例如,中古乐府中的“巫山高”“陇

头水”,唐人吟咏中经常出现的“淮南落木”,以及唐宋词牌中的“望江

南”“八声甘州”等等,各自包含了独特的意蕴。

毫无疑问这种探讨属于文学地理的题中应有之义甚至,不妨说是其中的核心内容。

近年来文学地理的研究引人注目特别,在文学史界,出现了若干种专著。但那些

研究一般都是对作家和作品进行一些统计分析因而,其中所谓“地理”往往只表

现为平面的分布态势,或者是作为背景的人文社会环境。事实上,地理因素完全

可以参与文学创作过程。它可以点燃诗人的激情,成为作家发挥想象力的凭据,

从而形成一些具有独特文化内涵的语料,寄托某些特定的思想情感。也有人从文

学角度对一些地理意象进行过探讨例。如,唐宋文艺作品中的“潇湘”,近年来

艺术史、文学史学者对此给予了高度关注。台湾学者衣若芬女士认为,“潇湘”

的意蕴有恨别思归、愁苦闲适之类。地理学者出于自身的敏感,对此更关注的是

其中的“象”,即作为一个地理实体而给人留下的空间感、场景感。这种空间感

不是哲学、社会学意义上用以形容“公共领域”的“空间”,而是有长宽高、有

声光色的物理空间给人的感觉。在这里可以看出视野的分殊。

二是文学作品中的空间逻辑地。名是对文学作品进行空间定位(往往同时也是时

间定位)的坐标。事实上,它还有更深一层意义。因为地名所代表的不只是孤立

的点、线、面,它们之间还存在着内在联系,有一种不以作者主观意志为转移的

空间逻辑。无论作品中的文学世界与客观的物质世界之间存在着一种怎样的关系,

忠实反映也好,抽象折射也罢,其空间逻辑都应该是清晰有序的,而不应该是混

乱、胡来的。因此,空间逻辑往往可以为古代文学作品的考订提供一种坚实的客

观参照。

辽宁省锦州市2023-2024学年高三上学期期末考试语文试题及答案解析--第1页

辽宁省锦州市2023-2024学年高三上学期期末考试语文试题及答案解析--第2页

文学史家对于历史地名向来很重视。但由于其目标只在于理顺作品,带有很强的

实用倾向,因而他们所做的地名考释往往只强调具体语境,而不关心普遍情形。

这就比较难以掌握历史地名运作的通则。例如,他们见到杜甫在某首诗中用“江

汉”包举巴蜀,便以为“江汉”这一地名中本来就有“指巴蜀”这么一个义项。

一个有丰富历史文化内涵的地名,活生生被他们硬劈成两个。

更要命的是,他们还会从个人的想象出发,对历史地名做出一些纯逻辑的推论。

例如,他们注意到三国时孙吴曾领有今湖南省境,便断定今湖南在历史上亦可称

“吴”,全然不顾“吴”这个地名在历史上的实际使用情况。这从实质上已不是

在研究历史,而是在创造历史了。要研究历史,这样做演绎是不行的,得做归纳,

得从古人对某地名的具体用例中,找出其得名的确切依据,以及其使用的实际情

文档评论(0)

***** + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档