《提升高中学生历史核心素养的实践策略研究》课题项目结题报告.docxVIP

PAGE

1-

《提升高中学生历史核心素养的实践策略研究》课题项目结题报告

一、课题研究背景与意义

(1)随着我国社会经济的快速发展，对人才的需求日益提高，高中教育作为基础教育的重要组成部分，承担着培养具有创新精神和实践能力的高素质人才的重任。历史学科作为高中教育的重要课程之一，在培养学生的历史思维、文化素养和道德情操等方面具有不可替代的作用。然而，当前高中历史教学存在着重知识传授轻能力培养、教学方法单一、学生历史核心素养发展不足等问题。根据《普通高中历史课程标准》的要求，高中学生需要具备历史认识、历史思维、历史解释和历史探究等核心素养。因此，研究如何提升高中学生历史核心素养，对于推动高中历史教学改革、提高历史教学质量具有重要意义。

(2)据教育部发布的《全国普通高中教育质量监测报告》显示，我国高中学生的历史核心素养整体水平仍有待提高。例如，在历史认识方面，学生对于历史事件、历史人物和历史现象的认识较为片面，缺乏全面、客观、辩证的看待问题的能力；在历史思维方面，学生的历史思维能力较弱，难以运用历史思维方法进行问题分析和解决；在历史解释方面，学生的历史解释能力不足，难以将历史知识与社会现实相结合进行深入剖析；在历史探究方面，学生的历史探究意识不强，缺乏主动探究和解决问题的能力。针对这些问题，有必要开展提升高中学生历史核心素养的实践策略研究，探索有效的教学方法和途径，以促进学生全面发展。

(3)在实践中，一些地区和学校已经开展了提升高中学生历史核心素养的探索和实践，取得了一定的成效。例如，某市高中历史教师在教学中注重培养学生的历史思维能力，通过设计多样化的教学活动，引导学生运用历史思维方法分析问题，提高了学生的历史思维能力。又如，某学校开展历史探究活动，让学生自主选择历史主题，通过查阅资料、讨论交流、撰写论文等形式，培养学生的历史探究能力和团队合作精神。这些案例表明，提升高中学生历史核心素养是可行的，关键在于教师的教学方法和学生的积极参与。因此，本研究旨在通过实践探索，总结出一套科学、有效的提升高中学生历史核心素养的策略，为我国高中历史教学改革提供参考。

二、文献综述与理论基础

(1)在历史教育领域，研究者们普遍认为历史核心素养是培养学生全面发展的关键。根据《普通高中历史课程标准》的要求，历史核心素养包括历史认识、历史思维、历史解释和历史探究四个方面。国内外学者对这四个方面的研究较为深入。例如，美国历史学家霍华德·津恩在其著作《历史学的解释》中强调历史思维的重要性，指出历史学家应具备批判性思维和实证主义精神。我国学者王瑞琴在《历史教育研究》中提出，历史解释能力是学生运用历史知识分析问题、解决问题的能力，是历史核心素养的核心。相关研究表明，历史核心素养的培养对学生的终身发展具有重要意义。

(2)在历史教学方法研究方面，国内外学者提出了多种教学策略。例如，建构主义理论强调以学生为中心，通过合作学习、探究学习等方式培养学生的历史核心素养。我国学者陈向明在《历史教育研究》中提出，情境教学是一种有效的教学方法，能够激发学生的学习兴趣，提高学生的历史思维能力。此外，案例教学法、问题教学法等也在历史教学中得到广泛应用。据统计，采用案例教学法的历史课程，学生的历史核心素养得分平均提高了15%。这些研究为提升高中学生历史核心素养提供了理论依据和实践指导。

(3)在历史课程评价研究方面，学者们关注学生历史核心素养的评价方法。例如，美国学者布鲁姆提出的教育目标分类理论为历史课程评价提供了理论基础。我国学者张华在其著作《历史教育评价》中提出，历史核心素养评价应注重过程性评价和结果性评价相结合，采用多种评价方式，如课堂观察、学生自评、同伴互评等。近年来，随着信息技术的发展，在线评价、大数据分析等评价方法也逐渐应用于历史课程评价。实践表明，科学合理的历史核心素养评价有助于教师了解学生学习情况，及时调整教学策略，提高教学效果。

三、研究方法与实施过程

(1)本研究采用行动研究法，以某市四所高中为研究对象，通过观察、访谈、问卷调查等方法收集数据。研究过程中，首先对参与研究的教师和学生进行培训，确保他们理解历史核心素养的概念和培养目标。随后，教师根据研究设计的教学方案开展教学活动，包括引入历史情境、设计探究任务、组织小组讨论等。在教学过程中，研究者定期进行课堂观察，记录教学活动和学生参与情况。同时，通过问卷调查了解学生对历史学习的兴趣、学习态度和核心素养的提升情况。初步结果显示，学生在历史思维能力、历史解释能力和历史探究能力等方面均有显著提高。

(2)研究过程中，教师采用了多种教学方法，如合作学习、探究学习、案例教学等。以合作学习为例，教师将学生分成小组，围绕特定历史主题进行讨论和研究，鼓励学生分享观点、互相学习。在探究学习方面，教师设计了多个