开题报告-外商直接投资的技术溢出效应分析及对我国的影响.docxVIP

PAGE

1-

开题报告-外商直接投资的技术溢出效应分析及对我国的影响

一、研究背景与意义

(1)随着全球化的不断深入，外商直接投资（FDI）已成为各国经济发展的重要推动力。在我国，FDI自改革开放以来取得了显著成效，不仅带来了大量的资本、技术和管理经验，而且对国内产业升级、技术创新和经济增长产生了深远影响。然而，FDI对我国经济的影响并非都是正面的，其技术溢出效应的发挥程度和方式也引起了广泛关注。研究FDI的技术溢出效应，有助于我们更好地理解FDI对我国经济发展的影响机制，为政府制定相关政策和策略提供理论依据。

(2)技术溢出效应是指企业通过与其他企业的技术交流、合作或竞争，间接获得先进技术和管理经验的现象。FDI作为一种重要的技术溢出渠道，其技术溢出效应的发挥程度直接影响着我国企业的技术创新能力和产业竞争力。近年来，我国政府高度重视引进外资，积极推动FDI与国内产业的融合发展。在此背景下，深入研究FDI的技术溢出效应，对于评估FDI政策效果、优化外资利用结构、促进产业结构升级具有重要意义。

(3)此外，FDI的技术溢出效应在我国不同地区、不同产业之间存在显著差异。东部沿海地区由于区位优势和政策支持，FDI的技术溢出效应较为明显；而中西部地区由于经济发展水平相对较低，FDI的技术溢出效应相对较弱。因此，研究FDI的技术溢出效应对我国不同地区和产业的影响，有助于我们制定差异化的区域发展战略和产业政策，推动全国经济均衡发展。同时，通过分析FDI的技术溢出效应，还可以为我国企业提高自主创新能力、加快转型升级提供有益借鉴。

二、文献综述与理论框架

(1)国内外学者对FDI的技术溢出效应进行了广泛的研究。根据世界银行的数据，截至2020年，全球FDI存量已达到约2.5万亿美元，其中我国FDI存量占全球总量的比重逐年上升。在技术溢出效应的研究中，学者们普遍认为FDI可以通过技术示范、人才流动、市场竞争等途径产生正向溢出效应。例如，Grossman和Helpman（1991）的研究表明，FDI对东道国企业的技术进步有显著的促进作用，其作用机制主要表现为技术示范和人力资本提升。具体到我国，张晓亮（2017）对长三角地区的研究发现，FDI对当地企业的技术进步贡献率约为15%，且FDI的技术溢出效应在高新技术产业中更为显著。

(2)在理论框架方面，现有研究主要基于以下几种理论：技术差距理论、技术扩散理论、竞争优势理论和知识溢出理论。技术差距理论认为，FDI的技术溢出效应源于东道国与外资企业之间的技术差距。根据世界知识产权组织（WIPO）的数据，2019年全球专利申请量超过300万件，其中我国专利申请量约为14.3万件，占全球总量的4.7%。这表明，我国与发达国家在技术领域仍存在较大差距，FDI的技术溢出对我国的技术进步具有重要意义。技术扩散理论则强调FDI通过技术转移和扩散促进东道国技术进步。以我国为例，据统计，2019年我国引进技术合同金额达到约1500亿元，同比增长10%。市场竞争理论认为，FDI通过引入竞争机制，迫使东道国企业提高技术创新能力。例如，阿里巴巴集团在2014年收购了全球最大的移动广告平台UCWeb，通过市场竞争推动了我国移动广告行业的技术创新。最后，知识溢出理论强调知识在企业和行业之间的传播和共享，FDI在这一过程中发挥着重要作用。

(3)在实证研究方面，学者们运用多种计量经济学方法对FDI的技术溢出效应进行了分析。例如，陈晓光和刘志彪（2015）利用面板数据模型对我国FDI的技术溢出效应进行了实证研究，发现FDI对我国企业的技术进步具有显著的促进作用，且这种促进作用在高新技术企业中更为明显。此外，学者们还关注了FDI的技术溢出效应在区域差异和产业差异方面的表现。例如，赵玉焕和刘伟（2018）的研究指出，FDI的技术溢出效应在东部沿海地区更为显著，而在中西部地区则相对较弱。这一现象可能与东部沿海地区较高的产业集聚程度和完善的创新体系有关。总之，现有研究为FDI的技术溢出效应提供了较为丰富的理论框架和实证依据。

三、研究方法与数据来源

(1)本研究将采用计量经济学方法对FDI的技术溢出效应进行分析。首先，基于柯布-道格拉斯生产函数构建模型，以我国各行业企业的专利申请数量、研发投入、员工人数等指标作为被解释变量，FDI存量、企业规模、市场竞争等作为解释变量。模型如下：

\[Y_t=\alpha_0+\alpha_1FDI_t+\alpha_2Size_t+\alpha_3Market_t+\alpha_4RD_t+\alpha_5Control_t+\epsilon_t\]

其中，\(Y_t\)表示企业技术产出，\(FDI_t\)表示FDI存量，\(Size_t\)表示企业规模，\(Market_t\)表示市场竞争