2025届高考作文素材积累：美国停止封禁TikTok案例.docxVIP

2025年高考作文素材积累：美国停止封禁TikTok案例

2025年1月，一波“TikTok难民”涌入中国自媒体平台，开始反击美国政府对TikTok的禁令。2025年1月15日，美国候任总统特朗普正考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行TikTok禁令60至90天；TikTok首席执行官周受资收到邀请，将出席1月20日美国当选总统特朗普的就职典礼，据三名知情人士透露，拜登政府正在考虑如何让TikTok在美国继续运营。

一、TikTok的美国之路

2020年：

特朗普政府以安全担忧为由对TikTok采取强硬立场，发布行政命令，除非字节跳动剥离其美国业务，否则将禁止该应用。

2021年：

拜登上任后暂停了特朗普时期的行政命令，并对与外国对手有关联的应用程序进行更广泛的审查。

6月，拜登签署新的行政命令，撤销了前政府的禁令，并概述了评估TikTok等应用程序安全风险的程序。

2023年：

2月，拜登政府试图对TikTok进行监管，禁止该应用程序在联邦设备上使用。

3月，TikTok首席执行官周受资出席美国国会举行的听证会，尽管淡化该应用程序与中国的联系，但众议院能源和商业委员会成员仍支持在美国全面禁止该应用程序。

5月，蒙大拿州成为美国第一个签署禁止TikTok立法的州，但一名联邦法官于11月阻止了该禁令的生效。

2024年：

3月13日，美国国会众议院以352票支持、65票反对的结果通过了一项针对TikTok的法案，要求字节跳动在法案生效后的165天内剥离对TikTok的控制权，否则TikTok将在美国的应用商店下架。

4月24日，美国总统拜登签署了一项法律，正式要求字节跳动在2025年1月19日前剥离TikTok的美国业务，否则将面临全国禁令。

4月26日，字节跳动表示宁愿关闭TikTok，也不愿出售。

5月8日，TikTok在美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院对美国联邦政府提起诉讼，称该法案违反了宪法第一修正案的言论自由权。

12月6日，美国哥伦比亚特区巡回法院维持了拜登签署的《保护美国人免受外国对手控制应用影响法案》（PAFACA），判定该法案合宪。

12月9日，TikTok向联邦上诉法院提交紧急动议，请求法院颁布临时禁制令，但12月13日，紧急动议被驳回。

12月27日，特朗普请求美国联邦最高法院暂停TikTok禁令。

2025年：

1月10日，美国联邦最高法院听取了有关该法律的口头辩论，多数法官倾向于认为国家安全问题应优先于言论自由权利。

1月14日，两名民主党议员敦促美国国会和拜登总统延长这份禁令的生效期限，并计划提出法案将TikTok“不卖就禁”禁令的最后期限再推迟270天。

1月15日，有消息称，美国候任总统特朗普正考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行TikTok禁令60至90天；TikTok首席执行官周受资收到邀请，将出席1月20日美国当选总统特朗普的就职典礼；三名知情人士透露，拜登政府正在考虑如何让TikTok在美国继续运营。

二、美国封禁TikTok的语文知识

1、国际关系与国家利益

霸权主义与双重标准：美国以所谓“国家安全”为由对TikTok进行封禁威胁，实质是其推行霸权主义、维护自身科技霸权和文化霸权的表现。现实中，美国在国际事务中常常对本国和他国采取双重标准，这种行径破坏了国际秩序和公平原则，也引发了国际社会对美国真实意图的质疑。

经济相互依存：TikTok在美国拥有庞大用户群体和巨大商业价值，封禁TikTok可能对美国经济造成负面影响，如相关产业链受损、广告收入减少、就业岗位流失等，这体现了在全球化背景下，各国经济相互依存，牵一发而动全身，美国在决策时不得不考虑自身经济利益。

2、文化交流与传播

文化多样性与交流互鉴：TikTok为全球用户提供了一个展示和分享不同文化的平台，促进了文化的多样性和交流互鉴。但是在当前时代背景下，美国封禁TikTok的行为在一定程度上是对文化交流的阻碍，反映出一些美国政客对不同文化的排斥和对本国文化霸权的维护。

文化软实力与意识形态渗透：TikTok在全球的迅速崛起展示了中国互联网企业的文化软实力，美国试图封禁TikTok也是担心其在文化传播中对美国本土文化和意识形态造成冲击，反映出国际间文化软实力的竞争以及意识形态领域的斗争。

3、科技竞争与创新

科技霸凌与自主创新：美国对TikTok的封禁威胁是其对中国科技企业进行打压的一部分，这种科技霸凌行为不利于全球科技的健康发展，不符合经济全球化的发作战大势。同时，也促使其他国家和企业更加重视自主创新，加大在科技领域的投入和研发，提高自身的科技竞争力，以避免受到类似的制约。

数据安全与隐私保护：美国以数据安全为由对TikTok进行审查和封禁威胁，但实际上，数据安全问题是全球性挑战，需要各国共同合作解决，而不是将其作为政治工具。