气相色谱-串联质谱法测定葡萄中78种农药残留的定量校准方法评估.docxVIP

PAGE

1-

气相色谱-串联质谱法测定葡萄中78种农药残留的定量校准方法评估

一、实验方法与材料

(1)实验所采用的气相色谱-串联质谱法（GC-MS/MS）是一种高效、灵敏的分析技术，广泛应用于农药残留的检测。在本实验中，我们采用Agilent7890B气相色谱仪和ABSCIEXTripleTOF5600串联质谱仪进行农药残留的定量分析。气相色谱柱选用DB-5MS毛细管柱（30m×0.25mm×0.25μm），柱温程序为初始温度70℃，保持2分钟，以5℃/分钟升至280℃，保持10分钟。质谱条件设置为电离方式为电子轰击（EI），扫描范围为m/z50-500，碰撞能量为15eV。样品前处理采用液-液萃取法，具体操作如下：准确称取一定量的葡萄样品，加入适量乙腈和内标溶液，涡旋混匀后，加入无水硫酸钠，离心分离，取上清液进行GC-MS/MS分析。

(2)实验材料包括葡萄样品、乙腈、无水硫酸钠、农药标准品（包括78种农药残留物）和内标溶液。葡萄样品由市场上购买，随机抽取并混合均匀。农药标准品和内标溶液均购自国家标准物质中心，浓度分别为1mg/mL。实验前，将农药标准品和内标溶液用乙腈稀释至所需浓度。实验过程中，严格控制操作条件，确保实验结果的准确性和可靠性。

(3)实验过程中，首先对葡萄样品进行前处理，包括样品制备、提取、净化和浓缩等步骤。样品制备：准确称取一定量的葡萄样品，加入适量乙腈和内标溶液，涡旋混匀后，加入无水硫酸钠，离心分离。提取：取上清液，加入适量乙腈，涡旋混匀，离心分离。净化：取提取液，通过C18固相萃取小柱进行净化，洗脱液收集后，在氮吹仪上浓缩至近干。最后，将浓缩后的样品用乙腈复溶于适量溶液中，待GC-MS/MS分析。实验过程中，对每个步骤进行质量控制，确保实验结果的准确性和可靠性。

二、定量校准方法评估指标及方法

(1)定量校准方法评估的主要指标包括校准曲线的线性范围、相关系数、斜率、截距以及准确度和精密度。在本实验中，选取了78种农药残留物作为研究对象，通过建立标准曲线来评估定量校准方法的准确性。实验中，分别配制了0.1、0.5、1.0、5.0、10.0和20.0ng/mL的混合标准溶液，每个浓度水平重复进样6次。结果显示，78种农药残留物的校准曲线线性范围良好，相关系数均大于0.99。以甲胺磷为例，其校准曲线方程为Y=0.0045X+0.0023，斜率为0.0045，截距为0.0023，表明该方法在0.1-20.0ng/mL范围内具有良好的线性关系。

(2)为了进一步评估定量校准方法的准确性，对78种农药残留物进行了加标回收实验。取空白葡萄样品，分别加入低、中、高三个浓度的农药标准溶液，每个浓度水平重复3次。结果表明，78种农药残留物的平均回收率在70%-120%之间，相对标准偏差（RSD）均小于20%。以敌敌畏为例，其在低、中、高浓度水平下的平均回收率分别为92.1%、97.3%、100.4%，RSD分别为12.5%、8.2%、10.1%，说明该方法具有良好的准确性和稳定性。

(3)在定量校准方法评估过程中，我们还对实验条件进行了优化，以提高定量结果的可靠性。通过对比不同柱温、流速、碰撞能量等条件对校准曲线的影响，确定了最佳的实验条件。例如，在柱温方面，我们发现当柱温为280℃时，78种农药残留物的保留时间较为稳定，且峰形尖锐。在流速方面，通过比较不同流速下校准曲线的相关系数和回收率，确定了最佳流速为1.0mL/min。此外，通过优化碰撞能量，我们得到了更好的信号响应和灵敏度。综上所述，通过优化实验条件，我们成功提高了定量校准方法的准确性和可靠性。

三、结果分析与讨论

(1)在对葡萄样品进行78种农药残留的定量分析中，本研究采用气相色谱-串联质谱法（GC-MS/MS）结合优化后的前处理方法，成功建立了高效、灵敏的定量校准方法。分析结果显示，78种农药残留物的检测限在0.01-0.5ng/g之间，满足实际检测需求。通过加标回收实验，验证了该方法在葡萄样品中的准确性和可靠性，平均回收率在70%-120%之间，表明该方法适用于葡萄中农药残留的定量检测。

(2)结果分析显示，在78种农药残留物中，部分农药如甲胺磷、敌敌畏、乐果等在葡萄样品中的含量较高，而其他农药如多菌灵、三唑磷等含量较低。这可能与农药的使用习惯、葡萄的生长环境以及农药的降解速率等因素有关。通过对比不同年份、不同产地葡萄样品的农药残留情况，发现农药残留水平存在一定差异，可能与农药使用管理政策及环境条件的变化有关。

(3)在定量校准方法评估过程中，我们发现实验条件对定量结果有显著影响。通过优化柱温、流速、碰撞能量等参数，提高了定量结果的准确性和可靠性。此外，通过比较不同前处理方法的效果，我们发现液-液萃取法结合固相萃取净化步骤能够有效去除基质