基于Bow—tie模型和模糊评价的风险与隐患双重预防机制动态量化研究.pdfVIP

基于Bow—tie模型和模糊评价的风险与隐患双重预防机制动态量化研究--第1页

龙源期刊网

基于Bow—tie模型和模糊评价的风险与隐

患双重预防机制动态量化研究

作者：徐少游

来源：《中国化工贸易·下旬刊》2019年第08期

摘要：本文从双重预防机制的理论和实践出发，讨论了风险与隐患的关系及动态影响，

通过以风险为中心的安全检查表，运用Bow-tie分析法、模糊评价法建立了风险管控与隐患排

查的动态数学模型，对风险控制和风险监控的效果进行了量化分析。

关键词：Bow-tie模型；双重预防机制；风险管理；隐患排查治理

近年来，围绕如何构建安全风险分级管控和事故隐患排查治理双重预防机制已有诸多论

述。但当前的双重预防机制理论，仅在逻辑关系上指出了风险与隐患的内在联系，对二者的量

化关系和动态的相互影响还缺乏研究。本文通过建立风险管控与隐患排查的数学模型，量化表

达二者的动态关系，为优化安全管理提供依据。

双重预防机制在实1施过程中存在的问题

风险即产生不期望后果的可能性与严重性的集合。隐患即违反安全法律法规、制度标准，

或因其他因素，存在可能导致事故发生的物的不安全状态、人的不安全行为和管理上的缺陷。

在国外，仅使用“hazard一”词表示危险有害因素。而我国则是先产生“隐患”的概念，后又从国

外引入了风险管理。在实践中主要存在两个问题：一是风险管理和隐患管理仍是相对独立的两

个系统，没有真正结合成有机的整体。二是当风险控制措施全部落实，风险值降至可接受区间

后，风险如何管控，还没有明确的结论。

风险管控与隐患排查量化模型的构建2

风险失去控制就会产生隐患，隐患的产生和消除则会影响风险值的大小。落实风险控制措

施的过程实际上就是治理隐患的过程；风险控制措施落实后，也需要依靠隐患排查保障控制措

施的有效性。根据这一逻辑关系，可构建如下模型：

基于2.1Bow-tie模型的风险识别评估

Bow-tie模型又称风险管控措施与行动模型，运用图形的方式来表示事故、事故发生的原

因、导致事故的途径、事故的后果以及预防事故发生的措施之间的关系（图1），具有适应性

广、逻辑性强、便捷易用的特点。构建Bow-tie模型的关键是识别危险源并准确定义顶上事

件。根据实践经验，分五个步骤进行：

基于Bow—tie模型和模糊评价的风险与隐患双重预防机制动态量化研究--第1页

基于Bow—tie模型和模糊评价的风险与隐患双重预防机制动态量化研究--第2页

龙源期刊网

①辨识危险源，明确生产过程中存在的危险物质或因素；

②梳理工艺流程，理清每个危险源在生产中的转移、变化过程；

③排查风险点，沿工艺流程列出风险较大的主要设备；

④开展风险分析，识别出每台主要设备的事故后果、顶上事件、有害因素，列出屏障、失

效因素，绘制Bow-tie分析圖；

⑤制定控制措施，评估现有屏障的有效性，论证新增屏障的可行性，以落实防护屏障为目

标，制定风险控制措施。

设顶上事件为I，其屏障的集合为PI={pI1，pI2，…，pIj}，则可采用保护层分析的方法计

算事故发生的可能性：

（1）

式中：

顶上事件-I的后果C的发生频率；

顶上事件fI-I的初始频率；

PFDIj-顶上事件I的的第j个保护层失效概率；

Penable-使能条件；

Pcondition-条件概率。