走出阅读教学误区提高学生阅读能力.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

走出阅读教学误区提高学生阅读能力

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

走出阅读教学误区提高学生阅读能力

摘要：阅读教学是培养学生阅读能力的重要途径，但在实际教学中存在诸多误区，影响了学生的阅读效果。本文从阅读教学误区出发，探讨如何走出误区，提高学生阅读能力。首先分析了当前阅读教学中存在的误区，包括阅读目的不明确、教学方法单一、评价方式不合理等。接着从转变教学观念、丰富教学方法、创新评价机制等方面提出了提高学生阅读能力的策略。最后，通过实证研究验证了所提出策略的有效性，为我国阅读教学提供了有益的参考。关键词：阅读教学；误区；学生阅读能力；教学策略。

前言：阅读是获取知识、提高素质的重要途径，阅读能力是学生综合素质的重要组成部分。然而，在当前的阅读教学中，由于种种原因，存在着诸多误区，导致学生的阅读能力难以得到有效提升。本文旨在通过对阅读教学误区的分析，探讨提高学生阅读能力的有效策略，为我国阅读教学提供理论支持和实践指导。关键词：阅读教学；误区；学生阅读能力；教学策略。

一、当前阅读教学中存在的误区

1.1阅读目的不明确

(1)阅读教学目的不明确是当前阅读教学中普遍存在的问题。在教学过程中，教师往往过于注重知识传授，而忽略了阅读的本质目的。阅读不仅仅是获取知识，更重要的是通过阅读培养学生的学习能力、思维能力和人文素养。当阅读目的不明确时，教师可能会过分强调对文本内容的记忆和理解，而忽视了阅读过程中的思考、批判和创造。这种教学方式容易导致学生形成被动接受知识的习惯，缺乏主动探究和思考的能力。

(2)阅读目的不明确还表现在对阅读材料的选择上。教师往往按照教学大纲的要求选择教材，而忽视了学生的兴趣和阅读需求。这样的教材选择可能导致学生对阅读产生抵触情绪，因为阅读材料与他们的生活实际脱节，难以引起他们的阅读兴趣。此外，一些教材内容陈旧，缺乏时代感和现实意义，使得学生在阅读过程中难以产生共鸣，从而影响了阅读效果。

(3)阅读目的不明确还会影响阅读教学评价。在评价过程中，教师往往只关注学生对文本内容的记忆和理解，而忽视了阅读过程中的思维过程和情感体验。这种评价方式容易导致学生为了应付考试而进行机械记忆，而忽视了阅读的真正意义。同时，评价标准单一，缺乏对学生阅读能力和素养的综合考量，使得阅读教学评价失去了应有的导向作用。因此，明确阅读目的，构建多元化的评价体系，对于提高阅读教学效果具有重要意义。

1.2教学方法单一

(1)教学方法单一在阅读教学中表现为教师习惯于采用传统的讲授法，过分依赖教材，忽视学生的主体地位。这种教学方式往往使阅读课堂变得枯燥乏味，学生参与度低，难以激发他们的阅读兴趣。在单一的教学方法下，学生被动接受知识，缺乏主动探究和思考的机会，不利于阅读能力的全面提升。

(2)单一的教学方法往往导致阅读教学过程缺乏层次性和多样性。教师按照固定模式进行教学，忽视了学生的个体差异和阅读需求。这种教学方式容易造成部分学生因跟不上教学进度而感到挫败，同时也可能让阅读能力较强的学生感到教学内容过于简单。因此，教学方法需要根据学生的实际情况进行灵活调整，以满足不同层次学生的阅读需求。

(3)教学方法单一还会影响阅读教学效果的评价。由于缺乏多元化的评价方式，教师难以全面了解学生的阅读能力和素养。单一的考试评价方式可能使学生在阅读过程中过分关注考试成绩，而忽视了阅读过程中的情感体验和思维发展。因此，创新教学方法，引入多元化的评价手段，对于提高阅读教学质量具有重要意义。

1.3评价方式不合理

(1)评价方式不合理是阅读教学中一个普遍存在的问题。传统的评价方式往往以考试成绩为主要依据，过分强调结果而忽视过程。这种评价方式容易导致学生为了追求高分而采取死记硬背的学习方法，忽视了阅读的真正意义。评价方式的不合理还体现在评价内容的单一性上，往往只关注学生对文本内容的记忆和理解，而忽略了阅读过程中的思维能力、批判能力和创造力等方面的培养。

(2)评价方式的不合理还表现在评价主体的单一性上。在阅读教学中，评价往往由教师单方面进行，缺乏学生的自我评价和同伴评价。这种评价方式不利于培养学生的自我反思能力和团队合作精神。此外，评价方式的不合理还会导致学生产生焦虑情绪，因为他们可能过分关注评价结果，而忽视了阅读过程中的乐趣和收获。

(3)评价方式的不合理还会影响阅读教学的整体效果。由于评价方式过于注重形式，教师可能会过分强调阅读技巧的训练，而忽视了阅读内容的深度和广度。这种评价方式可能导致学生在阅读过程中只关注表面的文字，而忽略了文本背后的思想和文化内涵。因此，改革评价方式，构建多元化的评价体系，对于提高阅读教学质量