乡村多元主体协同治理的优化路径.docxVIP

PAGE

1-

乡村多元主体协同治理的优化路径

一、乡村多元主体协同治理的背景与意义

(1)随着我国农村经济社会发展的不断深入，乡村治理面临着新的挑战和机遇。近年来，我国农村地区人口结构、经济结构和社会结构发生了深刻变化，传统治理模式已难以适应新时代农村发展的需求。据国家统计局数据显示，截至2020年底，我国农村常住人口为5.5亿，农村人口老龄化趋势明显，农村劳动力大量转移，这为乡村治理带来了诸多问题。在此背景下，乡村多元主体协同治理成为新时代农村治理的重要方向。

(2)乡村多元主体协同治理是指以村民为主体，以基层党组织为核心，政府、社会组织、企业等多方共同参与，形成合力，共同推动乡村治理体系和治理能力现代化。这种治理模式有利于激发乡村治理活力，提高治理效能，促进乡村和谐稳定。例如，在浙江省温州市龙港市，当地政府通过搭建村民议事平台，鼓励村民参与村务决策，实现了村民自治与政府治理的有机结合，有效提升了乡村治理水平。

(3)乡村多元主体协同治理对于推动乡村振兴战略具有重要意义。一方面，它有助于优化资源配置，提高农村生产力。据《中国乡村振兴报告2020》显示，通过多元主体协同治理，农村地区固定资产投资增速逐年提高，农业现代化水平不断提高。另一方面，它有助于增强乡村社会凝聚力，促进乡村文化繁荣。例如，在四川省成都市郫都区，当地政府通过引入社会组织参与乡村文化建设，成功打造了一批具有地方特色的乡村文化品牌，有效提升了乡村文化软实力。

二、乡村多元主体协同治理的现状与问题分析

(1)当前，我国乡村多元主体协同治理虽然取得了一定的进展，但仍面临诸多挑战。首先，治理主体间的合作机制尚不完善，各主体之间缺乏有效的沟通与协调。据《中国乡村治理研究报告》显示，在乡村治理过程中，政府、社会组织、企业等主体之间的合作往往受到各自利益诉求和权力边界的影响，导致治理效果不佳。以某地农村环境整治为例，政府部门负责政策制定和资金投入，而社会组织和企业则负责具体实施，但由于缺乏明确的权责划分，导致项目推进过程中出现推诿扯皮现象。

(2)其次，乡村治理人才短缺问题日益凸显。随着农村人口的流失，乡村治理人才严重不足，尤其是基层干部队伍素质参差不齐。据《中国农村发展报告》指出，目前我国农村基层干部平均年龄偏大，文化程度普遍不高，难以适应新时代乡村治理的要求。此外，乡村治理人才引进和培养机制不健全，导致优秀人才流失严重。以某乡村为例，由于缺乏专业人才，乡村基础设施建设、产业发展等方面难以得到有效推进。

(3)再者，乡村治理资金投入不足，制约了治理能力的提升。近年来，虽然国家加大对农村基础设施建设的投入，但与城市相比，农村地区资金投入仍存在较大差距。据《中国农村财政研究报告》显示，我国农村地区财政支出占比仅为城市地区的三分之一。此外，乡村治理资金使用效率不高，部分项目存在资金挪用、浪费现象。以某乡村道路建设为例，由于资金管理不善，导致工程进度缓慢，群众出行不便。这些问题亟待解决，以推动乡村多元主体协同治理的健康发展。

三、优化乡村多元主体协同治理的路径探索

(1)优化乡村多元主体协同治理，首先需要构建完善的治理体系。这包括建立健全村民议事平台，充分发挥基层党组织在乡村治理中的领导核心作用，同时引入社会组织和企业等外部力量参与。通过制定明确的责任划分和利益共享机制，确保各治理主体在协同工作中各司其职，形成合力。例如，在福建某乡村，通过建立“村民议事会”制度，有效解决了村民参与村务决策的难题，实现了村民自治与政府治理的有机结合。

(2)其次，加强乡村治理能力建设，提升基层干部队伍素质。这需要加大对基层干部的培训力度，提高其政策理解、执行和协调能力。同时，完善基层干部选拔任用机制，吸引优秀人才到乡村基层工作。此外，通过实施乡村治理人才引进和培养计划，提升乡村治理专业化水平。例如，四川某乡村通过设立“乡村治理人才计划”，引进了一批具有专业背景的年轻人，为乡村治理注入了新鲜血液。

(3)再次，创新乡村治理模式，推动治理手段现代化。这要求充分利用信息技术，构建乡村治理信息化平台，实现信息共享和互联互通。同时，鼓励发展农村电商、乡村旅游等新型产业，拓宽农民增收渠道，提升乡村整体竞争力。此外，通过举办各类文化活动，增强乡村社会凝聚力，营造和谐乡村氛围。例如，在江苏某乡村，通过开发智慧乡村APP，实现了村务管理、农业生产、生活服务等方面的信息化，极大提高了治理效率。

四、实践案例与效果评估

(1)在实践案例方面，河北省某乡村通过实施“三治合一”治理模式，即法治、德治、自治相结合，取得了显著成效。该模式以村民自治为基础，通过法治保障，德治引领，实现了乡村治理的良性循环。据统计，自实施该模式以来，该乡村治安案件发生率降低了60%，村民满意度提升至90%以上。具体案例中，村民议事