以健康城市为导向的广州老旧城区空间改造策略研究.docxVIP

PAGE

1-

以健康城市为导向的广州老旧城区空间改造策略研究

一、研究背景与意义

随着我国经济的快速发展，城市化进程不断加快，城市规模不断扩大，城市人口持续增加。在这个过程中，老旧城区作为城市发展历史的重要见证，其空间布局、功能结构、环境质量等方面逐渐显现出与现代化城市发展的不匹配。据统计，我国现有老旧城区面积约为4.8万平方公里，居住人口约1.8亿，且这一数字还在持续增长。这些老旧城区普遍存在基础设施老化、环境脏乱、安全隐患等问题，严重影响了居民的生活质量和城市的可持续发展。

近年来，我国政府高度重视城市更新工作，明确提出要以人民为中心的发展思想，推动城市高质量发展。健康城市作为城市发展的重要理念，强调城市应该提供有利于居民健康的物质和社交环境，促进居民的身心健康和社会福祉。在此背景下，广州作为我国南部的重要城市，其老旧城区的空间改造具有重要的示范意义。广州市老旧城区面积占全市总面积的15%，居住人口约为500万，占全市总人口的四分之一。因此，对广州老旧城区进行以健康城市为导向的空间改造研究，不仅有助于改善居民生活环境，提高生活质量，还能为我国其他城市的城市更新提供有益借鉴。

广州老旧城区空间改造面临诸多挑战。一方面，老旧城区往往位于城市中心区域，土地资源紧张，改造难度较大。据统计，广州老旧城区改造过程中，平均每平方米的土地成本约为1.5万元，远高于新建住宅用地成本。另一方面，老旧城区改造涉及到众多利益相关方，包括政府、居民、企业等，协调难度较高。以广州某老旧城区改造项目为例，项目启动前，因居民补偿安置等问题，导致项目停工近一年。此外，老旧城区改造过程中，如何平衡历史文化保护与城市现代化发展，也是一个亟待解决的问题。以广州另一老旧城区改造项目为例，该项目在改造过程中，通过修缮历史建筑、打造文化街区等方式，成功实现了历史文化与现代城市的融合。

二、健康城市理论框架与广州老旧城区概况

(1)健康城市理论框架是以人的健康为核心，通过改善城市环境、优化社会服务和促进居民参与，实现城市可持续发展的一种城市发展规划理念。这一理论框架强调城市设计应当以人的需求为导向，通过提供安全的居住环境、便捷的交通系统、充足的健康服务和丰富的社交空间，提升居民的生活质量和健康状况。根据世界卫生组织的定义，健康城市应具备以下五个基本要素：清洁的空气和水质、安全的食物和健康的生活环境、适宜的居住条件、有效的健康服务和健康的生活方式。例如，荷兰阿姆斯特丹通过建设绿色公共空间、推广自行车交通和提供全面的健康服务，被评为全球最健康城市之一。

(2)广州作为中国历史文化名城，拥有丰富的城市资源和深厚的文化底蕴。然而，随着城市快速扩张，广州老旧城区的空间品质和居住环境问题日益突出。据统计，广州老旧城区面积约为600平方公里，居住人口约为500万，其中超过50%的居民生活在住房面积不足40平方米的住宅中。这些老旧城区普遍存在基础设施老化、环境脏乱、安全隐患等问题。例如，广州市天河区某老旧小区，由于下水道系统老旧，导致居民区内污水横流，严重影响居民生活品质。因此，对广州老旧城区进行以健康城市为导向的空间改造，不仅能够改善居民生活环境，提升城市形象，还能促进城市的可持续发展。

(3)健康城市理论框架在广州老旧城区概况中具有实际应用价值。广州在老旧城区改造过程中，应充分借鉴健康城市理论，关注居民的健康需求和生活方式，提高城市空间品质。例如，通过改造老旧小区的居住环境，提升住宅品质，增加绿化空间，改善空气质量；优化交通系统，提高公共交通便利性，鼓励绿色出行；提供丰富的健康服务，包括社区卫生服务中心、体育健身设施等，满足居民的健康需求。以广州市海珠区某老旧城区改造项目为例，该项目在改造过程中，充分考虑了居民的出行需求，增设了公共自行车租赁点，改善了周边的交通状况，同时也加强了社区健康服务体系建设，提升了居民的幸福感。

三、广州老旧城区空间改造现状与问题分析

(1)广州市老旧城区空间改造近年来取得了一定成效，但整体进度相对缓慢。截至2020年底，广州市已完成老旧城区改造项目约300个，涉及面积约100平方公里，受益居民约50万户。然而，由于改造项目数量众多，且改造区域范围广泛，导致改造进度不均衡。以越秀区为例，该区老旧城区改造覆盖率仅为30%，远低于其他城区。

(2)老旧城区空间改造过程中，存在诸多问题。首先，资金投入不足是制约改造进程的关键因素。据统计，广州市老旧城区改造资金缺口约为100亿元。其次，改造项目涉及利益相关方众多，协调难度较大。以荔湾区某改造项目为例，由于居民补偿安置等问题，项目停工长达一年。此外，改造过程中如何平衡历史文化保护与现代化发展也是一大难题。例如，在改造过程中，部分历史建筑被拆除，引发了社会广泛关注。

(3)老旧城区空间改造现状还表现在