在华FDI生产率溢出的省际差异及其门槛效应的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

在华FDI生产率溢出的省际差异及其门槛效应的开题报告

一、引言

随着全球经济的深入融合，外国直接投资（FDI）在我国经济中的地位日益凸显。FDI作为一种重要的外部经济力量，不仅为我国带来了丰富的资本、先进的技术和管理经验，而且对提高我国企业生产率和促进产业结构升级起到了积极作用。然而，FDI对我国各地区生产率溢出的效果存在显著差异，特别是在东部沿海地区与中西部地区之间。这种差异的产生，一方面与FDI的投入规模和质量有关，另一方面也与各地区经济发展水平、政策环境、产业结构等因素密切相关。

近年来，关于FDI生产率溢出的研究取得了丰硕成果，但现有研究主要集中于整体层面的分析，而对省际差异及其门槛效应的研究尚显不足。因此，本研究旨在深入探讨FDI生产率溢出在不同省份之间的差异，并分析其背后的门槛效应。通过对FDI生产率溢出省际差异的深入研究，有助于揭示FDI对我国区域经济发展不平衡的影响机制，为政府制定相关政策提供理论依据。

具体而言，本研究将首先梳理FDI生产率溢出的相关理论，分析影响FDI生产率溢出的主要因素，如投资规模、技术水平、市场开放程度等。其次，采用省际面板数据，运用计量经济学方法对FDI生产率溢出的省际差异进行实证分析，并构建门槛模型以探究门槛效应的存在性。最后，根据研究结果，提出促进FDI生产率溢出、缩小区域差距的政策建议。

二、FDI生产率溢出理论及其省际差异分析

(1)FDI生产率溢出理论是近年来国际经济学界关注的热点问题。根据内生增长理论，FDI作为外生技术进步的重要来源，通过引入先进技术和管理经验，能够显著提高东道国企业的生产率。根据世界银行的数据，2019年全球FDI存量达到2.6万亿美元，其中我国FDI存量达到1.4万亿美元，位居全球第二。以广东省为例，自2000年以来，广东省FDI累计流入量超过700亿美元，占全国总量的近20%。这一过程中，FDI不仅促进了广东省工业生产率的显著提升，而且推动了产业结构优化升级。

(2)省际差异分析表明，FDI生产率溢出在不同省份之间存在显著差异。一方面，东部沿海地区凭借其优越的地理位置、完善的产业体系和较高的技术水平，吸引了大量FDI，从而实现了生产率的快速增长。例如，浙江省2018年FDI生产率增长率达到12.5%，远高于全国平均水平。另一方面，中西部地区由于基础设施落后、产业基础薄弱、技术水平较低等因素，FDI生产率溢出效应相对较弱。以四川省为例，2018年四川省FDI生产率增长率为6.2%，低于全国平均水平。

(3)影响FDI生产率溢出的省际差异因素众多，主要包括以下几个方面：首先，投资规模和结构。数据显示，我国东部沿海地区FDI规模远大于中西部地区，且投资结构更加合理。其次，技术水平。东部沿海地区拥有较为完善的科技创新体系，技术水平较高，有利于FDI的技术溢出。以深圳为例，2019年深圳市高新技术企业数量超过1.6万家，位居全国第一。再次，市场开放程度。东部沿海地区市场开放程度较高，有利于FDI的进入和扩散。以上海为例，2018年上海自贸试验区累计吸引FDI项目超过4000个。最后，政策环境。我国政府针对不同地区制定了差异化的政策，以促进FDI的合理流动和优化配置。以京津冀协同发展战略为例，通过政策引导，促进了FDI在京津冀地区的合理布局。

三、FDI生产率溢出门槛效应研究方法与实证分析

(1)在FDI生产率溢出门槛效应的研究中，首先需要构建一个合适的计量经济学模型。本研究采用面板数据模型，以我国31个省（自治区、直辖市）为样本，选取2000年至2019年的数据进行分析。模型中，被解释变量为企业生产率，核心解释变量为FDI规模，同时控制了地区经济发展水平、产业结构、基础设施等因素。为了检验门槛效应，本研究采用面板门槛模型，并运用Bootstrap方法进行参数估计和显著性检验。

(2)实证分析部分，首先对数据进行初步处理，包括对变量进行对数化处理以消除异方差，对缺失数据进行插值处理。然后，通过Hausman检验确定固定效应模型，并运用Stata软件进行计量分析。结果显示，FDI对生产率的影响存在显著的门槛效应。具体而言，当FDI规模低于门槛值时，FDI对生产率的影响为负；而当FDI规模超过门槛值时，FDI对生产率的影响为正，且随着FDI规模的增加，生产率提升效果更加显著。

(3)基于实证分析结果，本研究进一步探讨影响FDI生产率溢出门槛效应的因素。通过分析门槛模型中的各个解释变量，发现地区经济发展水平、产业结构、基础设施等因素对门槛效应具有显著影响。例如，地区经济发展水平较高的省份，其门槛值较低，表明FDI对这些地区的生产率溢出效应更强。此外，产业结构升级和基础设施完善也有助于提高FDI的生产率溢出效应。这些发现为政府制定相关政策提