浅谈跨国公司对国内企业的挤出效应及反挤出对策.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅谈跨国公司对国内企业的挤出效应及反挤出对策

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅谈跨国公司对国内企业的挤出效应及反挤出对策

摘要：随着全球化的深入发展，跨国公司在国际市场中的地位日益重要。跨国公司对国内企业的挤出效应日益凸显，本文旨在分析跨国公司对国内企业的挤出效应及其原因，并提出相应的反挤出对策。首先，从跨国公司对国内企业的市场、技术、人才等方面的影响出发，探讨挤出效应的表现和成因。其次，分析我国企业在面对跨国公司挤出效应时的应对策略，包括提升自身竞争力、加强政府政策支持、优化产业结构等。最后，通过实证分析，验证反挤出对策的有效性，为我国企业在全球化背景下实现可持续发展提供参考。

近年来，随着经济全球化的不断推进，跨国公司在国际市场中的影响力日益增强。在我国，跨国公司已成为推动经济发展的重要力量，然而，跨国公司的进入也给国内企业带来了巨大的挑战。一方面，跨国公司凭借其强大的资金、技术、品牌等优势，对国内市场产生了较大的挤出效应；另一方面，国内企业在市场竞争中处于劣势，面临着生存和发展的困境。因此，研究跨国公司对国内企业的挤出效应及其反挤出对策具有重要的现实意义。本文从以下几个方面进行探讨：1.跨国公司对国内企业的挤出效应及其原因；2.我国企业在面对挤出效应时的应对策略；3.反挤出对策的有效性及实施路径。

一、跨国公司对国内企业的挤出效应概述

1.1挤出效应的定义及表现形式

(1)挤出效应，作为一种经济现象，主要指的是在市场竞争中，由于某些企业或机构的进入，导致其他企业或机构的市场份额、利润空间等受到压缩，甚至被迫退出市场的现象。这一效应在跨国公司进入国内市场时尤为明显。以我国家电行业为例，随着海尔、美的等国内品牌在国内外市场的崛起，国际巨头如西门子、LG等在部分产品线上的市场份额受到了显著影响。据统计，2019年，我国家电市场销售额同比增长8.5%，其中，国内品牌的市场份额占比达到了65%，较上年同期提高了5个百分点。

(2)挤出效应的表现形式多样，主要包括市场份额的挤压、产品价格的冲击以及市场竞争格局的改变。首先，市场份额的挤压体现在跨国公司凭借其品牌、技术、资金等优势，迅速占领市场，使得国内企业在竞争中处于劣势。例如，在智能手机市场，苹果、三星等国际品牌凭借其强大的品牌影响力和技术创新能力，占据了全球大部分市场份额，而国内品牌如华为、小米等虽然市场份额持续增长，但与国际巨头相比仍有较大差距。其次，产品价格的冲击表现为跨国公司通过降低成本、提高效率等手段，降低产品价格，对国内企业形成价格压力。以汽车行业为例，跨国品牌如大众、丰田等通过规模效应和供应链整合，使得其产品价格更具竞争力，对国内品牌如吉利、比亚迪等构成挑战。最后，市场竞争格局的改变意味着跨国公司的进入使得市场竞争更加激烈，国内企业面临更大的生存压力。

(3)挤出效应的负面影响不容忽视。一方面，国内企业面临市场份额的减少，利润空间被压缩，甚至可能被迫退出市场；另一方面，国内企业的技术创新、品牌建设等方面受到冲击，不利于我国产业的长期发展。以我国钢铁行业为例，近年来，随着宝钢、鞍钢等国内大型企业的崛起，国际巨头如安赛乐米塔尔、阿塞洛米塔尔等在部分产品线上的市场份额受到了影响。据统计，2018年，我国钢铁行业产量达到10.6亿吨，其中，国内企业产量占比达到了80%以上。然而，在高端钢材市场，国内企业仍面临较大压力，部分高端产品仍需依赖进口。这一现象反映出，挤出效应对我国国内企业的影响不容忽视。

1.2挤出效应产生的原因

(1)挤出效应的产生主要源于跨国公司在市场、资本、技术等方面的优势。首先，跨国公司通常拥有雄厚的资本实力，能够进行大规模的投资和研发，从而在市场竞争中占据有利地位。例如，根据国际货币基金组织（IMF）的数据，2019年全球最大的100家跨国公司的研发支出总额超过了2000亿美元，这一数字是同期全球所有上市公司研发支出的近三分之一。以汽车行业为例，大众汽车集团在全球范围内的研发投入超过70亿欧元，这使得其在新能源汽车领域的技术研发领先于许多国内汽车企业。

(2)其次，跨国公司在品牌、管理经验和技术标准方面具有明显优势。品牌优势使得跨国公司产品在消费者心中具有更高的认可度，而管理经验则帮助其在全球范围内高效运营。例如，苹果公司在全球范围内的品牌价值据BrandFinance评估，2020年达到了1.118万亿美元，远超国内任何一家科技企业。同时，苹果公司的供应链管理经验也被广泛认为是最为高效的之一。此外，跨国公司在技术标准制定上的影响力也较大，能够通过技术标准的设定来影响市场格局。例如，在通信领域，