名著阅读教学的常见误区及优化对策例谈.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

名著阅读教学的常见误区及优化对策例谈

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

名著阅读教学的常见误区及优化对策例谈

摘要：随着新课程改革的深入实施，名著阅读教学在语文课程中占据着重要地位。然而，在实际教学中，教师们常常陷入一些误区，影响了教学效果。本文旨在分析名著阅读教学中常见的误区，并提出相应的优化对策，以期为语文教师提供有益的参考。

随着素质教育的推进，阅读教学在语文课程中扮演着至关重要的角色。名著阅读作为阅读教学的重要组成部分，其重要性不言而喻。然而，在当前的名著阅读教学中，存在着诸多误区，如过分强调文本解读、忽视学生主体性、教学手段单一等，这些问题严重影响了教学效果。因此，本文从实际教学出发，分析名著阅读教学中常见的误区，并提出优化对策，以期为我国语文教育的发展提供有益的借鉴。

一、名著阅读教学中的常见误区

1.1过分强调文本解读

(1)在名著阅读教学中，教师往往过分强调文本解读，认为只有深入挖掘文本内涵，才能使学生真正理解作品的深层意义。这种做法虽然有助于提升学生的文本理解能力，但往往忽视了学生的阅读体验和个性化解读。教师过度追求文本解读的深度和广度，容易导致学生产生阅读疲劳，甚至对阅读产生抵触情绪。

(2)过分强调文本解读还可能忽略了对学生阅读兴趣的培养。阅读是一种个性化的活动，每个学生的阅读体验都是独特的。当教师过于关注文本解读时，往往忽略了学生的兴趣点，使得阅读活动变得枯燥乏味。这样的教学方式难以激发学生的阅读兴趣，也不利于学生阅读能力的全面发展。

(3)此外，过分强调文本解读还可能抑制学生的创造性思维。在阅读过程中，学生需要根据自己的理解和经验对文本进行解读，这是培养创造性思维的重要途径。然而，当教师过分强调文本解读时，学生可能会过分依赖教师的解读，缺乏独立思考的机会，从而影响创造性思维的发展。因此，在名著阅读教学中，教师应适度引导，鼓励学生结合自身经验进行个性化解读，培养学生的创造性思维。

1.2忽视学生主体性

(1)在当前的名著阅读教学中，忽视学生主体性的现象较为普遍。据一项针对全国中小学语文教师的教学调查数据显示，有超过60%的教师表示在阅读教学中，更多地关注文本内容解析，而忽略了学生的主观感受和个性化解读。这种教学模式的弊端在于，学生的主体地位没有得到充分的尊重和体现。

例如，在某次高中名著《红楼梦》的阅读课上，教师按照传统的教学方法，详细讲解了小说中的每一个人物和情节，而学生们在课堂上的互动却很少。据课后调查，超过80%的学生表示，这样的课堂让他们感到枯燥乏味，因为他们没有机会表达自己对于小说的理解和感受。

(2)忽视学生主体性还会导致学生的阅读兴趣和积极性受到抑制。一项针对中小学生阅读兴趣的调查发现，仅有30%的学生对阅读持浓厚兴趣，而70%的学生表示阅读对他们来说是一种负担。这种现象与教学中忽视学生主体性有很大关系。教师往往以自己的理解和分析为主导，学生被动接受，缺乏主动探究和思考的空间。

以某初中语文课堂为例，教师在讲解《西游记》时，只关注对孙悟空形象的分析，而忽略了学生对其他角色如唐僧、猪八戒等的理解和感受。结果，许多学生对《西游记》中的人物关系和故事情节感到困惑，阅读兴趣逐渐降低。

(3)忽视学生主体性还会影响学生的批判性思维和创新能力的发展。在阅读教学中，教师应鼓励学生从多角度审视文本，提出自己的见解，这样有助于培养学生的批判性思维。然而，在忽视学生主体性的教学环境中，学生的这些能力往往得不到有效锻炼。

例如，在一堂关于《骆驼祥子》的阅读课上，教师只关注对祥子悲剧命运的解读，而忽略了学生对祥子性格转变的讨论。结果是，学生在面对类似的社会问题时，往往缺乏独立思考的能力，容易陷入传统的道德判断。这种现象提示我们，在名著阅读教学中，应充分尊重学生的主体性，鼓励他们提出问题、分析问题，从而培养他们的批判性思维和创新能力。

1.3教学手段单一

(1)教学手段单一在名著阅读教学中是一个较为普遍的问题。许多教师依然依赖传统的讲授法，将阅读材料中的知识点逐条讲解，忽视了多种教学手段的运用。这种单一的教学方式往往使课堂变得枯燥无味，难以激发学生的学习兴趣。

以《骆驼祥子》为例，在传统的教学模式中，教师可能仅通过口头讲解来介绍祥子的形象和故事情节，而忽略了借助图片、视频等多媒体资源来丰富教学内容的可能性。这样的教学方式难以让学生形成直观而深刻的印象。

(2)教学手段单一还会导致学生在阅读过程中缺乏互动和体验。在阅读课上，教师往往以讲解为主，学生被动接受知识，缺乏主动参与和探究的机会。这种教学模式使得学生的阅读体验变得单一，难以形成对文本的深度理解和个性化解