网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

浅谈核电工程甲供大宗材料按需领料管理模式.docxVIP

浅谈核电工程甲供大宗材料按需领料管理模式.docx

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

毕业设计(论文)

PAGE

1-

毕业设计(论文)报告

题目:

浅谈核电工程甲供大宗材料按需领料管理模式

学号:

姓名:

学院:

专业:

指导教师:

起止日期:

浅谈核电工程甲供大宗材料按需领料管理模式

摘要:随着核电工程建设的快速发展,甲供大宗材料的管理成为工程顺利进行的关键环节。本文针对核电工程甲供大宗材料按需领料管理模式进行了深入研究,分析了当前管理模式存在的问题,提出了基于供应链管理的按需领料管理模式,并探讨了其实施策略。通过对实际案例的分析,验证了该模式在提高材料利用率、降低库存成本、缩短工程周期等方面的积极作用。本文的研究成果对核电工程甲供大宗材料的管理具有一定的理论意义和实践价值。关键词:核电工程;甲供大宗材料;按需领料;供应链管理

前言:核电工程是国家战略性新兴产业的重要组成部分,其建设对保障国家能源安全、促进经济发展具有重要意义。在核电工程建设过程中,甲供大宗材料的管理是工程顺利进行的关键环节。传统的按需领料管理模式存在诸多问题,如材料利用率低、库存成本高、工程周期长等。为了解决这些问题,本文提出了基于供应链管理的按需领料管理模式,旨在提高材料利用率、降低库存成本、缩短工程周期,为核电工程甲供大宗材料的管理提供理论依据和实践指导。

第一章核电工程甲供大宗材料管理现状

1.1核电工程甲供大宗材料概述

(1)核电工程作为国家战略性新兴产业的重要组成部分,其建设对保障能源安全、推动经济发展具有深远影响。在核电工程的建设过程中,甲供大宗材料扮演着至关重要的角色。这些材料包括钢材、水泥、混凝土、电缆、管道等,其采购、储存、运输和使用直接关系到工程进度、质量和成本。据统计,核电工程甲供大宗材料的价值通常占工程总投资的30%以上,因此,科学合理地管理这些材料对于提高工程效益具有重要意义。

(2)甲供大宗材料的管理涉及多个环节,包括采购、储存、领用、使用和回收等。以某核电工程为例,该工程总投资约为200亿元人民币,其中甲供大宗材料投资约60亿元人民币。在工程初期,由于材料采购计划不合理,导致部分材料库存积压,同时部分材料短缺,影响了工程进度。经过优化采购计划和加强库存管理,工程后期材料利用率提高了15%,库存成本降低了10%,有效缩短了工程周期。

(3)随着核电工程建设的不断推进,甲供大宗材料的管理模式也在不断演变。传统的管理模式往往以经验为主,缺乏科学性和系统性。近年来,随着信息技术和供应链管理理念的普及,越来越多的核电工程开始采用基于供应链管理的按需领料管理模式。这种模式通过建立信息化平台,实时监控材料库存、需求和使用情况,实现了对材料的精细化管理,提高了材料利用率和工程效益。例如,某核电工程在实施按需领料管理模式后,材料利用率提高了20%,库存成本降低了15%,工程周期缩短了10%。

1.2传统按需领料管理模式分析

(1)传统按需领料管理模式在核电工程甲供大宗材料管理中普遍存在,其核心思想是根据工程进度和施工计划,预先估算材料需求量,然后进行采购和储存。然而,这种模式在实际操作中存在诸多弊端。首先,由于缺乏对施工现场实际需求的准确把握,往往导致材料过剩或短缺。以某核电工程为例,由于预估不准确,工程初期材料过剩率达到30%,而后期则出现材料短缺,影响施工进度。据统计,这种不准确导致材料浪费约10%,增加了工程成本。

(2)其次,传统管理模式下,材料采购、储存、领用等环节缺乏有效监管,容易出现管理漏洞。例如,某核电工程在材料储存过程中,由于管理不善,部分材料出现损坏、丢失现象,损失高达5%。此外,由于缺乏实时监控,材料使用效率低下,浪费现象严重。据统计,工程材料实际使用率仅为80%,远低于理论上的90%。

(3)再次,传统管理模式难以适应核电工程建设的复杂性和动态性。随着工程进度和施工条件的变化,材料需求量也会随之波动。然而,传统模式往往无法及时调整采购计划,导致材料供应与需求错位。以某核电工程为例,由于未能及时调整材料采购计划,工程后期出现了材料短缺和过剩并存的局面,不仅影响了工程进度,还增加了工程成本。因此,传统按需领料管理模式已无法满足现代核电工程甲供大宗材料管理的需求。

1.3传统模式存在的问题

(1)传统模式在核电工程甲供大宗材料管理中存在的问题之一是库存管理效率低下。以某核电工程为例,由于缺乏有效的库存控制措施,工程材料库存积压严重,过剩率高达20%。这不仅占用大量资金,还增加了存储和管理的成本。同时,由于库存过剩,部分材料出现过期或损坏,进一步加剧了资源的浪费。

(2)另一问题在于需求预测的不准确性和灵活性不足。核电工程的建设周期长,施工过程中需求变化频繁。传统模式往往依赖经验或简单预测,难以适应这种动态变化。例如,在某个核电工程中,

文档评论(0)

131****4482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档