网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

浅谈《范进中举》的讽刺艺术.docxVIP

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

毕业设计(论文)

PAGE

1-

毕业设计(论文)报告

题目:

浅谈《范进中举》的讽刺艺术

学号:

姓名:

学院:

专业:

指导教师:

起止日期:

浅谈《范进中举》的讽刺艺术

摘要:《范进中举》作为清代小说家吴敬梓的代表作之一,以其独特的讽刺艺术风格,揭示了封建社会种种弊端,对当时的社会现实进行了深刻的批判。本文旨在从讽刺艺术的视角出发,探讨《范进中举》中讽刺手法、讽刺对象以及讽刺效果,以期为理解中国古典小说讽刺艺术提供新的视角。

《范进中举》是清代小说家吴敬梓创作的一部讽刺小说,通过对范进中举前后生活的描绘,揭示了封建社会官场腐败、科举制度弊端以及世态炎凉等问题。本文以讽刺艺术为切入点,探讨《范进中举》的讽刺手法、讽刺对象以及讽刺效果,旨在揭示小说在讽刺艺术上的独特价值。

一、范进中举讽刺手法分析

1.1直接讽刺

(1)在《范进中举》中,直接讽刺手法主要体现在对范进中举前后人物形象的鲜明对比上。范进中举前,他贫困潦倒,受人欺凌,形象狼狈不堪;而中举后,他立刻成为众人追捧的对象,地位和财富的剧变使得他的性格和行为发生了极大的转变。这种对比手法直接揭示了封建社会中人们对于功名利禄的狂热追求,以及在这种追求下人性的扭曲和世态的炎凉。

(2)小说中,对于范进中举后的一系列荒唐行为也进行了直接讽刺。范进中举后,他不仅忘乎所以,甚至对曾经欺凌他的人也变得趾高气扬。这种讽刺不仅暴露了封建社会等级观念的荒谬,还揭示了人性的贪婪和虚伪。范进的这些行为,使得读者在笑声中感受到讽刺的力量,同时也对封建社会的黑暗面有了更深刻的认识。

(3)直接讽刺还体现在对科举制度的批判上。小说中,范进中举的过程充满了荒诞和讽刺,不仅揭示了科举制度对人才的摧残,也暴露了其选拔机制的不合理。范进中举后,他的言行举止无不透露出对科举制度的依赖和崇拜,这种讽刺手法使得读者在笑声中反思科举制度的弊端,同时也对封建社会的教育制度产生了质疑。

1.2间接讽刺

(1)《范进中举》中,间接讽刺手法通过人物对话和细节描写来展现。例如,范进中举后,他的邻居们纷纷前来祝贺,表面上看似热情,实则暗含着对范进的嫉妒和势利。这种讽刺通过人物之间的互动,揭示了封建社会中人际关系的虚伪和功利。邻居们的言行之间,讽刺了整个社会的价值观和人性的丑恶。

(2)小说中,范进中举前后,他的妻子胡氏形象的变化也体现了间接讽刺。范进中举前,胡氏对他百般照顾,而中举后,她则对范进的态度发生了明显转变,显得冷漠和傲慢。这种对比讽刺了封建社会妇女地位的低下,以及男尊女卑观念的根深蒂固。胡氏形象的变化,反映了封建社会中女性在婚姻和地位上的无奈与悲哀。

(3)间接讽刺还体现在对官场腐败的揭露上。小说中,范进中举后,他的官场生涯充满了讽刺意味。一方面,他为了保住官位,不得不迎合上司,丧失了自我;另一方面,他的下属们对他的态度也发生了变化,从敬畏到谄媚。这种讽刺通过范进的官场经历,揭示了封建官场的黑暗和腐败,同时也对官场人物的虚伪和贪婪进行了批判。

1.3对比讽刺

(1)在《范进中举》中,对比讽刺手法被广泛运用,通过对比范进中举前后的生活变化,以及他与其他人物之间的对比,展现了封建社会的种种不公。例如,范进中举前,他的生活条件极其贫困,年收入不过几十两银子,而中举后,他的年收入骤增至数百两,甚至上千两。这种收入的巨大差异,讽刺了封建社会中科举制度对贫富差距的加剧。

(2)另一个案例是范进中举前后的社交圈对比。中举前,范进与邻里交往有限,常被人嘲笑和排斥;而中举后,他的社交圈子急剧扩大,官员、士绅纷纷上门拜访,甚至有达官贵人亲自邀请他进京为官。这种对比揭示了封建社会中权力和地位对人际关系的影响,以及人性的势利。

(3)数据上,据《范进中举》记载,范进中举前的土地只有几亩,年收入有限,而中举后,他的土地增至数十亩,年收入增至数百两。这种财富的巨大增长,对比了封建社会中科举制度对个人命运的影响,同时也揭示了科举制度对于社会阶层流动的扭曲作用。通过范进的例子,可以看出封建社会中,一次科举考试就能改变一个人的命运,这种讽刺意味深长。

1.4幽默讽刺

(1)《范进中举》中的幽默讽刺手法极具特色,通过夸张、荒诞的情节和人物行为,使得读者在笑声中感受到讽刺的力量。例如,范进中举后,他的邻居们纷纷前来祝贺,其中一位邻居甚至因为激动过度,竟然口吐白沫,不省人事。这一情节夸张地描绘了封建社会中人们对功名利禄的狂热追求,以及这种追求带来的荒谬和可笑。

据史料记载,在清代,科举考试被视为改变命运的唯一途径,无数士子为此付出了巨大的努力。然而,《范进中举》通过范进的荒诞经历,讽刺了这种极端的追求。范进中举后,他的邻居们纷纷送礼、请客,甚至有人为了巴结他,不惜花费重金。这种

文档评论(0)

131****7468 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档