论虚拟财产的刑法规制.docxVIP

PAGE

1-

论虚拟财产的刑法规制

一、虚拟财产的概念与特征

(1)虚拟财产作为一种新型的财产形态，在互联网时代得到了迅速发展。它主要指的是在互联网空间中存在的、具有经济价值的数字化资产，如游戏币、虚拟货币、网络虚拟商品等。根据中国互联网金融协会发布的《关于防范比特币风险的通知》，虚拟货币是指非真实的法定货币，而虚拟财产则是指依托互联网平台产生的具有经济价值的数字资源。随着电子商务、网络游戏、数字娱乐等领域的蓬勃发展，虚拟财产的价值日益凸显，已成为许多用户重要的财富组成部分。

(2)虚拟财产具有以下特征：首先，虚拟财产的无形性是其最显著的特征。与传统的有形财产相比，虚拟财产不存在物理形态，其存在形式主要是电子数据。例如，网络游戏中的装备、虚拟货币等，用户只能在游戏中看到和操作，不能在现实世界中触摸或持有。其次，虚拟财产的易传递性使得其交易便捷，用户可以通过网络轻松地将虚拟财产转移给他人。此外，虚拟财产的价值往往由市场需求决定，与实物财产相比，其价值波动较大，容易受到市场波动和人为炒作的影响。最后，虚拟财产的法律属性尚不明确，各国对虚拟财产的法律地位和监管措施存在差异。

(3)在实践中，虚拟财产的案例屡见不鲜。例如，2014年，中国玩家王某某因涉嫌通过非法渠道获取游戏币，被警方抓获并处以有期徒刑。这起案件反映了虚拟财产在法律监管方面的困境。此外，2017年，我国最高人民法院发布《关于审理网络虚拟财产纠纷案件适用法律若干问题的规定》，明确了网络虚拟财产的法律属性和纠纷处理原则，为虚拟财产的刑法规制提供了法律依据。然而，随着虚拟财产形式的不断创新，其在刑法领域的规制仍面临诸多挑战。例如，虚拟货币的匿名性使得其在洗钱、非法集资等犯罪活动中被滥用，对虚拟财产的刑法规制提出了更高的要求。

二、虚拟财产刑法规制的必要性

(1)随着互联网技术的飞速发展，虚拟财产已成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，虚拟财产的匿名性、跨境性等特点，也为犯罪分子提供了可乘之机。虚拟财产的刑法规制对于维护网络空间秩序、保护公民合法权益具有重要意义。首先，通过刑法规制虚拟财产，可以打击网络犯罪，如网络盗窃、网络诈骗等，有效遏制犯罪行为的发生。其次，刑法规制有助于规范虚拟财产交易市场，防范金融风险，保障金融市场稳定。最后，刑法规制虚拟财产有助于提升公民法律意识，增强网络空间法治观念。

(2)虚拟财产刑法规制的必要性还体现在对国家经济安全的保护上。虚拟财产的非法交易可能涉及跨境洗钱、非法集资等犯罪活动，对国家金融秩序和经济发展构成威胁。刑法规制虚拟财产，有助于打击这些犯罪活动，维护国家经济安全。同时，随着虚拟货币的兴起，其跨境交易的特点使得监管难度加大。通过刑法规制，可以加强对虚拟货币的监管，防止其被用于非法交易，从而保障国家经济安全。

(3)在国际层面，虚拟财产的刑法规制也是应对全球网络犯罪挑战的必然要求。随着网络技术的普及，网络犯罪呈现出跨国、跨境的特点，虚拟财产成为犯罪分子跨国作案的重要工具。我国作为网络大国，有必要加强虚拟财产的刑法规制，与国际社会共同应对网络犯罪。此外，刑法规制虚拟财产有助于提升我国在国际社会中的法治形象，为我国在网络空间治理方面提供有力支持。因此，从国内和国际两个层面来看，虚拟财产的刑法规制都具有极高的必要性。

三、虚拟财产刑法规制的主要内容

(1)虚拟财产刑法规制的主要内容首先涉及虚拟财产的界定和法律属性。根据我国相关法律法规，虚拟财产包括但不限于网络游戏虚拟物品、数字货币、网络虚拟货币等。刑法规制虚拟财产时，需明确虚拟财产的法律地位，确保其在刑法中的适用性和可操作性。例如，我国《刑法》第二百七十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

(2)其次，刑法规制虚拟财产应包括对虚拟财产犯罪的认定和处理。虚拟财产犯罪主要包括盗窃、诈骗、侵占、非法获取计算机信息系统数据等。在处理这类犯罪时，应充分考虑虚拟财产的价值、受害人的损失等因素。例如，在处理网络游戏虚拟物品盗窃案件时，司法机关需评估虚拟物品的市场价值，确保刑罚与犯罪行为相适应。同时，针对虚拟货币犯罪，应加强对跨境交易、洗钱等违法行为的打击力度。

(3)此外，刑法规制虚拟财产还需关注虚拟财产犯罪侦查、证据收集和审判程序。在侦查阶段，公安机关需充分利用网络技术，加强对虚拟财产犯罪的侦查力度。在证据收集方面，应注重收集电子数据、网络交易记录等关键证据，确保案件审理的顺利进行。在审判程序中，司法机关应充分考虑虚拟财产的特殊性，合理运用法律手段，确保虚拟财产犯罪案件得到公正、高效的审理。同时，加强对刑法规制虚拟财产的宣传和教育，提高公众对虚拟财产法律风险的认识，有助于预