物理学中的荒诞假设之15质能等价.docx

物理学中的荒诞假设之15质能等价

摘要质能等价理论是爱因斯坦狭义相对论的最重要的推论，即著名的方程式E=mc2，可以描述为：一切物质都潜藏着质量乘于光速平方的能量。但本文认为：能量是描述物体运动的量度，质量是物体的固有属性，能量与质量具有本质的区别。能量与物质的关系可以描述为：物质是能量的载体，没有物质的运动就没有能量。

关键词：质量，能量，质能等价，以太论

引言

质能方程，用公式表达就是E=mc2，这个公式非常简洁，它告诉了我们能量与质量之间的关系：能量与质量其实是等价的，是一种事物的两个属性，两者可以相互转换。但是，事实真的如此吗？

质能公式的由来

能量的定义

在物理学中，能量指的是力所做的功，如果物体所受的力可以看作是一个常量，则能量可表示为E=F*S，其中，S表示物体在力F的方向上移动的距离，如果物体所受的力是一个变量，则，根据F=ma，a=dv/dt，v=dx/dt，可得出：E=0.5mv2，其中，m是物体的质量，v是物体的末速度。

质能公式的导出

在相对论中，物体的能量与经典力学具有完全相同的物理意义，但与经典理论不同的是，物体的质量是一个变量：，根据前面的推导方法（推导过程在很多资料中都有介绍），所推导出的结果是：E=?mc2，其中，?m=m-m0，表示物体在运动中所产生的质量，它不但与物体的静质量m0有关，与物体运动的速度也有关，它是速度的函数。可以看出：没有运动速度就没有质量的增加，也就没有能量，当物体的运动速度远小于光速时，物体的能量仍可表示为：，与经典力学相同。

运动质量是从哪里来的？

在经典力学中，物体的质量与速度无关，但实验证明：当粒子的速度接近光速时，粒子的惯性质量与速度有关。由于经典力学无法解释这种现象，引出了相对论的解释：质量与能量是等价的。但是，质量与能量是两个完全不同的概念，二者怎么可能等价呢？而且，运动质量是怎样产生的呢？相对论并没有给出合理的解释。

之所以经典力学无法解释，是因为否定了以太的存在，如果承认以太的存在，这种现象并不难解释：任何在空气中运动的物体，只要相对空气的速度接近声速，物体的前方就会产生激波，由于这个激波紧贴在物体的表面，可以把它看成是物体的一部分，那么，物体的惯性质量就会增加（物体本身的惯性质量不变），所增加的部分实际上就是激波的质量，是从空气那里借来的。对于宏观物体，激波的质量很小，可以忽略，但是，对于在以太中运动的微观粒子，其激波的质量是不能忽略的，甚至比粒子本身的质量还要大，所增加的质量是从以太气体中借来的。

质能公式的错误

理论的错误

能量是物质携带的，无物质的能量是不存在的，物质间相互作用才能传递能量，无物质相互作用，能量无法传递，或者说，物质是能量的本体，没有物质能量无所依，没有无物质的能量，也没有无物质参与的能量传播。因此，能量与质量等价是有逻辑问题的，物质和能量是完全不同概念，两者不会存在任何形式的转化。

在我们的教科书中，质能方程表示为E=mc2，我认为并不正确，正确的表述应该是E=?mc2，不论哪一种对质能方程的推导，最后得出的结论都是E=（m-m0）c2，?m与m0具有本质的不同，如果承认以太的存在，那么，?m来源于以太介质，而m0是物体本身所具有的质量，?m与物体的速度有关，是一个变量，而m0是一个常量。

质能公式存在原则性的错误，但为什么质能方程能够得到大家的公认呢？因为存在一个移花接木的过程：根据E=mc2-m0c2=?mc2，定义?mc2为物体的动能，定义mc2为物体的总能量，定义m0c2为静能量，从而得出：Ek=?mc2，E=mc2，E0=m0c2，实质上，物体所具有的能量就是动能，静止的物体哪里来的能量？因此，E=mc2、E0=m0c2只是一个数学游戏，没有物理上的意义。

正负电子湮灭的真相

物质可以被消灭吗？

湮灭，有淹没，消失，毁灭的含义，表示着一种东西的完全消失，但是，电子是基本粒子，是物质，难道物质可以被消灭吗？

事实上，电子是不可能真正湮灭的，当正、负电子相遇时，首先会形成电子偶素，然后变为正负电子对，飘荡在真空中，成为真空中物质的一部分，但我们探测不到它，然而，如果正负电子对高速经过强电场或强磁场时，它会重新分解为正、负电子。

伽马射线是从哪里来的？

正负电子湮灭时，会释放出伽马射线，那么，伽马射线是如何产生的呢？

我们知道：在空气中，当两个物体碰撞时会发出声音，而这个声音是由物体碰撞时物体振动产生的，然后通过空气传播出来。如果承认以太的存在，伽马射线就是以太中的激波，是由电子振动产生的、再经过以太介质传播出来，与声波的产生及传播过程是一样的。

伽马射线的能量是多少？

正负电子湮灭时所放出的能量是由正、负电子间的库仑力势能转化而来的，由于库仑力势能是一定的，因此，湮灭时放出的能