网络虚拟财产法律保护初探.docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产法律保护初探

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产，作为一种新型的财产形态，伴随互联网技术的发展而日益丰富。据《中国互联网发展统计报告》显示，截至2023年，我国网络游戏市场规模已超过2000亿元，网络虚拟财产的持有者数量超过5亿。虚拟财产不仅包括网络游戏中的虚拟装备、角色、皮肤等，还包括数字货币、数字藏品、虚拟现实（VR）资产等多种形式。以比特币为代表的数字货币市场价值在2021年一度突破1.5万亿美元，成为全球关注的焦点。

(2)网络虚拟财产的法律属性在学术界和司法实践中存在争议。有观点认为，网络虚拟财产应被视为一种新型财产权利，具有财产权属性。例如，在2016年的一起网络游戏中虚拟货币纠纷案中，法院认定玩家在网络游戏中投入的时间、精力和金钱应视为虚拟财产的价值体现，对玩家的财产权益给予保护。然而，也有观点认为，网络虚拟财产并非传统意义上的财产，其法律属性尚不明确，需要进一步探讨。

(3)随着网络虚拟财产的普及，相关的法律风险和纠纷也日益增多。据《中国互联网法律风险研究报告》显示，2019年我国网络虚拟财产纠纷案件数量较2018年增长约30%。这些纠纷涉及虚拟货币被盗、游戏账号被盗、虚拟物品交易纠纷等多个方面。例如，在2020年的一起虚拟货币交易诈骗案中，犯罪嫌疑人通过伪造交易界面，骗取了受害者价值数十万元的虚拟货币。这些案例反映出，网络虚拟财产的法律保护亟待加强，以维护广大网民的合法权益。

二、网络虚拟财产法律保护的现状分析

(1)目前，我国网络虚拟财产法律保护尚处于起步阶段，相关法律法规尚不完善。尽管《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国著作权法》等法律法规对网络虚拟财产的保护有所涉及，但针对网络虚拟财产的特殊性质，现行法律在适用上存在一定困难。例如，在处理网络游戏虚拟物品交易纠纷时，由于缺乏明确的法律规定，法院往往难以准确界定虚拟物品的财产属性和交易合同的效力。

(2)在司法实践中，网络虚拟财产纠纷案件的处理呈现出一定的复杂性。一方面，法院在审理此类案件时，需要充分考虑虚拟财产的特殊性，如虚拟货币的匿名性、虚拟物品的不可见性等；另一方面，由于网络虚拟财产交易往往涉及跨境因素，司法管辖和证据认定等问题也给案件审理带来挑战。例如，在2018年的一起跨境网络游戏虚拟货币纠纷案中，由于涉及多个国家和地区的法律法规差异，法院在审理过程中面临诸多难题。

(3)近年来，我国政府及相关部门对网络虚拟财产的法律保护日益重视，出台了一系列政策法规和指导性文件。例如，2021年，《关于促进数字经济发展的指导意见》明确提出，要加强对数字货币、区块链等新业态的监管，保护用户合法权益。同时，我国多地法院也积极探索网络虚拟财产纠纷案件的审理机制，如设立专门的人民法庭、发布司法指导文件等，以期为网络虚拟财产的法律保护提供更加明确的方向和路径。然而，面对日益复杂的网络虚拟财产市场，现有的法律保护体系仍需进一步完善，以适应时代发展的需求。

三、网络虚拟财产法律保护的完善建议

(1)首先，应当加快网络虚拟财产相关法律法规的制定和完善。针对网络虚拟财产的特殊性，建议制定一部专门针对网络虚拟财产的法律，明确其法律属性、交易规则、监管机制等内容。同时，对现行法律法规中涉及网络虚拟财产的部分进行梳理和修订，确保法律条文的适用性和可操作性。例如，可以借鉴国外相关立法经验，对虚拟货币的发行、交易、监管等方面进行规范，以保护投资者权益和维护市场秩序。

(2)其次，加强网络虚拟财产交易平台的管理和监管。网络虚拟财产交易平台的规范运营对于维护市场秩序和保护消费者权益至关重要。建议监管部门加强对交易平台的准入审查，确保其具备合法合规的经营资格。同时，建立健全交易平台的风险控制机制，对交易过程中的资金安全、用户隐私保护等方面进行严格监管。此外，鼓励交易平台推出更加完善的交易保障措施，如设立交易保证金、纠纷调解机制等，以降低交易风险，提升用户信任度。

(3)再次，提高公众的法律意识和风险防范能力。网络虚拟财产涉及众多消费者，提高公众的法律意识和风险防范能力对于维护自身权益具有重要意义。建议通过多种渠道开展法律宣传教育活动，普及网络虚拟财产相关法律法规，引导消费者理性投资、谨慎交易。同时，建立健全消费者投诉举报机制，鼓励消费者积极维权。此外，加强对网络虚拟财产违法犯罪行为的打击力度，对涉及诈骗、盗窃、洗钱等违法犯罪行为进行严厉打击，以震慑犯罪分子，维护网络虚拟财产市场的健康发展。在此基础上，还可以探索建立网络虚拟财产保险制度，为消费者提供更加全面的保障。通过这些措施，有望构建一个更加安全、规范、有序的网络虚拟财产市场环境。