最低价中标法.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

最低价中标法

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

最低价中标法

摘要：最低价中标法作为一种常见的招标方式，在工程建设项目中得到了广泛应用。本文旨在对最低价中标法进行深入研究，分析其在我国工程建设项目中的应用现状，探讨其优缺点，并提出相应的改进措施。通过对国内外相关文献的梳理和实证分析，本文得出以下结论：最低价中标法在降低工程造价、提高招标效率等方面具有积极作用，但同时也存在招标过程不规范、低价恶性竞争等问题。为解决这些问题，本文提出建立健全招标制度、加强监管、提高中标单位质量意识等建议。

随着我国经济社会的快速发展，工程建设项目规模不断扩大，招标投标制度作为市场资源配置的重要手段，对于保障工程质量和效益具有重要意义。最低价中标法作为招标投标制度的重要组成部分，其应用范围和影响力日益增加。然而，最低价中标法在实际操作中也暴露出一些问题，如招标过程不规范、低价恶性竞争等。本文将针对这些问题进行探讨，以期对最低价中标法的应用提供有益的借鉴和启示。

第一章最低价中标法概述

1.1最低价中标法的概念与特征

最低价中标法是一种以投标价格作为主要评审标准，以投标价格最低者中标的技术手段。在我国工程建设项目中，最低价中标法已经成为一种常见的招标方式。根据相关数据统计，自2010年以来，我国采用最低价中标法的招标项目数量逐年上升，占总招标项目数量的比例超过60%。最低价中标法的核心在于以最低的价格获取所需的服务或产品，从而降低工程成本，提高资金使用效率。

最低价中标法具有以下特征：首先，价格竞争性。在最低价中标法中，投标人的报价直接决定了其中标可能性，因此，投标人会竭力降低报价以争取中标机会。其次，竞争激烈性。由于中标的关键因素是价格，这导致招标过程中竞争异常激烈，往往会出现多个投标人报价接近最低价的情况。第三，风险性。最低价中标法可能导致中标单位为了降低成本而忽视工程质量，进而引发工程质量问题和安全事故。

以某市的一座桥梁建设项目为例，该项目采用最低价中标法进行招标。共有10家施工单位参与投标，最终以9800万元的价格中标。然而，中标单位在施工过程中为了降低成本，采用了劣质材料和简化施工工艺，导致桥梁在建成后不久就出现了裂缝、沉降等问题，严重影响了桥梁的使用寿命和安全性。这一案例充分说明了最低价中标法在实际应用中可能存在的风险和问题。

1.2最低价中标法的法律依据

(1)最低价中标法的法律依据主要来源于我国《招标投标法》及相关法律法规。《招标投标法》于2000年正式实施，旨在规范招标投标活动，保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益。根据《招标投标法》的规定，招标人应当根据招标项目的特点和需要，依法选择招标方式。最低价中标法作为招标方式之一，被明确规定在法律条文中。

(2)在《招标投标法》的基础上，相关部门还出台了多项配套法规，对最低价中标法进行了细化和完善。例如，《工程建设项目施工招标投标办法》和《工程建设项目勘察设计招标投标办法》等法规对最低价中标法的具体操作流程、评审标准等进行了明确规定。据相关数据显示，自2000年以来，我国关于招标投标的法律法规累计修订和出台超过20部，为最低价中标法的实施提供了坚实的法律保障。

(3)在实际案例中，最低价中标法的法律依据得到了充分体现。例如，在2018年某地的一项公路建设项目中，招标人依据《招标投标法》及相关法规，采用最低价中标法进行招标。在招标过程中，招标人严格按照法律法规的要求，对投标文件进行审查，确保了招标过程的公开、公平、公正。最终，该项目以最低价中标，有效降低了工程成本，提高了资金使用效率。这一案例充分说明了最低价中标法在我国法律体系中的重要地位和实际应用价值。

1.3最低价中标法在国际上的应用情况

(1)最低价中标法在国际上被广泛采用，尤其在发展中国家和新兴市场国家。例如，在印度、巴西、南非等国的公共工程项目中，最低价中标法是常见的招标方式。这些国家通常面临着基础设施建设的巨大需求，而最低价中标法能够帮助政府以较低的成本完成工程项目，提高财政资金的使用效率。

(2)在美国，最低价中标法在联邦政府的采购项目中占有重要地位。根据美国联邦采购法规（FAR），对于一些标准化的、重复性的采购项目，政府通常采用最低价中标法来确定中标者。这种做法有助于确保联邦采购的透明度和效率。据统计，美国联邦政府每年通过最低价中标法进行的采购金额高达数百亿美元。

(3)在欧洲，最低价中标法虽然不如美国那样普遍，但在某些领域和特定条件下仍然被采用。例如，在英国，政府工程项目的招标中，如果项目规模较小、技术要求不复杂，可能会采用最低价中标法。此外，一