论文开题学生操作规程【模板】.docxVIP

PAGE

1-

论文开题学生操作规程【模板】

一、开题报告的基本要求

开题报告是学术论文研究工作的起点，其质量直接关系到后续研究工作的顺利进行。基本要求如下：(1)选题必须具有科学性和创新性，能够体现研究的前瞻性和实用性。选题应结合国家战略需求、学科前沿和自身研究兴趣，力求在现有研究基础上有所突破。(2)研究内容应明确、具体，包括研究目的、研究方法、预期成果等。研究目的应明确阐述研究要解决的问题，研究方法应选择科学合理的方法，预期成果应具有可行性，如发表高水平学术论文、申请专利等。(3)开题报告应结构完整，包括封面、摘要、关键词、目录、正文、参考文献等部分。正文部分一般包括引言、文献综述、研究内容、研究方法、研究计划、预期成果、参考文献等。例如，某高校要求开题报告字数不少于5000字，参考文献不少于20篇，以确保开题报告的详实性和严谨性。

撰写开题报告时，应注重以下几个方面：(1)研究背景与意义。详细阐述选题的背景，包括国内外研究现状、研究空白、研究意义等。例如，某项关于绿色建筑节能技术的研究，背景部分需说明我国建筑能耗现状、节能技术发展趋势以及绿色建筑在我国的应用情况。(2)研究内容与方法。明确研究主题，详细描述研究内容，包括理论框架、研究步骤、技术路线等。研究方法应科学合理，如实验研究、调查研究、案例分析等。例如，某项关于智能交通系统的研究，研究内容部分应包括系统架构设计、功能模块划分、关键技术攻关等。(3)研究计划与进度安排。制定合理的研究计划，明确各阶段任务、时间节点、预期成果等。研究进度安排应与实际情况相符，确保研究工作按计划推进。

在撰写开题报告过程中，需注意以下事项：(1)遵循学术规范，确保内容的真实性和客观性。引用他人研究成果时，应注明出处，避免抄袭。(2)注意逻辑性，确保各部分内容之间相互关联，形成完整的体系。(3)注重可读性，语言表达应简洁明了，避免使用过于专业化的术语。例如，某篇开题报告在撰写过程中，作者通过查阅大量文献，对研究背景进行了深入分析，并结合实际案例，提出了具有创新性的研究思路。(4)反复修改，确保开题报告的质量。在撰写过程中，作者应多次审阅、修改，力求使开题报告达到较高水平。

二、开题报告的撰写步骤

(1)确定研究主题：在撰写开题报告之前，首先需要明确研究主题。这一步骤要求研究者对相关领域进行深入调研，了解当前研究现状和趋势，结合自身兴趣和专长，确定一个具有研究价值和实际意义的研究主题。例如，在信息技术领域，可以选择人工智能、大数据分析、云计算等作为研究主题。

(2)撰写开题报告草稿：在确定研究主题后，研究者需要按照开题报告的结构要求，撰写草稿。草稿应包括以下内容：研究背景与意义、研究目的、研究内容、研究方法、研究计划、预期成果、参考文献等。在撰写过程中，研究者应注重逻辑性和条理性，确保各部分内容相互关联，形成一个完整的体系。例如，在撰写研究背景与意义部分时，研究者可以结合国内外相关研究成果，分析研究主题的重要性和紧迫性。

(3)完善开题报告：完成草稿后，研究者需要对开题报告进行反复修改和完善。这一步骤主要包括以下几个方面：一是对研究内容和方法进行细化，确保研究方案的科学性和可行性；二是对研究计划进行调整，确保研究进度与实际情况相符；三是对预期成果进行评估，确保研究目标可达成；四是检查参考文献的完整性和准确性，确保学术规范。在完善过程中，研究者可以请教导师、同行或相关领域的专家，以获取宝贵的意见和建议。例如，某研究者在进行开题报告撰写过程中，通过请教导师和查阅大量文献，对研究方法进行了优化，提高了研究的可行性。

三、开题报告的评审流程

(1)提交开题报告：研究者需在规定时间内将开题报告提交至所在院系或学术委员会。以某高校为例，学生需在规定时间内将开题报告电子版和纸质版提交，同时附上相关佐证材料，如前期研究成果、实验数据等。

(2)组织评审会议：学术委员会或院系组织评审会议，邀请相关领域的专家和导师参加。评审会议通常由学院领导主持，评审专家根据开题报告内容进行提问和讨论。例如，某高校在评审会议中，邀请5位专家对学生的开题报告进行评审，评审过程持续了2个小时。

(3)评审结果反馈：评审结束后，学术委员会或院系将评审结果反馈给学生。评审结果通常分为通过、修改后通过、不通过三种。若通过，学生可按照评审意见修改完善开题报告，进入下一阶段研究工作。若修改后通过，学生需在规定时间内按照评审意见进行修改，再次提交学术委员会或院系评审。若不通过，学生需重新选题或对开题报告进行大幅度修改，重新提交评审。以某高校为例，学生在第一次评审中未通过，根据评审意见修改后，第二次评审获得通过，从而开始正式的研究工作。

四、开题报告的修改与完善

(1)评审意见的仔细分析：在收到评审意见后，研究者应首先对评审专家