浅谈大数据背景下金融专业实验教学的现状及改革思路.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅谈大数据背景下金融专业实验教学的现状及改革思路

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅谈大数据背景下金融专业实验教学的现状及改革思路

摘要：随着大数据技术的飞速发展，金融行业面临着前所未有的机遇与挑战。大数据背景下，金融专业实验教学也呈现出新的发展趋势。本文首先分析了大数据背景下金融专业实验教学的现状，包括实验教学内容、方法、手段等方面的不足。然后，从课程设置、教学方法、师资队伍建设、实践平台建设等方面提出了相应的改革思路，以期为我国金融专业实验教学改革提供参考。

前言：大数据时代的到来，对金融行业产生了深远的影响。金融行业作为国民经济的重要组成部分，其发展离不开大数据技术的支撑。金融专业实验教学作为金融教育的重要组成部分，对于培养学生的实践能力和创新意识具有重要意义。然而，当前金融专业实验教学在教学内容、方法、手段等方面存在一定的问题，难以满足大数据时代金融人才培养的需求。因此，对大数据背景下金融专业实验教学进行改革，已成为我国金融教育领域亟待解决的问题。

一、大数据背景下金融专业实验教学的现状

1.1实验教学内容现状

(1)在大数据背景下，金融专业实验教学内容逐渐呈现出多元化的趋势，但同时也暴露出一些问题。首先，传统的金融实验课程往往侧重于理论知识的传授，而忽视了实际操作能力的培养。教学内容中，金融数据分析、风险管理、金融科技等方面的课程设置相对较少，难以满足大数据时代金融人才培养的需求。其次，实验教材和案例的更新速度较慢，难以跟上金融行业发展的步伐。部分教材内容陈旧，案例分析缺乏现实意义，导致学生在实际操作中难以运用所学知识解决实际问题。

(2)此外，实验教学内容在实践性和创新性方面也存在不足。部分实验课程过于注重理论验证，缺乏实际操作环节，导致学生动手能力不足。同时，实验课程的设计缺乏创新性，难以激发学生的学习兴趣和创造力。例如，在金融风险管理实验中，往往只涉及简单的风险计算和评估，而缺乏对复杂金融衍生品风险管理的实践操作。这种单一的教学模式不利于培养学生的创新思维和解决问题的能力。

(3)另外，实验教学内容在跨学科融合方面也存在问题。大数据时代，金融行业与计算机科学、统计学、经济学等学科的交叉融合日益紧密。然而，在金融专业实验教学中，跨学科知识融合的深度和广度有限。部分实验课程只涉及单一学科的知识，缺乏对跨学科知识的综合运用。这种情况下，学生难以在未来的工作中应对复杂的金融问题，也难以在多学科领域发挥自己的优势。因此，实验教学内容亟需进行改革，以适应大数据时代金融人才培养的需求。

1.2实验教学方法现状

(1)当前，金融专业实验教学方法在传统与现代、理论与实践的结合上存在一定的失衡。据调查，在传统的实验教学方式中，教师主导的教学模式占据主导地位，学生在实验过程中往往处于被动接受知识的角色。据统计，约80%的金融实验课程采用教师讲解、学生跟随的讲授式教学，仅有20%的课程采用了互动式或项目式教学。以某高校金融专业为例，在近三年的实验课程中，学生参与讨论和自主设计的实验项目比例仅为15%，显示出实验教学方法的单一性。

(2)在教学方法的具体实施上，存在以下问题。首先，实验课程的教学内容与实际金融市场的需求脱节。例如，在金融衍生品定价实验中，教学案例大多选用较为简单的期权合约，而实际市场中复杂的金融衍生品定价模型却很少被涉及。其次，实验教学方法缺乏创新，以模拟软件操作为主的实验课程占比较高。据统计，超过60%的金融实验课程以模拟软件操作为主，而实际案例分析和数据分析的课程比例不足40%。以某知名金融模拟软件为例，其使用率在金融实验课程中高达90%，但实际数据分析能力培养的课程却不足10%。

(3)此外，实验教学方法的评价体系也存在不足。传统的实验教学评价主要依赖于学生的实验报告和考试成绩，缺乏对学生实际操作能力和创新能力的评估。据某高校金融专业实验课程评价体系调研结果显示，实验报告和考试成绩在评价体系中的占比分别达到70%和30%，而实际操作能力和创新能力的评估占比仅为10%。这种评价体系不利于激发学生的学习兴趣，也不利于发现和培养具有创新潜力的金融人才。因此，改革实验教学方法的评价体系，构建多元化、全面的评价体系，对于提高金融专业实验教学效果具有重要意义。

1.3实验手段现状

(1)在实验手段方面，金融专业实验教学目前主要依赖于模拟软件和数据库资源。据统计，约85%的金融实验课程使用模拟软件进行教学，其中常见的软件包括金融分析软件、股票交易模拟软件等。然而，这些模拟软件在实际操作中往往存在一定的局限性，无法完全还原真实金融市场环境。以某高校金融专业为例，其使用的股票