网络虚拟财产刑法论文.docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产刑法论文

一、网络虚拟财产概述

(1)随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产作为一种新兴的财产形式，已经逐渐融入人们的日常生活。据相关数据显示，截至2020年底，我国网络游戏用户规模已达5.7亿，在线数字内容产业市场规模超过3000亿元。网络虚拟财产主要包括游戏币、虚拟装备、虚拟角色等，这些财产在玩家之间可以进行交易，具有一定的价值。例如，在知名游戏《王者荣耀》中，玩家可以通过购买虚拟皮肤、英雄等方式增加游戏的娱乐性和互动性。

(2)网络虚拟财产的财产属性日益凸显，其法律地位也逐渐受到关注。在我国，网络虚拟财产的权益保护主要依赖于《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国著作权法》等法律法规。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，传统法律在保护方面存在一定的局限性。以网络游戏虚拟装备为例，由于其具有唯一性和稀缺性，在交易过程中往往涉及高额的经济利益，一旦发生纠纷，往往难以确定财产的所有权和交易合法性。

(3)随着网络虚拟财产交易市场的不断扩大，相关犯罪活动也日益猖獗。近年来，我国发生了多起因网络虚拟财产引发的犯罪案件。例如，2019年，某玩家在游戏交易平台购买虚拟装备时，遭遇诈骗，损失高达数万元。此类案件的发生，不仅损害了玩家的合法权益，也影响了网络虚拟财产市场的健康发展。因此，加强对网络虚拟财产的刑法保护，对于维护网络空间秩序和保障人民群众财产安全具有重要意义。

二、网络虚拟财产刑法保护的理论基础

(1)网络虚拟财产刑法保护的理论基础主要源于财产权的保护原则。在法律体系中，财产权是公民基本权利之一，保障财产权的实现是法律的基本职能。网络虚拟财产作为一种新型财产形态，其权利归属和交易规则与传统财产存在差异，但刑法保护的原理不变，即保护公民的财产不受侵犯。这要求在刑法立法和司法实践中，将网络虚拟财产纳入刑法保护的范畴。

(2)刑法保护网络虚拟财产的理论基础还体现在刑法对新型犯罪行为的预防和打击。随着网络技术的发展，犯罪手段也不断翻新，网络虚拟财产犯罪呈现出智能化、隐蔽化的特点。刑法通过明确网络虚拟财产犯罪的法律责任，为司法机关提供了打击此类犯罪的依据，有助于维护网络秩序和社会稳定。

(3)此外，网络虚拟财产刑法保护的理论基础还与社会主义核心价值观相契合。保护网络虚拟财产不仅有利于维护公民的合法权益，还能促进网络空间的和谐发展。刑法对网络虚拟财产的保护，有助于倡导诚信、公平、正义的价值观，推动网络社会文明进步。因此，从法律理论和实践层面，都有充分的理由和必要性对网络虚拟财产进行刑法保护。

三、网络虚拟财产犯罪的类型与特征

(1)网络虚拟财产犯罪主要分为两大类：一类是侵犯网络虚拟财产所有权犯罪，另一类是利用网络虚拟财产进行的犯罪。侵犯网络虚拟财产所有权犯罪主要包括盗窃、诈骗、侵占等行为，如黑客通过技术手段非法获取他人游戏账号及虚拟财产，或者利用虚假身份信息骗取他人游戏币和装备。而利用网络虚拟财产进行的犯罪则涉及洗钱、网络赌博、非法交易等，如某些不法分子通过虚拟货币交易平台进行非法资金转移。

(2)网络虚拟财产犯罪的特征之一是其虚拟性。由于网络虚拟财产的无形性，犯罪行为往往难以追踪，给侦查工作带来很大难度。此外，网络虚拟财产犯罪具有跨地域性，犯罪分子可能身处世界各地，跨国犯罪现象日益突出。例如，一些犯罪团伙通过搭建虚拟货币交易平台，进行跨境洗钱活动。

(3)网络虚拟财产犯罪的另一个显著特征是其隐蔽性和智能化。犯罪分子利用网络技术手段，如木马、钓鱼网站等，进行非法获取、篡改、删除网络虚拟财产信息，具有很高的隐蔽性。同时，随着人工智能技术的发展，犯罪手段更加智能化，如利用人工智能进行自动化交易、预测市场走势等，给刑法保护带来新的挑战。这些特征使得网络虚拟财产犯罪日益成为社会治理的重要课题。

四、网络虚拟财产刑法保护的立法现状与问题

(1)我国网络虚拟财产刑法保护的立法现状主要体现在相关法律法规的不断完善。近年来，随着网络虚拟财产市场的迅速发展，我国已逐步建立起涵盖网络虚拟财产犯罪预防、侦查、审判等方面的法律体系。例如，《中华人民共和国刑法》第二百五十三条规定了侵犯公民个人信息罪，第二百五十四条规定了破坏计算机信息系统罪，这些条款在一定程度上为网络虚拟财产的刑法保护提供了法律依据。然而，面对不断涌现的新类型网络虚拟财产犯罪，现行法律法规在适用性、操作性等方面仍存在不足。据统计，2019年我国网络虚拟财产犯罪案件数量同比增长超过30%，涉案金额高达数十亿元。

(2)在立法现状方面，我国网络虚拟财产刑法保护存在以下问题：一是法律规定的滞后性。随着网络虚拟财产形态的不断演变，现行法律法规在应对新型犯罪方面显得力不从心。例如，针对虚拟货币洗钱犯罪，现行刑法中缺乏明确的处罚规定。二是刑法保护范围有限。虽然部分法律法