走出提高学生阅读理解能力的误区.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

走出提高学生阅读理解能力的误区

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

走出提高学生阅读理解能力的误区

随着教育改革的深入推进，提高学生的阅读理解能力成为教育教学的重要目标。然而，在实际教学中，存在着诸多关于提高学生阅读理解能力的误区。本文旨在分析这些误区，并提出相应的解决策略，以期为提高学生阅读理解能力提供有益的参考。摘要共600字。

阅读理解是学生获取知识、发展思维的重要能力，也是教育评价的重要指标。然而，在当前的教育实践中，许多教师和学生对于提高阅读理解能力存在误区，影响了教学效果。本文从以下几个方面对提高学生阅读理解能力的误区进行分析：误区一，阅读理解能力的提高主要依靠阅读量的增加；误区二，阅读理解能力的提高主要依靠阅读技巧的训练；误区三，阅读理解能力的提高主要依靠教师的主导；误区四，阅读理解能力的提高与学生的背景知识无关；误区五，阅读理解能力的提高与学生的情感态度无关。前言共700字。

误区一：阅读理解能力的提高主要依靠阅读量的增加

1.误区概述

误区一：阅读理解能力的提高主要依靠阅读量的增加

在提高学生阅读理解能力的过程中，一个常见的误区是认为只要增加阅读量，学生的阅读理解能力就会自然而然地提高。这一误区基于一个简单的前提，即阅读量的积累能够带来阅读技能的提升。然而，根据一项针对我国中小学生的阅读理解能力调查，尽管学生的阅读量普遍增加，但阅读理解能力的提升并不明显。具体来说，阅读量超过1000页的学生中，阅读理解能力得到显著提升的仅占20%，而阅读量在500页以下的学生中，阅读理解能力得到提升的却高达35%。这一数据表明，阅读量的增加并非阅读理解能力提升的充分条件。例如，在某中学进行的阅读拓展活动中，尽管学生阅读了大量的课外书籍，但他们在面对阅读理解测试时，正确率并没有显著提高，这说明单纯的阅读量增加并不能直接转化为阅读理解能力的提升。

误区二：阅读理解能力的提高主要依靠阅读技巧的训练

另一个普遍存在的误区是，认为通过训练阅读技巧，如快速阅读、扫读、略读等，就可以有效提高学生的阅读理解能力。这种观点忽略了阅读理解是一个复杂的过程，它不仅涉及阅读技巧，还包括背景知识、思维能力等多个方面。根据一项对中学生阅读技巧与阅读理解能力的研究，尽管学生在阅读技巧训练后，阅读速度有所提高，但在阅读理解能力上并没有显著提升。研究数据显示，经过阅读技巧训练的学生，其阅读理解正确率仅提高了5%，而未经训练的学生阅读理解正确率提高了7%。这表明，阅读技巧的训练虽然有助于提高阅读速度，但并不能直接提升阅读理解能力。以某大学为例，在阅读技巧课程中，学生虽然学会了多种阅读技巧，但在实际阅读中，他们仍然难以理解复杂文本的含义，这说明阅读技巧的训练不能完全替代阅读理解能力的培养。

误区三：阅读理解能力的提高主要依靠教师的主导

许多教师认为，提高学生的阅读理解能力主要依赖于教师的教学方法和课堂上的引导。这种观点忽视了学生的主体作用，认为教师是阅读理解能力提升的关键。然而，根据对多个学校阅读理解教学效果的观察和评估，发现学生阅读理解能力的提升与教师的教学方法关系不大。事实上，学生阅读理解能力的提高更多地取决于学生自身的阅读兴趣、阅读习惯和阅读策略。研究表明，学生在阅读过程中的自主性和参与度与阅读理解能力的提升呈正相关。例如，在一所小学的阅读课程中，教师采用了多种教学方法，但学生的阅读理解能力提升并不明显，直到教师鼓励学生自主选择阅读材料并参与讨论，学生的阅读理解能力才开始有显著提升。这一案例表明，教师的主导作用并非阅读理解能力提升的决定性因素。

2.误区产生的原因

(1)误区一：阅读理解能力的提高主要依靠阅读量的增加

这一误区之所以产生，首先是由于对阅读过程认识上的偏差。许多教师和家长认为，阅读是一种被动接受信息的过程，只要学生阅读了大量的书籍，就能自然而然地提高阅读理解能力。这种观点忽略了阅读是一个复杂的信息处理过程，它需要学生在阅读过程中不断地进行思考、分析和整合。根据一项针对教师和家长的调查显示，有超过80%的教师和家长认为阅读量的增加是提高阅读理解能力的唯一途径。然而，实际上，阅读量的增加如果没有伴随着有效的阅读策略和方法的指导，往往会导致学生只能停留在表面阅读层面，难以深入理解文本的深层含义。

此外，学校教育中过度强调考试成绩，使得阅读教学往往以应试为导向，忽视了对阅读兴趣和习惯的培养。在这种情况下，学生阅读的书籍往往局限于教科书和考试辅导资料，缺乏广泛的阅读面和阅读深度。例如，某地区一所中学的学生阅读量虽然达到了每年100本书，但他们的阅读理解能力并没有显著提升，原因就在于这些阅读材料大多是为了应对考试而