浅析传统型企业管理与现代型企业管理的区别.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅析传统型企业管理与现代型企业管理的区别

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅析传统型企业管理与现代型企业管理的区别

摘要：随着经济全球化和信息技术的飞速发展，企业管理模式也在不断演变。传统型企业管理与现代型企业管理的区别成为企业管理研究的重要课题。本文通过对两者在组织结构、管理模式、人力资源、创新能力、市场战略和风险管理等方面的对比分析，旨在揭示传统型企业管理与现代型企业管理的本质区别，为我国企业管理现代化提供理论依据和实践指导。

随着全球经济的快速发展和市场竞争的日益激烈，企业面临着前所未有的挑战。企业管理模式的创新成为企业生存和发展的关键。传统型企业管理在长期的实践中积累了丰富的经验，但在新经济环境下，其管理模式逐渐暴露出诸多弊端。现代型企业管理的兴起，为企业提供了新的发展思路。本文通过对传统型企业管理与现代型企业管理的比较分析，旨在为我国企业管理现代化提供理论支持和实践借鉴。

第一章传统型企业管理概述

1.1传统型企业管理的发展历程

(1)传统型企业管理的发展历程可以追溯到工业革命时期。这一时期，企业规模逐渐扩大，生产方式从家庭作坊转向机器大工业，企业管理的重点在于提高生产效率和降低成本。在这一阶段，泰勒的科学管理理论被广泛采纳，通过标准化作业流程和精细分工来提高劳动生产率。据历史资料显示，19世纪末至20世纪初，美国福特汽车公司采用泰勒的科学管理方法，将生产效率提高了40%，这一案例成为了传统型企业管理发展的里程碑。

(2)随着企业规模的进一步扩大和市场需求的多样化，传统型企业管理逐渐转向以组织结构为核心的管理模式。在这一时期，企业内部组织结构日益复杂，层级分明，形成了以直线职能制为代表的管理体系。例如，通用汽车公司在20世纪中叶，其组织结构达到了前所未有的规模，拥有多个事业部和数十个子公司，这种层级式的管理结构使得企业能够更好地应对市场变化和内部管理需求。

(3)进入20世纪末，随着知识经济的兴起，信息技术的发展对传统型企业管理提出了新的挑战。企业开始关注知识管理、团队协作和客户关系管理等方面，逐步形成了以顾客为中心、以知识为核心的管理理念。例如，日本丰田汽车公司在20世纪90年代开始实施精益生产管理，通过减少浪费、提高生产灵活性和缩短产品生命周期，实现了成本和质量的优化。这一案例标志着传统型企业管理向现代型企业管理的转变。

1.2传统型企业管理的基本特征

(1)传统型企业管理的基本特征之一是组织结构的层级性。在这种管理模式下，企业内部存在着明确的层级关系，从高层管理到基层员工，形成了一个金字塔式的组织架构。这种结构有助于权力和责任的明确划分，高层管理者负责制定战略和决策，中层管理者负责执行和协调，基层员工则负责具体操作。例如，在传统的制造型企业中，总经理负责公司的整体运营，部门经理负责各自部门的日常管理，而一线工人则负责生产线的具体操作。

(2)传统型企业管理强调规范化和标准化。为了提高效率和减少错误，企业会制定一系列规章制度和操作流程，要求员工严格遵守。这种标准化管理有助于确保产品质量和服务的一致性，同时也便于管理和监督。例如，在20世纪初，美国福特汽车公司实施的科学管理理论，就是通过标准化作业流程来提高生产效率。此外，日本企业的准时制（JIT）生产方式也是传统型企业管理规范化的一个典型例子。

(3)传统型企业管理注重内部控制。在这种模式下，企业内部的控制体系相对封闭，强调内部信息的必威体育官网网址和内部资源的合理分配。企业会设立专门的质量控制部门、财务部门和人力资源部门等，以确保企业运营的合规性和高效性。此外，传统型企业管理还强调领导者的权威和决策的集中化，认为领导者的经验和直觉是制定正确决策的关键。在这种管理模式下，企业往往缺乏对外部环境的灵活性和适应性，容易受到市场变化和外部冲击的影响。

1.3传统型企业管理存在的问题

(1)传统型企业管理的一个主要问题是缺乏灵活性和适应性。在快速变化的市场环境中，传统企业管理模式往往难以迅速响应外部变化。例如，通用电气公司在20世纪80年代初期，由于未能及时调整其庞大的组织结构以适应市场变化，导致公司陷入困境，股价在十年内下跌了70%。这一案例反映了传统型企业管理的僵化，使得企业在面对外部挑战时显得反应迟钝。

(2)传统型企业管理中的层级结构导致了信息传递的滞后和失真。在多层级的管理体系中，信息从高层传递到基层需要经过多个层级，这不仅延长了决策的时间，还可能导致信息的扭曲。据研究表明，信息在经过三个层级传递后，其准确率可能下降到最初的50%。例如，某大型制造企业在2008年金融危机期间，由于信息传递不畅，未能及时调整生产计