简析《过秦论》的对比论证.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

简析《过秦论》的对比论证

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

简析《过秦论》的对比论证

摘要：《过秦论》是西汉文学家、政治家贾谊的一篇重要论文，其核心论点是通过对比论证，揭示了秦朝灭亡的内在原因。本文从《过秦论》的写作背景、主要论点、论证手法等方面进行简析，对比了秦朝与六国的兴衰，总结了历史规律，对后世具有深刻的启示意义。本文首先简要介绍了《过秦论》的写作背景，随后对论文的主要论点进行了梳理，重点分析了对比论证的手法，接着对比了秦朝与六国的政治、经济、军事、文化等方面的差异，最后总结了《过秦论》的历史价值与现实意义。

《过秦论》作为中国古代文学史上的一部杰作，不仅以其深邃的思想内涵和精湛的文学艺术而闻名，更因其对历史变迁的深刻剖析而具有很高的研究价值。本文旨在通过对《过秦论》的简析，揭示其对比论证的独到之处，从而进一步理解秦朝灭亡的内在原因。首先，简要回顾《过秦论》的写作背景，了解其产生的历史环境；其次，分析《过秦论》的主要论点和论证手法，探讨其对比论证的精髓；再次，对比秦朝与六国的政治、经济、军事、文化等方面的差异，揭示秦朝灭亡的必然性；最后，总结《过秦论》的历史价值与现实意义，为我国历史研究提供新的视角。

一、《过秦论》的写作背景与主要论点

1.1《过秦论》的写作背景

《过秦论》的写作背景，首先需追溯到秦朝的统一与繁荣。自公元前221年秦王嬴政统一六国，建立秦朝起，中国历史上首次实现了真正意义上的统一。秦朝采取了一系列中央集权措施，包括实行郡县制、统一度量衡、推行法家思想等，使得国家迅速实现了政治、经济、文化的统一。然而，这种集权的极端形式也为后来的社会矛盾积累了导火索。特别是在秦朝的末年，暴政和徭役的加重导致民不聊生，社会矛盾日益激化。据史料记载，秦二世在位期间，农民起义接连爆发，其中规模较大的有陈胜、吴广起义，以及后来的刘邦和项羽领导的楚汉战争。

其次，西汉初期的政治状况对《过秦论》的写作产生了重要影响。汉高祖刘邦建立汉朝后，鉴于秦朝因暴政而速亡的教训，实行了休养生息政策，减轻了百姓的负担。然而，汉初的中央政权仍然面临着严重的经济困难和社会矛盾。据《史记》记载，汉初时，国家财政空虚，百姓生活困苦，甚至出现了人吃人的惨剧。这种社会现实使得贾谊对秦朝的历史产生了深刻的反思，认为秦朝的兴衰是历史规律的体现。

最后，贾谊个人的经历和思想也为《过秦论》的写作提供了背景。《过秦论》的作者贾谊是西汉初年的一位文学家和政治家，他出生于公元前200年，经历了秦末的动荡和西汉初期的繁荣。贾谊曾在汉文帝和汉景帝时期担任重要职务，但因政见不合而遭贬。在政治失意之后，贾谊对历史和现实有了更为深刻的认识，这直接促成了《过秦论》的诞生。贾谊在《过秦论》中通过对秦朝的反思，表达了自己对国家兴亡的忧虑和对社会改革的渴望。他提出的“仁政”、“德治”等思想，对后世产生了深远的影响。

1.2《过秦论》的主要论点

(1)《过秦论》的主要论点在于通过对比论证，揭示秦朝灭亡的内在原因。贾谊认为，秦朝之所以迅速由盛转衰，根本原因在于其统治者的暴政。在《过秦论》中，贾谊指出，秦始皇统一六国后，推行严刑峻法，加重赋税，使百姓生活在水深火热之中。他批评秦朝统治者“竭天下之资财，以自奉养”，导致社会矛盾激化，最终引发了秦末的农民起义。

(2)贾谊在《过秦论》中强调，秦朝的灭亡并非偶然，而是历史的必然。他通过对秦朝与六国在政治、经济、军事、文化等方面的对比，指出秦朝的暴政是其衰败的直接原因。在政治上，秦朝实行严刑峻法，剥夺了百姓的基本权利；在经济上，加重赋税，使百姓负担沉重；在军事上，频繁发动战争，消耗了国家的资源；在文化上，推行焚书坑儒，钳制了思想。这些因素共同导致了秦朝的灭亡。

(3)贾谊在《过秦论》中还提出了“仁政”和“德治”的理念，认为一个国家的兴衰与统治者的德行密切相关。他强调，统治者应“以仁为本，以德为用”，关注民生，减轻百姓负担，以实现国家的长治久安。在《过秦论》的结尾，贾谊对后世提出了警示，认为历史的教训应当引起人们的重视，以防重蹈覆辙。他希望通过自己的论述，唤起人们对历史规律的认识，以促进国家的繁荣昌盛。

1.3《过秦论》的论证手法

(1)《过秦论》在论证手法上，贾谊运用了对比论证，通过对秦朝与六国的多方面对比，揭示了秦朝灭亡的必然性。在政治制度方面，贾谊对比了秦朝的中央集权制度与六国的分封制，指出秦朝的过度集权导致了地方的削弱和民众的不满。例如，秦始皇统一六国后，推行郡县制，取消了分封制，使得地方官员由中央任命，地方权力被削弱。与此同时，六国在政治制度上相对宽松，使得民众有更多的参与政治的空间。

(2)在经