兰色姆文学批评中的几个问题.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

兰色姆文学批评中的几个问题

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

兰色姆文学批评中的几个问题

摘要：兰色姆的文学批评理论在20世纪美国文学批评史上具有重要地位。本文旨在探讨兰色姆文学批评中的几个关键问题，包括文学批评的本质、批评方法、文学作品的审美价值以及文学批评与文学创作的关系。通过对兰色姆文学批评理论的深入分析，本文旨在揭示其理论贡献和局限性，为当代文学批评提供有益的启示。

文学批评作为文学研究的重要组成部分，不仅关乎文学作品的艺术价值，也关系到文学创作的方向和趋势。兰色姆的文学批评理论以其独特的视角和深刻的洞察力，对20世纪美国文学批评产生了深远的影响。本文以兰色姆的文学批评为研究对象，探讨其理论的核心问题，分析其理论贡献和局限性，以期对当代文学批评有所裨益。

一、兰色姆文学批评理论概述

1.1兰色姆的生平与文学批评思想的形成

(1)兰色姆（CleanthBrooks）出生于1906年，美国著名文学批评家、诗人及学者，他的生平与文学批评思想的形成紧密相连。兰色姆早年就读于杜克大学，在那里他接受了深厚的文学教育，并对文学批评产生了浓厚的兴趣。在杜克大学期间，兰色姆受到了当时文学批评界的重要人物，如约翰·克劳利（JohnCroweRansom）和威廉·巴特勒·叶芝（WilliamButlerYeats）的影响，这些影响对他后来的文学批评理论产生了深远的影响。1929年，兰色姆获得杜克大学文学学士学位后，继续在哥伦比亚大学深造，师从著名批评家莫里斯·科恩（MauriceCohen），进一步深化了他的文学批评理论。

(2)兰色姆的文学批评思想形成于20世纪中叶的美国文学批评环境。这一时期，美国文学批评界正处于从浪漫主义向现实主义转变的过渡阶段，兰色姆在这一背景下提出了自己的批评理论。他主张文学批评应该关注文学作品的结构和意义，而不是过分关注作家的生平和创作背景。这一观点在当时的文学批评界引起了广泛关注。兰色姆的批评理论强调文学作品的内在价值和结构分析，他认为文学作品的意义和审美价值是通过其结构实现的。这一观点在他的代表作《批评的解剖》中得到了充分的体现。

(3)兰色姆的文学批评思想不仅体现在他的理论著作中，也体现在他对具体文学作品的分析中。例如，在分析T.S.艾略特的诗歌时，兰色姆着重分析了诗歌的节奏、韵律和意象，而非艾略特的个人生平。他认为，通过细致的结构分析，可以揭示诗歌的深层意义和美学价值。此外，兰色姆还对小说、戏剧等不同体裁的文学作品进行了深入的研究和分析，如对亨利·詹姆斯的小说《华盛顿广场》的分析，他揭示了小说中人物的心理变化和道德困境，展示了文学作品丰富的内涵和深刻的思想。通过这些具体案例的分析，兰色姆的文学批评理论得到了广泛的认可和应用。

1.2兰色姆文学批评理论的基本原则

(1)兰色姆的文学批评理论以“新批评”（NewCriticism）著称，其基本原则强调对文学作品本身的深入分析和解读。他认为，文学作品应该被视为一个自足的整体，其意义和审美价值不依赖于作者的创作意图或外部世界。兰色姆的这一观点在他的著作《批评的解剖》中得到了充分的阐述。在这本书中，他提出了“有机统一”和“结构主义”两个核心概念，强调文学作品内部各部分之间的有机联系和结构的重要性。例如，在分析T.S.艾略特的诗歌《荒原》时，兰色姆指出诗歌的各个部分如何通过重复、象征和隐喻等手法相互呼应，共同构建起诗歌的深层意义。

(2)兰色姆的文学批评理论还强调“意图谬误”（intentionalfallacy）和“感受谬误”（affectivefallacy）的避免。他认为，批评家不应过分关注作者的创作意图或读者的个人感受，因为这些因素都可能影响对文学作品客观价值的判断。相反，批评家应专注于文学作品的语言、形式和结构，通过细致的分析来揭示作品的意义。以F.斯科特·菲茨杰拉德（F.ScottFitzgerald）的小说《了不起的盖茨比》为例，兰色姆分析了小说中的叙事结构、人物关系和象征意义，从而揭示了盖茨比的悲剧命运以及美国梦的破灭。

(3)兰色姆的文学批评理论还提出了“语境主义”（contextualism）的原则。他认为，文学作品的意义是在特定的历史和文化背景下形成的，因此批评家在分析作品时应考虑到这些背景因素。以詹姆斯·乔伊斯（JamesJoyce）的小说《尤利西斯》为例，兰色姆指出小说中丰富的象征和隐喻都与爱尔兰的文化和历史紧密相关。通过分析这些象征和隐喻，兰色姆揭示了小说中人物的心理状态和社会环境，进一步加深了对作品意义的理解。兰色姆的这些批评原则不仅影响了20世纪中叶的美国文学批