FDI对我国技术创新能力溢出的门槛效应探析.docxVIP

PAGE

1-

FDI对我国技术创新能力溢出的门槛效应探析

一、引言

随着全球化进程的加速，外国直接投资（FDI）已成为推动各国经济发展的重要动力。在我国，FDI自改革开放以来对经济增长的贡献显著，特别是在促进技术创新方面发挥了重要作用。根据国家统计局数据，2019年我国实际使用外资金额达到1382.4亿美元，其中约30%投向了高新技术产业。FDI的流入不仅带来了先进技术和管理经验，还通过技术溢出效应促进了国内企业的技术创新。

技术创新能力是一个国家或地区核心竞争力的关键体现。近年来，我国政府高度重视技术创新，将科技创新作为国家战略，明确提出要加快构建以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系。在此背景下，FDI对我国技术创新能力的溢出效应成为学术界关注的热点问题。研究表明，FDI可以通过技术转移、竞争激励、人力资本提升等途径，对东道国的技术创新产生积极影响。

然而，FDI对我国技术创新能力的溢出效应并非一成不变，而是受到多种因素的影响。其中，门槛效应是一个重要的研究视角。门槛效应指的是在一定条件下，FDI对技术创新的溢出效应会显著增强或减弱。例如，根据世界银行报告，2019年全球FDI流入量约为1.46万亿美元，但仅有约30%的FDI流入了发展中国家，且主要集中在部分行业。这表明，FDI对我国技术创新能力的溢出效应可能存在门槛效应，即当FDI达到一定规模或质量时，其溢出效应才会显现。

因此，深入研究FDI对我国技术创新能力溢出的门槛效应，对于制定有效的吸引FDI政策和提升我国技术创新能力具有重要意义。本文旨在通过理论分析、实证研究和案例探讨，揭示FDI对我国技术创新能力溢出的门槛效应及其作用机制，为我国政府和企业提供有益的政策建议。

二、FDI对我国技术创新能力溢出的理论分析

(1)FDI对我国技术创新能力溢出的理论分析主要基于几个关键机制。首先，技术溢出机制，即FDI企业通过技术转移、人员交流等方式将先进技术引入东道国，从而提高东道国企业的技术水平。据《中国统计年鉴》数据显示，2018年我国高新技术企业研发投入强度达到2.24%，较2017年增长0.1个百分点，这得益于FDI带来的技术溢出。

(2)其次，竞争激励机制，FDI的进入往往伴随着市场竞争的加剧，迫使本土企业提升技术水平以保持竞争力。以家电行业为例，自2000年以来，大量外资企业进入中国市场，如美的、海尔等，它们的技术创新和品牌建设对国内家电企业产生了显著的竞争压力，促使国内企业加快技术创新步伐。

(3)第三，人力资本提升机制，FDI企业通过招聘、培训等方式提升东道国员工的技能水平，进而提高整个行业的创新能力。例如，跨国公司在中国设立研发中心，不仅带来了先进的技术，还培养了一批高素质的技术人才。据《中国科技进步报告》显示，2018年我国研发人员全时当量达到418.8万人年，较2017年增长7.1%，其中部分增长可归因于FDI带来的技术溢出效应。

三、FDI对我国技术创新能力溢出的门槛效应实证分析

(1)为了验证FDI对我国技术创新能力溢出的门槛效应，本研究选取了2000年至2019年中国各省份的面板数据，构建了包含FDI、技术创新能力等变量的计量模型。结果显示，FDI对技术创新能力的溢出效应在统计上显著，且随着FDI规模的增加，这种溢出效应呈现先增后减的趋势。具体来说，当FDI规模低于一定门槛值时，FDI对技术创新能力的促进作用较弱；而当FDI规模超过门槛值后，其促进作用显著增强。

(2)在实证分析中，我们进一步考虑了FDI质量、市场规模、人力资本等因素对门槛效应的影响。结果表明，FDI质量是影响门槛效应的关键因素之一。高质量FDI对技术创新能力的溢出效应明显，尤其是在门槛值以上的区域。例如，在长三角地区，由于FDI质量较高，其技术溢出效应在超过门槛值后显著增强。

(3)案例分析显示，广东省作为我国改革开放的前沿阵地，吸引了大量FDI。在FDI规模超过一定门槛值后，广东省的技术创新能力显著提升。以华为为例，其在2000年至2019年间，累计研发投入超过1000亿元人民币，其技术创新能力得到了显著增强，这与FDI的溢出效应密切相关。

四、FDI影响我国技术创新能力溢出的门槛效应机制探讨

(1)FDI影响我国技术创新能力溢出的门槛效应机制主要包括以下几个方面。首先，技术溢出机制，FDI企业通过技术转让、合资合作等方式将先进技术引入我国，这些技术的传播和扩散对本土企业产生积极影响。据《中国高技术产业年鉴》数据显示，2018年我国高技术产业研发投入强度为2.5%，较2017年提高0.1个百分点，FDI在其中发挥了重要作用。

(2)其次，竞争激励机制，FDI的进入使得市场竞争加剧，迫使本土企业提升技术水平以应对挑战。以汽车行业为例，外资品牌的进入推