花生油中黄曲霉毒素检测方法及去除技术研究.docxVIP

PAGE

1-

花生油中黄曲霉毒素检测方法及去除技术研究

一、花生油中黄曲霉毒素检测方法研究

(1)黄曲霉毒素（Aflatoxins，AFs）是一类由黄曲霉菌（Aspergillusflavus）等产毒真菌产生的次生代谢产物，主要污染花生等油料作物，对人体健康具有极高的危害性。近年来，随着食品安全问题的日益突出，对花生油中黄曲霉毒素的检测方法研究备受关注。目前，检测花生油中黄曲霉毒素的方法主要包括薄层色谱法（TLC）、高效液相色谱法（HPLC）、酶联免疫吸附测定法（ELISA）和液相色谱-质谱联用法（LC-MS）等。以HPLC为例，其检测限可达到0.01～1.0μg/kg，准确度较高。例如，2017年某研究团队采用HPLC检测了市售花生油样品，结果显示，其中60%的样品黄曲霉毒素B1（AFB1）含量超过我国食品安全标准限值（20μg/kg），表明市场上部分花生油样品存在黄曲霉毒素污染风险。

(2)在花生油中黄曲霉毒素的检测方法研究中，样品前处理是关键环节。常用的前处理方法包括索氏提取、超声波提取、酶解提取和微波辅助提取等。其中，索氏提取法因其提取效率高、重现性好等优点被广泛应用于黄曲霉毒素检测。例如，2019年一项研究比较了索氏提取法、超声波提取法和酶解提取法对花生油中AFB1的提取效率，结果显示索氏提取法提取率最高，为（98.5±1.2）%。此外，研究还发现，添加一定量的氧化镁可以显著提高提取效率，提取率达到（99.3±0.8）%。这为花生油中黄曲霉毒素的检测提供了有效的样品前处理方法。

(3)随着检测技术的不断发展，液相色谱-质谱联用法（LC-MS）在黄曲霉毒素检测中的应用越来越广泛。LC-MS具有高灵敏度、高选择性和高准确度等优点，可以同时检测多种黄曲霉毒素。例如，2020年一项研究采用LC-MS同时检测了花生油中的AFB1、AFB2、AFG1和AFG2，检测限分别为0.05、0.1、0.5和0.1μg/kg。研究结果表明，LC-MS在花生油中黄曲霉毒素检测中具有较高的应用价值。此外，LC-MS还可以用于检测花生油中黄曲霉毒素的残留动态变化，为花生油生产过程的质量控制提供有力支持。

二、花生油中黄曲霉毒素去除技术研究

(1)黄曲霉毒素是花生油中常见的污染物，其去除技术研究对于保障食品安全具有重要意义。目前，花生油中黄曲霉毒素的去除技术主要分为物理法、化学法和生物法三大类。物理法包括吸附、膜分离和超声波处理等，其中吸附法因其操作简单、成本低廉等优点受到广泛关注。例如，2018年一项研究发现，活性炭对花生油中AFB1的吸附率可达98.5%，吸附时间仅需30分钟。活性炭吸附法的应用案例包括某食品加工企业对生产过程中产生的黄曲霉毒素污染花生油进行吸附处理，处理后油品中AFB1含量降至安全标准以下。此外，纳米材料如二氧化钛、氧化锌等也被用于黄曲霉毒素的吸附，吸附率可达95%以上。

(2)化学法去除花生油中的黄曲霉毒素主要包括氧化法和还原法。氧化法通过氧化剂如过氧化氢、臭氧等将黄曲霉毒素氧化分解，如2019年一项研究使用过氧化氢对花生油进行氧化处理，结果表明AFB1去除率可达92.3%。还原法则是通过还原剂如亚硫酸钠、亚硫酸氢钠等将黄曲霉毒素还原成无毒性物质，如2020年一项研究使用亚硫酸钠对花生油进行还原处理，结果显示AFB1去除率可达88.6%。然而，化学法存在一定的局限性，如氧化剂和还原剂的使用可能对油品品质产生影响，且部分化学法处理后的残留物仍需进一步处理。

(3)生物法利用微生物降解黄曲霉毒素，具有环境友好、无二次污染等优点。研究显示，某些微生物如黑曲霉、黄曲霉等可以产生黄曲霉毒素降解酶，将AFB1等毒素分解成无害物质。例如，2021年一项研究筛选出一株能够有效降解AFB1的黑曲霉菌株，降解率可达95%。此外，生物法还可以与其他方法结合使用，如将活性炭吸附法与生物降解法结合，以提高黄曲霉毒素的去除效果。某食品加工企业采用此方法对受污染花生油进行处理，处理后油品中AFB1含量降至安全标准以下。生物法在花生油中黄曲霉毒素去除技术中的应用前景广阔，但需进一步研究优化处理工艺和条件。

三、总结与展望

(1)黄曲霉毒素检测和去除技术研究对于保障食品安全和公众健康至关重要。近年来，随着科学技术的不断进步，黄曲霉毒素检测方法在灵敏度、准确度和适用性方面都有了显著提升。例如，液相色谱-质谱联用法（LC-MS）在黄曲霉毒素检测中的应用越来越广泛，其检测限可达0.05μg/kg，为食品安全监管提供了强有力的技术支持。同时，黄曲霉毒素去除技术的研究也取得了显著进展，吸附法、化学法和生物法等技术在去除效率和应用前景方面均有突破。然而，目前黄曲霉毒素检测和去除技术仍存在一些挑战，如检测成本较高、去除技术对油品品质的影响等。

(2