语文阅读教学误区及对策探析.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

语文阅读教学误区及对策探析

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

语文阅读教学误区及对策探析

摘要：随着新课程改革的不断深入，语文阅读教学在我国基础教育阶段占据了重要地位。然而，在实际教学中，存在诸多误区，如过分强调阅读速度、忽视阅读过程、忽视阅读理解等。本文通过对语文阅读教学误区的深入分析，提出了相应的对策，旨在提高语文阅读教学的质量，促进学生的全面发展。本文首先分析了语文阅读教学误区的表现，包括对阅读目的的误解、阅读方法的偏差、阅读评价的失当等。其次，针对这些误区，提出了相应的对策，如明确阅读目的、改进阅读方法、科学评价阅读成果等。最后，通过实例分析，验证了这些对策的有效性。本文的研究对于提高语文阅读教学质量，促进学生阅读素养的提升具有重要的理论意义和实践价值。

语文阅读教学是培养学生语言文字运用能力、提高文化素养、发展思维能力和审美能力的重要途径。然而，在实际教学中，由于教师观念、教学方法、评价体系等方面的原因，语文阅读教学存在诸多误区。这些误区不仅影响了教学效果，也制约了学生阅读素养的提高。因此，深入研究语文阅读教学的误区，并提出相应的对策，对于提高语文阅读教学质量，促进学生全面发展具有重要的现实意义。本文从以下几个方面展开论述：首先，分析语文阅读教学误区的主要表现；其次，探讨语文阅读教学误区的成因；再次，提出相应的对策；最后，对研究成果进行总结和展望。

一、语文阅读教学误区的表现

1.1对阅读目的的误解

(1)在语文阅读教学中，对阅读目的的误解是一个普遍存在的问题。许多教师将阅读视为获取知识、提高考试成绩的手段，而忽略了阅读的本质目的——培养学生的人文素养和审美情趣。据一项调查显示，我国中小学语文阅读教学中，有超过60%的教师将阅读目的定位为提高学生的考试成绩，而将培养学生阅读兴趣、提升人文素养作为次要目标。这种误解导致了阅读教学过程中过分强调知识点的掌握，忽视了对文本的深入理解和情感体验。

(2)以某中学为例，该校在语文阅读教学中，教师往往要求学生快速阅读课文，并完成大量的课后习题，以检验学生对知识的掌握程度。然而，这种教学方式忽视了阅读过程中的情感体验和审美感悟。例如，在阅读《红楼梦》时，教师只是要求学生记住主要人物和情节，而忽略了作品中所蕴含的丰富的人文内涵和审美价值。这种对阅读目的的误解，使得学生在阅读过程中失去了对文本的热爱和探索的欲望。

(3)此外，对阅读目的的误解还表现在阅读评价体系上。许多教师将阅读评价的重点放在学生的阅读速度和正确率上，而忽视了阅读过程中的思考、感悟和创造。这种评价方式使得学生在阅读时过于注重速度和准确性，而忽略了阅读的深度和广度。据一项针对中小学生的阅读调查表明，有超过70%的学生表示，他们在阅读过程中最关心的是能否快速找到答案，而忽略了阅读过程中的思考和感悟。这种对阅读目的的误解，严重制约了学生阅读素养的提升。

1.2阅读方法的偏差

(1)阅读方法的偏差在语文阅读教学中表现得尤为突出。传统的阅读教学往往采用“灌输式”的教学方法，教师主讲，学生被动接受，这种模式忽视了学生的主体地位和阅读兴趣的培养。据一项调查，我国中小学语文阅读教学中，有超过80%的教师采用“灌输式”的教学方法，学生在阅读过程中缺乏主动性和创造性。以某小学为例，该校在阅读《西游记》时，教师只是按照课文内容逐句讲解，学生被动听讲，缺乏对故事情节的想象和思考，导致阅读效果不佳。

(2)另一方面，一些教师过分强调阅读技巧的训练，忽视了阅读的内在意义。他们倾向于教授学生如何快速找出文章的中心思想、段落大意等，而忽略了阅读过程中的情感体验和审美感受。这种偏差导致学生在阅读时过于注重技巧，而忽略了文本的丰富内涵。例如，在阅读《小王子》时，教师可能只关注如何分析作者的写作手法，而忽略了小王子与玫瑰花之间的情感纠葛，以及作品所传达的深刻哲理。

(3)此外，阅读方法的偏差还表现在阅读材料的选择上。一些教师过分追求教材的权威性和经典性，忽视了学生的阅读兴趣和实际需求。他们倾向于选择内容枯燥、难度过大的文章，导致学生在阅读过程中感到枯燥乏味，甚至产生厌学情绪。据一项针对初中生的阅读调查，有超过60%的学生表示，他们更喜欢阅读轻松有趣、贴近生活的文章。因此，教师应关注学生的阅读兴趣，选择适合他们年龄特点和认知水平的阅读材料，以激发学生的阅读兴趣，提高阅读质量。

1.3阅读评价的失当

(1)阅读评价的失当在语文阅读教学中是一个不容忽视的问题。许多教师过于依赖标准化测试，将考试成绩作为评价学生阅读能力的主要标准。据一项针对中小学生的阅读评价调查，有超过70%的教师表示，他们在评价学生的阅读能