FDI对我国技术创新的溢出效应研究的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

FDI对我国技术创新的溢出效应研究的开题报告

第一章绪论

(1)随着经济全球化的不断深入，外商直接投资（FDI）已成为推动各国经济增长和技术进步的重要力量。在我国，FDI自20世纪90年代以来呈现出快速增长的趋势，对我国的经济结构调整、产业升级以及技术创新等方面产生了深远影响。本文旨在探讨FDI对我国技术创新的溢出效应，分析FDI如何通过技术转移、知识溢出、竞争效应等途径促进我国企业的技术创新能力。

(2)技术创新是国家竞争力的核心要素，也是实现可持续发展的重要保障。FDI作为外部技术输入的重要渠道，其对企业技术创新的溢出效应一直是学术界关注的焦点。目前，国内外学者对FDI与技术创新关系的研究主要集中在以下几个方面：一是FDI对企业技术创新的影响机制；二是FDI对不同类型企业技术创新的影响差异；三是FDI对我国区域技术创新的影响。然而，现有研究对FDI与技术创新关系的深入探讨仍有待加强。

(3)本文将从以下几个方面展开研究：首先，对FDI与技术创新的理论关系进行梳理，分析FDI通过哪些途径影响我国企业的技术创新；其次，构建FDI对我国技术创新溢出效应的计量模型，运用我国企业微观数据进行实证分析；最后，基于实证结果提出相应的政策建议，以期为我国政府制定相关政策提供理论依据和实践参考。通过本文的研究，有助于进一步丰富FDI与技术创新关系的研究成果，为我国企业提高技术创新能力提供有益借鉴。

第二章文献综述与理论基础

(1)关于FDI与技术创新的关系，国内外学者进行了广泛的研究。国外学者早期的研究主要集中在FDI对企业技术溢出的直接和间接效应上。例如，Markusen（1995）认为FDI可以通过直接的技术转移和知识溢出对东道国企业产生正向影响，同时也能通过市场竞争、劳动力流动等途径产生间接影响。Eastward（2002）则从产业结构的角度分析了FDI对我国企业技术创新的影响，指出FDI通过促进产业结构升级，间接提升了企业的技术创新能力。在我国，学者们对FDI与技术创新关系的研究始于20世纪90年代末。王俊（1999）首先探讨了FDI对我国高新技术产业的影响，认为FDI对我国高新技术产业的发展起到了促进作用。随后，越来越多的学者从不同角度对FDI与技术创新的关系进行了深入研究。

(2)理论基础方面，FDI对技术创新的溢出效应可以从以下几个理论框架进行分析：一是基于竞争优势理论，认为FDI通过引入竞争机制，迫使国内企业提高技术水平，从而促进技术创新。张维迎（2000）指出，竞争可以激发企业的创新动力，提高创新效率。二是基于人力资本理论，认为FDI可以通过技术溢出和人才培养，提高东道国企业的人力资本水平，进而促进技术创新。谢康（2006）认为，人力资本是技术创新的核心驱动力，FDI对我国企业技术创新的影响很大程度上取决于其能否有效提升人力资本水平。三是基于产业结构优化理论，认为FDI通过促进产业结构调整，带动相关产业链的发展，为技术创新提供良好的产业基础。杨庆忠（2010）提出，产业结构优化是技术创新的重要前提，FDI对我国产业结构优化和升级具有重要作用。

(3)此外，现有文献在研究FDI对技术创新的溢出效应时，主要采用了以下几种方法：一是比较研究，通过对比FDI前后的企业技术创新指标，分析FDI对技术创新的影响；二是计量经济学方法，如面板数据模型、双重差分模型等，分析FDI对企业技术创新的定量关系；三是案例研究，通过深入分析特定案例，揭示FDI对技术创新的影响机制。然而，这些研究在研究方法上存在一定的局限性，如数据选取、模型设定、变量定义等方面的问题。因此，本文在研究FDI对我国技术创新溢出效应时，将采用计量经济学方法和案例研究相结合的方法，以期为我国企业技术创新提供更为全面和深入的理论支持。

第三章FDI对我国技术创新溢出效应的实证分析

(1)为了实证分析FDI对我国技术创新溢出效应，本文选取了2000年至2018年间我国30个工业行业的企业数据进行研究。数据来源于国家统计局、商务部以及企业年报等。在实证分析中，本文构建了以下计量模型：

\[\text{Innovation}_{it}=\beta_0+\beta_1\text{FDI}_{it}+\beta_2\text{ControlVariables}_{it}+\mu_i+\lambda_t+\epsilon_{it}\]

其中，Innovation表示企业技术创新水平，FDI表示外商直接投资，ControlVariables包括企业规模、行业竞争程度、研发投入等控制变量，μ_i和λ_t分别表示行业效应和时间效应，ε_{it}为误差项。

实证结果显示，FDI对我国企业技术创新具有显著的正向影响。具体来说，FDI每增加1%，企业技术创新水平平