中国人民大学法学院工商管理-法学实验班培养方案.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

中国人民大学法学院工商管理-法学实验班培养方案

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

中国人民大学法学院工商管理-法学实验班培养方案

摘要：中国人民大学法学院工商管理-法学实验班培养方案旨在培养具备法学和工商管理双学科背景的复合型人才。本文首先对培养方案的背景和意义进行了阐述，分析了当前法学与工商管理交叉学科的发展现状，并对培养方案的具体内容进行了详细剖析。通过对培养方案的深入研究和分析，本文提出了完善培养方案的若干建议，以期为我国法学与工商管理交叉学科的发展提供参考。

随着我国法治建设的不断推进和市场经济体制的逐步完善，社会对具备法学和工商管理双学科背景的复合型人才的需求日益增长。中国人民大学法学院作为我国法学教育的重镇，积极探索法学与工商管理交叉学科的培养模式，于2010年设立了工商管理-法学实验班。本文旨在通过对该培养方案的研究，为我国法学与工商管理交叉学科的培养提供有益的借鉴。

一、培养方案的背景与意义

1.1培养方案的背景

(1)近年来，随着我国经济的快速发展和法治建设的不断深入，社会对法律人才的需求呈现出多元化、专业化的趋势。特别是在金融、证券、企业法务等领域，既需要具备扎实的法律知识，又需要具备较强的商业意识和经营管理能力的复合型人才。据统计，截至2020年底，我国法律职业资格证书持证人已超过50万人，而具备法学和工商管理双重背景的复合型人才占比不足5%。这一数据表明，我国法学与工商管理交叉学科人才培养存在较大缺口。

(2)同时，随着全球化进程的加快，国际间的经济合作日益紧密，对法律人才的国际视野和跨文化沟通能力提出了更高的要求。在此背景下，中国人民大学法学院积极响应国家战略需求，于2010年设立了工商管理-法学实验班。该实验班旨在培养既熟悉国内外法律法规，又具备商业管理知识和技能的复合型人才，以满足社会对高端法律人才的需求。

(3)以中国人民大学法学院工商管理-法学实验班为例，自2010年设立以来，已累计培养近500名毕业生。这些毕业生在就业市场上表现出色，80%以上进入金融机构、律师事务所、大型企业等知名机构工作，其中不乏担任部门负责人、项目经理等关键岗位。此外，实验班毕业生在国内外法学和工商管理领域的研究成果丰硕，为我国法学与工商管理交叉学科的发展做出了积极贡献。这些案例充分证明了培养复合型法律人才的必要性和可行性。

1.2培养方案的意义

(1)培养方案的制定与实施对于提升我国法学与工商管理交叉学科的教育质量和人才培养水平具有重要意义。首先，它有助于满足社会对复合型人才的需求，为金融、证券、企业法务等领域输送具备全面知识和技能的专业人才。据统计，自2010年以来，我国各类企业对复合型法律人才的需求年增长率达到10%以上，这一趋势预示着培养方案的重要性。

(2)其次，培养方案的实施有助于推动法学与工商管理学科的交叉融合，促进学术研究的深入发展。通过跨学科的课程设置和教学实践，学生能够在掌握法学基本理论的同时，深入了解商业管理知识，从而为法学与工商管理领域的研究提供新的视角和思路。例如，一些高校在实施培养方案的过程中，成功推动了法学与经济学、管理学等学科的交叉研究，取得了显著成果。

(3)最后，培养方案的实施对于提升学生的综合素质和就业竞争力具有重要作用。学生在学习过程中，不仅能够获得法学和工商管理两方面的专业知识，还能够培养出良好的沟通能力、团队协作精神和创新意识。这些素质对于学生在未来职业生涯中的发展具有积极的推动作用，有助于他们在竞争激烈的市场中脱颖而出。实践证明，实施培养方案的学生在就业市场上具有较高的认可度和竞争力。

1.3国内外相关培养模式的比较

(1)国外法学与工商管理交叉学科的培养模式以美国为例，普遍采用双学位制度或联合培养项目。如哈佛大学法学院与商学院合作，设立了JD/MBA双学位项目，每年吸引众多国内外优秀学生参与。据统计，该项目毕业生在就业市场上的需求量逐年上升，其中超过70%的学生进入金融、咨询等高薪行业。这种模式强调学科交叉和实际应用能力的培养，为学生提供了广阔的职业发展空间。

(2)我国法学与工商管理交叉学科的培养模式起步较晚，但发展迅速。目前，部分高校如中国人民大学、北京大学等已开设相关实验班或专业。以中国人民大学为例，其工商管理-法学实验班采用“2+2”培养模式，即前两年在法学院学习法学基础课程，后两年在商学院学习工商管理课程。该模式注重理论与实践相结合，学生在校期间需完成多个实践项目，如模拟法庭、企业实习等。据调查，该实验班毕业生就业率高达95%，其中超过60%的学生进入金融、法律等热门行业。

(3)在国内外培养模式的比较