完善环境影响评估中的因素判别.docxVIP

完善环境影响评估中的因素判别

完善环境影响评估中的因素判别

一、环境影响评估概述

环境影响评估（EnvironmentalImpactAssessment，简称EIA）是预测和评价人类活动对环境造成的影响，并提出相应的减缓措施的一种科学方法。它在环境保护和可持续发展中扮演着至关重要的角色，能够确保项目在规划和实施阶段充分考虑环境因素，减少对生态系统的破坏，促进经济、社会和环境的协调发展。

1.1环境影响评估的起源与发展

环境影响评估的概念最早起源于20世纪60年代的，随着全球环境问题的日益凸显，各国逐渐认识到在进行大规模开发活动之前，必须对其可能产生的环境影响进行科学评估。如今，环境影响评估已经成为国际上广泛认可和应用的环境管理工具，许多国家都制定了相应的法律法规来规范EIA的实施。

1.2环境影响评估的基本流程

环境影响评估通常包括以下几个主要步骤：项目识别、筛选、初步评估、详细评估、报告编制和审查。项目识别阶段主要是确定需要进行EIA的项目范围；筛选阶段则是根据一定的标准和方法，判断项目是否需要进行详细的环境影响评估；初步评估阶段对项目可能产生的环境影响进行初步分析和预测；详细评估阶段则需要运用各种科学方法和技术手段，对项目可能产生的环境影响进行全面、深入的分析和评估；报告编制阶段将评估结果整理成，提交给相关部门进行审查；审查阶段则是由专业的审查机构对进行审核，提出修改意见和建议，确保评估结果的科学性和合理性。

二、环境影响评估中因素判别的现状与问题

在环境影响评估过程中，因素判别是关键环节之一，它直接关系到评估结果的准确性和可靠性。然而，目前在实际操作中，环境影响评估中的因素判别还存在一些问题和不足之处，影响了EIA的有效性和权威性。

2.1现行因素判别方法的局限性

目前，环境影响评估中常用的因素判别方法主要包括清单法、矩阵法、网络法等。这些方法虽然在一定程度上能够帮助评估人员识别和筛选出项目可能产生的环境影响因素，但在实际应用中还存在一些局限性。例如，清单法虽然简单易行，但往往缺乏系统性和科学性，容易遗漏一些重要的环境影响因素；矩阵法虽然能够较为全面地考虑项目与环境要素之间的相互关系，但在实际操作中，由于环境要素众多，矩阵的构建和分析较为复杂，且难以量化各因素之间的相互作用；网络法虽然能够较好地反映环境影响的传递性和累积性，但其构建和分析需要较高的专业知识和技能，且对数据的要求较高，实际应用难度较大。

2.2因素判别的主观性较强

在环境影响评估中，因素判别往往依赖于评估人员的专业知识和经验，主观性较强。不同的评估人员可能会根据自己的理解和判断，识别出不同的环境影响因素，导致评估结果的差异较大。此外，由于环境影响评估涉及的学科领域广泛，评估人员的专业背景和知识结构也会影响因素判别的准确性。例如，具有生态学背景的评估人员可能会更关注项目的生态影响因素，而具有工程背景的评估人员则可能会更侧重于项目的工程环境影响因素。

2.3缺乏动态性和适应性

环境是一个复杂的系统，项目在实施过程中可能会受到各种外部因素的影响，导致环境影响因素发生变化。然而，目前的环境影响评估中的因素判别往往缺乏动态性和适应性，不能及时反映项目实施过程中的环境变化情况。例如，在项目实施过程中，由于政策调整、市场变化、技术更新等原因，项目的规模、工艺、布局等可能会发生变化，从而导致环境影响因素也随之改变。但现有的因素判别方法往往难以及时捕捉到这些变化，导致评估结果与实际情况不符。

三、完善环境影响评估中因素判别的途径与方法

针对环境影响评估中因素判别存在的问题和不足，需要采取有效的措施和方法，进一步完善因素判别工作，提高环境影响评估的科学性和准确性。

3.1建立科学合理的因素判别指标体系

建立科学合理的因素判别指标体系是完善环境影响评估中因素判别的基础。指标体系应涵盖项目可能产生的各种环境影响因素，包括生态影响、水环境影响、大气环境影响、土壤环境影响、声环境影响等，并根据不同项目的类型和特点，进行有针对性的设置和调整。同时，指标体系应具有可操作性和可量化性，便于评估人员在实际操作中进行准确的判别和分析。例如，在生态影响因素判别中，可以设置生物多样性、生态系统完整性、生态服务功能等指标；在水环境影响因素判别中，可以设置水质、水量、水生态等指标；在大气环境影响因素判别中，可以设置空气质量、大气污染物排放量、大气扩散条件等指标。

3.2引入先进的因素判别技术和方法

随着科学技术的不断发展，一些先进的因素判别技术和方法逐渐应用于环境影响评估中，为完善因素判别工作提供了有力支持。例如，地理信息系统（GIS）技术可以实现对项目区域环境信息的可视化展示和空间分析，帮助评估人员更直观地识别和分析项目可能产生的环境影响因素；遥感技术可以获取大范围、长时间序列