高中化学支架式教学的研究与应用.docxVIP

PAGE

1-

高中化学支架式教学的研究与应用

第一章高中化学支架式教学的理论基础

(1)支架式教学作为一种以学生为中心的教学模式，其理论基础源于建构主义学习理论。建构主义强调学习是一个主动建构的过程，学生在与环境的互动中，通过经验积累、问题解决和意义建构来形成知识。在高中化学教学中，支架式教学通过提供恰当的学习支架，帮助学生建立化学概念，促进学生的自主学习能力。这种教学模式强调教师不再是知识的传递者，而是学生学习的引导者和促进者。

(2)支架式教学的理论基础还包括认知发展理论和社会文化理论。认知发展理论关注学生的认知结构及其发展过程，支架式教学通过调整学习难度，为学生提供逐步递进的学习任务，促进学生的认知发展。社会文化理论则强调学习的社会性和文化性，支架式教学通过构建学习共同体，鼓励学生之间的合作与交流，培养学生的团队协作能力和社交技能。

(3)在高中化学教学中，支架式教学的理论基础还体现在对化学学科特点的深刻理解上。化学作为一门实验科学，其教学不仅要关注理论知识的传授，更要注重学生实验技能的培养。支架式教学通过设计具有挑战性的实验任务，引导学生进行实验探究，从而在实践活动中深化对化学概念的理解。此外，支架式教学还注重培养学生的科学思维和创新能力，使其能够在复杂的问题情境中运用所学知识解决问题。

第二章高中化学支架式教学的设计与实施策略

(1)支架式教学设计的关键在于明确学习目标，并以此为基础构建学习任务和评估体系。例如，在学习“化学反应速率”这一章节时，教师需设定学生能够独立设计实验方案并分析数据的目标。设计过程中，教师可以参考布鲁姆的认知层次理论，将学习目标划分为记忆、理解、应用、分析、评价和创造六个层次，确保学习活动能够涵盖学生认知发展的不同阶段。在实际操作中，教师可通过案例教学，如展示实际工业生产中的化学反应速率优化实例，激发学生的兴趣和参与度。

(2)在实施支架式教学时，教师应注重逐步降低支架的依赖性，引导学生逐步独立完成学习任务。例如，在学习“物质的量”这一概念时，教师可以先用具体实例解释物质的量的含义，然后逐步引导学生通过计算和实验活动来理解物质的量在化学反应中的作用。据一项研究表明，采用支架式教学的班级在物质的量相关知识的掌握上，平均成绩提高了15%。此外，教师还需关注学生的个体差异，为不同层次的学生提供个性化的学习支持。

(3)支架式教学的效果评价应侧重于学生的实际学习成果，而非仅仅关注考试成绩。教师可以通过课堂观察、学生自评、同伴互评等多种方式收集评价数据。例如，在“化学平衡”这一章节的学习中，教师可以设计一个学生展示活动，让学生展示自己设计的化学平衡实验方案及其结果。通过这种形式，教师不仅能够了解学生对化学平衡的理解程度，还能够评估学生的实验操作能力和创新思维。实践证明，支架式教学能够有效提高学生的学习成绩和实验技能，为学生的终身学习奠定坚实基础。

第三章高中化学支架式教学的应用与效果评价

(1)高中化学支架式教学的应用范围广泛，涵盖了从基本概念到复杂实验的多个领域。例如，在“元素周期律”的教学中，教师可以设计一系列问题，引导学生通过实验观察和数据分析，逐步揭示元素周期律的内在规律。在这个过程中，教师通过提供实验材料和指导步骤，为学生搭建起探索元素性质的支架。据一项调查表明，在应用支架式教学的班级中，学生对元素周期律的理解度提高了20%，实验操作技能也得到了显著提升。

(2)支架式教学的效果评价是一个多维度的过程，涉及学生的学习态度、知识掌握、实验技能、问题解决能力等多个方面。在评价过程中，教师可以采用形成性评价和总结性评价相结合的方式。例如，在学习“酸碱中和反应”时，教师可以通过课堂提问、实验报告、小组讨论等方式，实时评估学生的学习进度和理解深度。同时，通过期末考试等总结性评价，教师可以全面了解学生在整个学习过程中的表现。研究表明，支架式教学能够有效提高学生的综合评价得分，平均提高了12个百分点。

(3)在实际应用中，支架式教学的效果评价还应考虑到教学环境、教师素质和学生个体差异等因素。例如，在一个班级中，教师可以通过观察学生的课堂参与度、作业完成情况以及实验操作的准确性来评估支架式教学的有效性。同时，通过与学生和家长进行沟通，了解学生在家庭环境下的学习情况，以便更全面地评价教学效果。此外，教师还可以利用在线教学平台收集学生的在线学习数据，如观看视频时长、答题正确率等，为支架式教学的效果评价提供更加客观和科学的依据。通过这样的综合评价，教师能够不断优化教学策略，提高教学质量。