蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床研究.docxVIP

PAGE

1-

蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床研究

一、引言

(1)肾性贫血是维持性血液透析患者常见的并发症之一，其发生与肾功能损害导致促红细胞生成素（EPO）生成减少以及铁缺乏等因素密切相关。肾性贫血不仅影响患者的生存质量，还与心血管疾病的高风险相关，严重时甚至可能威胁患者的生命。因此，寻找有效的治疗手段对于改善维持性血液透析患者的肾性贫血至关重要。

(2)蔗糖铁注射液作为一种常用的静脉铁剂，已被广泛应用于临床治疗铁缺乏引起的贫血。蔗糖铁具有较高的生物利用度，且具有较好的耐受性，被广泛认为是一种安全有效的铁剂。近年来，有关蔗糖铁注射液在维持性血液透析患者肾性贫血治疗中的应用研究逐渐增多，但关于其长期疗效和安全性仍需进一步探讨。

(3)本研究旨在评估蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床效果，包括对患者血红蛋白水平、铁代谢指标、生活质量以及心血管事件发生率的观察。通过对比蔗糖铁注射液与其他治疗方案的疗效，为临床医生提供更加科学、合理的治疗方案选择依据，从而改善患者的预后和生活质量。

二、研究目的与方法

(1)本研究的主要目的是评估蔗糖铁注射液在维持性血液透析患者肾性贫血治疗中的临床疗效和安全性。具体目标包括：提高患者的血红蛋白水平，改善铁代谢指标，评估患者的生活质量，并监测心血管事件的发生率。通过随机、双盲、安慰剂对照的临床试验设计，旨在为临床医生提供可靠的证据，指导蔗糖铁注射液在维持性血液透析患者肾性贫血治疗中的应用。

(2)研究方法如下：首先，纳入符合纳入和排除标准的维持性血液透析患者，随机分为蔗糖铁注射液治疗组、安慰剂对照组和对照组（接受常规治疗）。治疗组患者在透析过程中给予蔗糖铁注射液，剂量根据患者的铁需求进行调整。对照组患者接受常规治疗，包括口服EPO和铁剂。所有患者均随访12个月，期间定期监测血红蛋白水平、血清铁蛋白、转铁蛋白饱和度等铁代谢指标，以及生活质量评分和心血管事件发生情况。

(3)数据收集和分析方法：采用电子病历系统收集患者的基线资料、治疗过程中的相关数据以及随访结果。治疗前后血红蛋白水平、铁代谢指标、生活质量评分和心血管事件发生率等数据，通过统计分析方法进行对比分析。统计分析包括描述性统计分析、t检验、卡方检验、协方差分析等，以评估蔗糖铁注射液治疗组的临床疗效和安全性。此外，对患者进行长期随访，以观察蔗糖铁注射液治疗对心血管事件发生率的影响，并评估其长期安全性。

三、结果

(1)本研究共纳入了150例维持性血液透析患者，随机分为蔗糖铁注射液治疗组（n=50）、安慰剂对照组（n=50）和常规治疗组（n=50）。治疗12个月后，蔗糖铁注射液治疗组血红蛋白水平显著提高，从治疗前的100g/L上升到117g/L（P0.05），而安慰剂对照组和常规治疗组血红蛋白水平分别上升至105g/L和108g/L，两组间差异无显著性（P0.05）。具体案例：患者张先生，男性，58岁，透析5年，治疗开始前血红蛋白水平为90g/L，治疗后达到117g/L，患者自觉体力明显改善。

(2)铁代谢指标方面，蔗糖铁注射液治疗组血清铁蛋白和转铁蛋白饱和度均显著升高，分别为治疗后1.5mg/L和35%，而安慰剂对照组和常规治疗组血清铁蛋白和转铁蛋白饱和度分别升高至1.2mg/L和28%，以及1.3mg/L和30%，两组间差异具有统计学意义（P0.05）。此外，蔗糖铁注射液治疗组中，有80%的患者在治疗后铁蛋白水平恢复正常，而安慰剂对照组和常规治疗组分别为40%和50%。案例：患者李女士，女性，55岁，透析4年，治疗开始前血清铁蛋白为0.5mg/L，治疗后达到1.5mg/L，患者贫血症状明显改善。

(3)生活质量方面，根据SF-36生活质量量表评估，蔗糖铁注射液治疗组在治疗后总分从治疗前的52分上升至64分，安慰剂对照组和常规治疗组分别上升至55分和57分，蔗糖铁注射液治疗组生活质量改善显著（P0.05）。同时，心血管事件发生率方面，蔗糖铁注射液治疗组在治疗期间未发生心血管事件，而安慰剂对照组和常规治疗组分别有3例和2例发生心血管事件，两组间差异具有统计学意义（P0.05）。案例：患者王先生，男性，60岁，透析6年，治疗开始前血红蛋白水平为85g/L，治疗期间未发生心血管事件，生活质量得到明显提高。

四、讨论

(1)本研究结果证实了蔗糖铁注射液在维持性血液透析患者肾性贫血治疗中的有效性。与安慰剂对照组和常规治疗组相比，蔗糖铁注射液治疗组血红蛋白水平显著提高，铁代谢指标得到改善，患者生活质量显著提高，且未增加心血管事件发生率。这与先前的研究结果一致，表明蔗糖铁注射液在提高血红蛋白水平和改善铁代谢方面具有显著疗效。

(2)在本研究中，蔗糖铁注射液治疗组有80%的患者铁蛋白水平恢复正常，这一比例明显高于安慰