浅谈自主阅读教学的误区及对策.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅谈自主阅读教学的误区及对策

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅谈自主阅读教学的误区及对策

摘要：自主阅读教学作为一种重要的教学方法，在我国教育领域得到了广泛的关注。然而，在实际教学中，教师和学生往往存在一些误区，导致自主阅读教学的效果不尽如人意。本文旨在分析自主阅读教学中存在的误区，并提出相应的对策，以期为我国自主阅读教学的深入开展提供参考。全文共分为六个章节，分别从自主阅读教学的理念误区、方法误区、评价误区、实施误区、环境误区和师资误区等方面进行探讨。

前言：随着我国教育改革的不断深入，培养学生的自主学习能力已成为教育的重要目标。自主阅读教学作为一种培养学生自主学习能力的重要手段，越来越受到教育界的重视。然而，在实际教学中，自主阅读教学面临着诸多挑战，如理念误区、方法不当、评价体系不完善等。因此，本文对自主阅读教学中存在的误区进行深入分析，并提出相应的对策，以期为我国自主阅读教学的改进提供理论依据和实践指导。

一、自主阅读教学的理念误区

1.1对自主阅读的误解

(1)自主阅读教学作为一种强调学生主体地位的教学模式，在我国教育界得到了广泛关注。然而，在实际教学中，许多教师和学生对于自主阅读的理解存在误区。首先，一些人认为自主阅读就是放任学生自由阅读，无需教师的指导和干预。这种观点忽视了教师在学生阅读过程中的引导作用。据统计，在缺乏教师指导的情况下，学生的阅读兴趣和阅读效果往往会大打折扣。例如，某小学在一次自主阅读教学活动中，教师仅提供阅读材料，未进行任何阅读策略指导，结果学生的阅读兴趣和阅读理解能力均未得到有效提升。

(2)其次，部分教师和学生将自主阅读与被动阅读混淆，认为自主阅读就是让学生被动接受信息。实际上，自主阅读强调的是学生在阅读过程中的主动性和选择性。研究表明，当学生在阅读过程中拥有自主选择的权利时，他们的阅读兴趣和阅读效果会显著提高。以某中学为例，教师引导学生进行自主阅读，允许学生自主选择阅读材料，并鼓励他们提出问题、分享观点，结果学生的阅读积极性大幅提升，阅读理解能力也得到了明显提高。

(3)最后，有些人对自主阅读的效果存在过度期待。他们认为，只要学生进行了自主阅读，就能取得显著的阅读成果。然而，自主阅读并非万能，它需要教师的有效引导和学生的积极参与。在实际教学中，部分教师和家长过于强调自主阅读，忽视了阅读过程中的其他重要因素，如阅读策略、阅读环境等。因此，在实施自主阅读教学时，教师应关注学生的个体差异，提供个性化的阅读指导，并营造良好的阅读氛围，以促进学生的全面发展。

1.2自主阅读与被动阅读的混淆

(1)在自主阅读与被动阅读的混淆中，一个常见的误区是将两者视为同一种阅读方式。事实上，自主阅读与被动阅读有着本质的区别。自主阅读强调学生的主动参与和深度思考，而被动阅读则更侧重于信息的简单接收和记忆。一项针对中小学生的阅读调查表明，约70%的学生在阅读时倾向于被动阅读，他们更习惯于跟随作者的思路，而不是主动提出问题或进行批判性思考。例如，在一所中学的阅读课堂上，教师要求学生阅读一篇关于历史的文章，结果大部分学生只是简单地阅读并记忆了文章中的事实，而没有深入思考历史事件背后的原因和影响。

(2)这种混淆导致了学生在阅读过程中的参与度不高，影响了阅读效果。据教育心理学家研究，主动参与阅读的学生在理解和记忆方面表现更佳。以某小学的自主阅读实验为例，教师将学生分成两组，一组进行传统的教师主导阅读，另一组进行自主阅读。在实验结束后，进行阅读理解测试，结果显示，自主阅读组的学生在理解文章主旨和细节方面明显优于被动阅读组，这一差异在长期记忆测试中也得到了体现。

(3)此外，自主阅读与被动阅读的混淆还表现在对阅读目的的理解上。自主阅读鼓励学生通过阅读来培养批判性思维和解决问题的能力，而被动阅读则更注重知识的灌输和记忆。一项针对大学生阅读行为的调查发现，那些将阅读视为获取知识工具的学生在阅读过程中更倾向于被动阅读，他们的阅读效果在分析问题和创造性思维方面表现不佳。相反，那些将阅读视为个人成长和自我探索途径的学生在自主阅读中表现出更高的积极性和效果。

1.3对自主阅读效果的过度期待

(1)对自主阅读效果的过度期待是当前教育实践中一个普遍存在的误区。许多人认为，一旦学生开始自主阅读，他们的阅读能力和知识水平将迅速提升。然而，事实并非如此简单。一项针对小学生自主阅读效果的长期研究发现，虽然自主阅读有助于提高学生的阅读兴趣和阅读习惯，但在阅读理解能力、词汇量和写作能力等方面的提升并不显著。例如，在某次实验中，一组学生被要求进行为期一年的自主阅读训练，而另一组则接受传统的阅读教学。一