网络游戏虚拟财产产权法律保护研究.docxVIP

PAGE

1-

网络游戏虚拟财产产权法律保护研究

一、网络游戏虚拟财产概述

(1)网络游戏虚拟财产是指在网络游戏中，玩家通过消费、投资或通过游戏活动所获得的具有价值的虚拟物品、货币、账号等。这些虚拟财产在游戏中具有明确的属性和功能，能够为玩家提供游戏体验和便利。随着互联网的普及和网络游戏产业的快速发展，虚拟财产的价值逐渐凸显，成为玩家关注的焦点。

(2)虚拟财产的产权问题在法律上存在一定争议。一方面，虚拟财产具有现实经济价值，玩家对其拥有实际的控制权和使用权；另一方面，虚拟财产的产生和存在依赖于网络游戏平台，平台方对游戏规则和虚拟财产的管理具有决定性作用。这种产权关系的复杂性导致了虚拟财产产权保护的法律困境。

(3)我国现行法律法规对虚拟财产产权的保护尚不完善。一方面，相关法律法规对虚拟财产的定义、归属、流转等缺乏明确规定，导致司法实践中难以统一认定；另一方面，虚拟财产的侵权行为难以取证，维权成本高，使得玩家在遭遇财产损失时难以得到有效救济。因此，加强对网络游戏虚拟财产产权的法律保护，已成为我国网络游戏产业健康发展的迫切需求。

二、网络游戏虚拟财产产权法律保护的现状与问题

(1)目前，我国在网络游戏虚拟财产产权法律保护方面取得了一定的进展。相关法律法规对网络游戏虚拟财产的概念、权利归属和侵权行为等方面进行了规定，为虚拟财产的产权保护提供了法律依据。然而，在具体实施过程中，仍然存在诸多问题。一方面，由于虚拟财产的特殊性，其产权界定和法律适用存在模糊地带，导致司法实践中难以形成统一标准；另一方面，虚拟财产的侵权手段不断翻新，如账号盗用、虚拟物品交易欺诈等，使得法律保护面临新的挑战。

(2)在网络游戏虚拟财产产权法律保护的现状中，还存在一些法律漏洞。首先，现行法律法规对虚拟财产的流转和交易缺乏明确规定，导致虚拟财产的非法交易和侵权行为难以得到有效遏制。其次，对于虚拟财产的损失赔偿，法律尚无明确的规定，使得玩家在遭受损失时难以获得充分的经济补偿。此外，由于虚拟财产的跨境交易和跨国侵权现象日益增多，现有的法律框架难以应对跨国维权问题。

(3)此外，网络游戏虚拟财产产权法律保护还面临一些现实问题。首先，玩家维权意识不足，对于自身权益的保护不够重视，导致侵权行为难以得到及时制止。其次，网络游戏平台在虚拟财产管理方面存在漏洞，如账号安全措施不完善、交易监管不力等，为侵权行为提供了可乘之机。最后，司法实践中，对于虚拟财产侵权案件的审理存在一定难度，法官对虚拟财产的认识和判断能力有待提高，影响了案件的公正审理。

三、网络游戏虚拟财产产权法律保护的完善建议

(1)针对网络游戏虚拟财产产权法律保护的现状与问题，以下提出几点完善建议。首先，应当对虚拟财产进行明确的定义，将其纳入民法典或专门立法中，明确虚拟财产的财产属性和权利归属。例如，在《中华人民共和国民法典》中增加关于虚拟财产的专章，对虚拟财产的概念、权利、义务、责任等进行详细规定。同时，借鉴国际经验，如欧盟《数字单一市场法案》，对虚拟货币和数字商品进行规范。

其次，加强虚拟财产交易监管，建立健全的交易平台监管机制。据统计，我国虚拟物品交易市场规模已超过千亿，但与此同时，非法交易、诈骗等案件也呈上升趋势。因此，应加强对交易平台的审核和监管，要求平台落实实名制，确保交易安全。对于涉嫌违法的交易行为，应加大处罚力度，提高违法成本。

案例：2019年，某知名网络游戏平台因未履行实名制要求，导致大量虚拟财产被非法交易。经调查，该平台存在大量涉嫌诈骗、洗钱等犯罪行为。事件曝光后，监管部门对该平台进行了严厉处罚，并要求其整改。

(2)完善虚拟财产侵权赔偿制度，提高赔偿标准。在现行法律法规中，对于虚拟财产损失的赔偿标准较低，难以满足玩家的实际需求。建议根据虚拟财产的价值、损失程度等因素，制定差异化的赔偿标准。同时，引入第三方评估机制，对虚拟财产的价值进行公正评估，确保赔偿的合理性和公正性。

案例：2020年，某玩家在游戏内花费数万元购买虚拟物品，后因平台故障导致物品丢失。经第三方评估，该物品价值为5万元。法院判决平台赔偿玩家损失，体现了对虚拟财产损失的重视。

(3)加强国际合作，应对跨国虚拟财产侵权问题。随着互联网的全球化发展，跨国虚拟财产侵权案件日益增多。我国应积极参与国际立法和合作，推动建立跨国虚拟财产侵权案件处理机制。例如，与相关国家签订双边或多边合作协议，共同打击跨境虚拟财产犯罪。

同时，加强与国际组织的交流与合作，共同研究虚拟财产法律保护的国际标准。此外，对于跨国虚拟财产侵权案件，可借鉴国际司法协助机制，提高案件处理效率。

案例：2021年，我国某玩家在境外游戏平台购买虚拟货币，后发现被诈骗。经调查，诈骗团伙涉及多个国家和地区。我国警方与相关国家警方合作，成功将诈骗团伙抓获，为玩家挽回损失