过秦论辩驳作文.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

过秦论辩驳作文

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

过秦论辩驳作文

摘要：《过秦论》是西汉文学家贾谊的一篇重要论文，通过对秦朝兴衰的分析，揭示了历史兴衰的规律，以及统治者应有的治国理念。本文旨在从历史、哲学、政治等多个角度对《过秦论》进行辩驳，以期为当代治国理政提供借鉴。文章首先对《过秦论》的基本观点进行梳理，然后从历史事实、哲学思辨、政治实践三个方面进行辩驳，最后总结全文，强调《过秦论》的启示意义。本文认为，《过秦论》对秦朝的批判过于片面，忽略了秦朝的积极作用；同时，其对历史规律的理解过于简单化，忽视了历史发展的复杂性；最后，其对治国理政的启示也过于狭窄，未能全面反映其价值。通过对《过秦论》的辩驳，本文旨在拓宽历史视野，丰富治国理政的理论基础。

《过秦论》作为中国古代思想史上的一部重要著作，自问世以来，便引起了广泛的关注和讨论。贾谊以其深邃的历史洞察力和锐利的批判精神，对秦朝的兴衰进行了深入剖析，提出了许多发人深省的观点。然而，随着时代的发展，对《过秦论》的研究也逐渐呈现出多元化的趋势。本文试图在前人研究的基础上，对《过秦论》进行重新审视，以期为当代治国理政提供新的视角。首先，本文对《过秦论》的研究背景和主要观点进行了梳理，然后从历史、哲学、政治等多个维度对《过秦论》进行辩驳，旨在揭示其局限性，同时强调其历史价值。

一、《过秦论》的基本观点概述

1.1《过秦论》的写作背景

(1)《过秦论》的写作背景可以追溯到西汉时期，这是一个中国历史上政治、经济、文化都发生了重大变革的时代。公元前221年，秦始皇统一六国，结束了长达数百年的战国时期，建立了中国历史上第一个中央集权的封建国家。然而，秦朝的统治仅持续了短短的15年，便因暴政而迅速崩溃。这一历史转折点为《过秦论》的诞生提供了丰富的素材。贾谊作为西汉初年的文学家、政治家，亲身经历了秦朝的兴衰，对秦朝的统治有着深刻的认识。他通过对秦朝历史的回顾和分析，试图揭示秦朝之所以迅速灭亡的原因，为后世统治者提供借鉴。

(2)在《过秦论》中，贾谊详细描述了秦朝的统治手段和政策措施。他提到，秦始皇为了巩固统治，大力推行法家思想，强调法律的权威，对民众实行严酷的刑罚。据《史记》记载，秦始皇曾下令焚书坑儒，以消除异己思想，这种极端手段使得社会风气日趋严酷。同时，秦始皇还大兴土木，修建长城、骊山陵墓等，耗费了大量的人力物力，导致民不聊生。这些史实为贾谊提供了丰富的写作素材，使得《过秦论》在历史背景上具有了较强的说服力。

(3)西汉初年，社会经济状况依然十分困难。由于秦朝的暴政，许多地区陷入了严重的荒凉和贫困。贾谊在《过秦论》中提到，秦朝末年，天下大乱，民不聊生，百姓流离失所。这种社会状况使得贾谊深感忧虑，他希望通过自己的著作，唤起人们对历史教训的反思。此外，西汉初年的统治者如汉高祖刘邦、汉文帝刘恒等，都曾借鉴前代经验，采取了一系列温和的政策，以恢复和发展社会经济。这些政治实践也为贾谊提供了写作的参考，使得《过秦论》在政治背景上具有了现实意义。

1.2《过秦论》的主要观点

(1)《过秦论》的主要观点集中在批判秦朝的统治方式和治国理念上。贾谊在文中指出，秦朝的灭亡并非偶然，而是由于秦始皇及其继承者的暴政所致。他认为，秦始皇过分依赖严刑峻法，忽视民众的意愿和需求，导致民怨沸腾。贾谊引用《史记》中的记载，指出秦始皇时期，刑罚残酷，民众生活在恐惧之中，社会矛盾不断激化。此外，他还批评秦始皇大兴土木，过度征发徭役，使得民众疲于奔命，无法安居乐业。

(2)贾谊在《过秦论》中提出了“得民心者得天下”的观点，认为一个国家的兴衰与民心紧密相连。他批评秦朝统治者忽视民生，导致民众离心离德。贾谊引用《史记》中的事例，指出秦始皇时期，百姓疾苦，怨声载道，而秦朝统治者却沉迷于享乐，不顾民众疾苦。他认为，这样的统治是无法持久的。同时，贾谊还强调，治国之道在于仁政，统治者应关注民生，推行仁爱政策，才能赢得民心，实现国家的长治久安。

(3)在《过秦论》中，贾谊还提出了“法者，所以正天下也”的观点，认为法律是维护社会秩序的重要工具。然而，他同时也指出，法律不能代替道德，法律的作用是辅助道德，而非取代道德。贾谊批评秦朝统治者过分依赖法律，忽视了道德教育的重要性。他认为，一个国家的治理需要法律与道德并行，只有二者相结合，才能达到治理国家的最佳效果。此外，贾谊还强调，法律应公平公正，不能滥用，否则会加剧社会矛盾，导致国家动荡。

1.3《过秦论》的历史影响

(1)《过秦论》自西汉时期问世以来，便对后世产生了深远的影响。在历史学领域，贾谊的这篇文章被视为中国古代历史论述的重要里程碑。它不仅揭示了