对融资担保公司风险准备金会计处理问题研究.docxVIP

PAGE

1-

对融资担保公司风险准备金会计处理问题研究

一、引言

随着我国金融市场的不断发展，融资担保行业在支持中小企业发展、缓解融资难融资贵问题方面发挥着日益重要的作用。融资担保公司作为担保行业的核心机构，其风险控制能力直接关系到担保行业的健康发展和金融市场的稳定。然而，融资担保公司面临着诸多风险，如担保风险、市场风险、信用风险等，其中担保风险尤为突出。为了有效控制风险，融资担保公司需设立风险准备金，以应对潜在的风险损失。然而，在实际操作中，风险准备金的会计处理问题成为制约融资担保公司风险控制能力提升的关键因素。

近年来，我国融资担保行业规模不断扩大，据中国人民银行数据显示，截至2020年末，全国融资担保实收资本总额达到1.5万亿元，同比增长15.5%。然而，与此同时，融资担保行业的风险也日益凸显。根据中国银保监会发布的《融资担保行业风险管理报告》，2019年融资担保行业共发生风险事件670起，涉及担保金额超过1000亿元。这些风险事件的发生，不仅对融资担保公司自身造成了严重的经济损失，也对整个金融市场稳定产生了负面影响。

在此背景下，对融资担保公司风险准备金会计处理问题进行研究显得尤为重要。合理的风险准备金会计处理不仅可以提高融资担保公司的风险抵御能力，还可以为监管部门提供有效的监管依据。然而，目前我国融资担保公司风险准备金会计处理存在诸多问题，如准备金计提不足、准备金使用不规范等。这些问题不仅影响了融资担保公司的财务状况，也加剧了担保行业的风险隐患。因此，深入探讨融资担保公司风险准备金会计处理问题，对于推动担保行业健康发展具有重要意义。以某融资担保公司为例，该公司在2018年由于风险准备金计提不足，导致在2019年面临较大风险时，无法及时应对，最终造成了巨额损失。

在风险准备金会计处理方面，国际上已形成了较为成熟的理论体系和实践经验。例如，美国财务会计准则委员会（FASB）和欧洲会计准则委员会（EAC）均对风险准备金的会计处理制定了详细的规定。这些规定为融资担保公司提供了较为明确的会计处理指导。然而，在我国，由于相关法律法规和会计准则尚不完善，融资担保公司在风险准备金会计处理方面存在一定的随意性，导致风险准备金的计提和使用缺乏统一标准。这种状况不仅影响了融资担保公司的财务透明度，也不利于监管部门对担保行业的有效监管。因此，有必要对我国融资担保公司风险准备金会计处理问题进行深入研究，以期为相关法律法规和会计准则的完善提供参考。

二、融资担保公司风险准备金概述

(1)融资担保公司风险准备金是指在担保业务中，为防范未来可能发生的担保风险而预先提取的资金。这一制度旨在通过财务手段对潜在风险进行缓冲，确保融资担保公司在面临担保损失时能够有足够的资金进行赔偿，从而维护担保合同的履行和担保人的合法权益。风险准备金的设立是融资担保公司风险管理的重要组成部分，也是行业自律和规范发展的体现。

(2)风险准备金的计提通常基于担保业务的风险评估结果，包括担保项目的信用风险、市场风险和操作风险等。根据我国相关会计准则，融资担保公司应按照一定的比例从担保费收入中提取风险准备金，并计入当期损益。这种会计处理方法有助于真实反映融资担保公司的财务状况和经营成果，同时也能够对担保业务的风险进行有效的控制。

(3)融资担保公司风险准备金的管理和使用应当遵循严格的程序和规定。在计提方面，公司应根据担保业务的实际情况和风险评估结果，合理确定风险准备金的计提比例和金额。在提取和使用方面，风险准备金应当专款专用，主要用于担保业务中发生的担保损失赔偿、合同违约赔偿以及相关诉讼费用等。此外，融资担保公司还需定期对风险准备金的使用情况进行审计和监督，确保资金使用的合规性和有效性。

三、风险准备金会计处理的理论分析

(1)风险准备金会计处理的理论分析主要基于会计信息质量的要求，包括可靠性、相关性、可比性和可理解性。可靠性要求风险准备金的计提和确认必须基于充分、可靠的证据，确保会计信息的真实性。相关性要求风险准备金的会计处理应当与担保业务的风险实际情况相匹配，以便提供对决策有用的信息。可比性要求不同期间的会计处理方法应保持一致，以便于财务报表使用者进行横向比较。可理解性要求会计处理方法应当清晰易懂，便于用户理解。

(2)在风险准备金的会计处理中，核心理论包括谨慎性原则和预期损失模型。谨慎性原则要求融资担保公司在会计处理中保持谨慎，对潜在损失进行充分估计和披露，以避免高估资产和收益。预期损失模型则是基于历史数据和概率分析，预测未来可能发生的损失，并据此计提风险准备金。这两种理论在风险准备金的会计处理中相互补充，共同确保了会计信息的准确性和完整性。

(3)风险准备金的会计处理还涉及到会计估计和判断的问题。由于风险的不确定性，融资担保公司在计提风险准备金时需要对未来