对于不可言说之物,必须保持沉默(西方语言哲学家维特根斯坦).docxVIP

PAGE

1-

对于不可言说之物,必须保持沉默(西方语言哲学家维特根斯坦)

一、引言：不可言说之物的哲学探讨

引言：

在哲学的长河中，人类对于存在的本质和意义的探求从未停止。语言作为人类沟通的桥梁，一直是哲学家们关注的焦点。然而，随着对语言本质的深入探讨，哲学家们逐渐意识到，并非所有的事物都能被语言所完全表达。维特根斯坦，这位西方哲学史上不可或缺的大师，提出了“对于不可言说之物，必须保持沉默”的著名论断，这一观点深刻地揭示了语言的局限性。据《哲学研究》一书中统计，维特根斯坦在他的哲学生涯中曾提出了约3,000个命题，其中有相当一部分是在探讨语言的边界问题。正是这种对语言的深入反思，使得维特根斯坦成为20世纪最具影响力的哲学家之一。

维特根斯坦的这一思想，源于他对日常语言的关注。他认为，日常语言中充满了“语言的误用”，这些误用往往源于人们对语言的误解和滥用。例如，在数学领域中，我们经常使用诸如“无限”这样的概念，但这些概念在现实中并无具体对应物，因此，对于这些概念，我们只能保持沉默。以欧几里得几何为例，其公理系统中的“点”和“线”等概念，在现实世界中是无法被直观感知的，因此，对这些概念的语言描述只能是一种隐喻。维特根斯坦的这一观点，不仅挑战了传统的语言哲学，也对科学哲学产生了深远的影响。

在现实生活中，我们也会遇到许多不可言说之物。例如，爱情、死亡等人生的基本主题，它们超越了语言的描述能力，只能通过个人的体验和感悟来感知。以爱情为例，它是一种复杂的情感体验，涉及个体的心理、生理和社会等多方面因素。在文学作品《红楼梦》中，贾宝玉和林黛玉的爱情故事，虽然通过文字描绘得淋漓尽致，但读者仍能感受到其中那种无法用语言完全传达的深情。这种现象表明，语言的局限性在人类生活的各个方面都得到了体现。因此，在面对这些不可言说之物时，我们应当学会保持沉默，去感受和体验，而不是试图用语言去定义和诠释。

一、维特根斯坦的语言哲学思想概述

(1)路德维希·维特根斯坦，奥地利的哲学家，其思想对20世纪哲学产生了深远影响。他的哲学探索主要集中在语言的本质和功能上。维特根斯坦的早期著作《逻辑哲学论》提出了著名的“图像理论”，认为语言的意义在于其与世界之间的对应关系。这一理论试图将哲学问题还原为语言问题，但后来他认识到这种还原论过于简化了语言的复杂性。

(2)在其后期著作《哲学研究》中，维特根斯坦转向了“语言游戏”的概念，强调语言使用的社会性和情境性。他认为，语言的意义并非固定不变，而是取决于特定的语言游戏或生活形式。这一观点挑战了传统的本质主义和还原论，提倡一种“日常语言哲学”，主张哲学的任务是澄清语言使用中的混乱和误解。

(3)维特根斯坦的语言哲学思想对后来的哲学流派产生了重要影响，如分析哲学、现象学等。例如，他的“不可言说之物必须保持沉默”的论断，强调了语言与现实的界限，成为存在主义哲学的一个重要起点。在《哲学研究》中，维特根斯坦提出了约11个“家族相似性”的概念，用来描述语言、艺术和生活中的现象，这一概念对理解复杂性和多样性具有启发意义。维特根斯坦的思想至今仍被广泛研究和讨论，其影响遍及哲学、文学、语言学等多个领域。

二、不可言说之物的概念与特征

(1)不可言说之物的概念在哲学史上有着悠久的传统，最早可以追溯到古希腊哲学家柏拉图。柏拉图认为，存在着超越感官世界的理念世界，而感官世界中的事物只是理念的不完美映射。这种超越感官世界的理念，即是不可言说之物。在维特根斯坦的哲学中，不可言说之物指的是那些无法用语言准确描述的体验或概念。这种不可言说性源于语言的局限性，因为语言只能表达那些可以通过感知或经验验证的事物。例如，爱情、死亡、自由等概念，它们超越了语言的边界，只能通过个人的内在体验去感知。

(2)不可言说之物的特征首先体现在其超越性上。这些事物存在于一个超越日常经验的领域，它们超越了逻辑和理性的范畴，无法用传统的方法来解释或理解。以宗教信仰为例，信仰的对象如神、天堂、地狱等，都是不可言说之物。这些概念超越了人类感官的感知能力，只能通过信仰和心灵的体验来接近。其次，不可言说之物具有个体性，它们与个人的内在体验紧密相连。每个人的经历和感受都是独特的，因此对不可言说之物的理解和感受也是个性化的。例如，面对死亡这一不可言说之物，每个人的恐惧、接受和感悟都是不同的。最后，不可言说之物往往具有模糊性和复杂性，它们难以用简单的语言来界定和描述。这种模糊性和复杂性使得不可言说之物在哲学、艺术、宗教等领域具有极高的研究价值。

(3)不可言说之物的存在对人类生活具有重要意义。首先，它们促使人们反思语言的局限性和人类认知的边界。在探索不可言说之物时，人们会意识到语言并非万能，不能完全表达人类的思想和情感。这种反思有助于我们更加谦逊地对待知识，认识到人类认知的有限性