评标定标的组织和程序冯剑梅92课件讲解.pptx

评标定标的组织和程序主讲人：冯剑梅

1.评标定标的组织评标委员会由招标人、招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上的单数。其中招标人或者招标代理机构以外的技术、经济等方面的专家不得少于成员人数的三分之二。评标定标组织——评标委员会

1.评标定标的组织评标专家应符合下列条件：从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或者同等专业水平；熟悉有关招标投标的法律法规，并具有与招标项目相关的实践经验；能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责。

1.评标定标的组织有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员：投标人或者投标人主要负责人的近亲属；项目主管部门或者行政监督部门的人员与投标人有其他社会关系或者经济利益关系，可能影响对投标公正评审的曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的

2.评标定标的程序评标准备招标人或其委托的招标代理机构应当向评标委员会提供评标所需的重要信息和数据。评标委员会成员应当认真研究招标文件了解和熟悉招标的目标；招标项目的范围和性质；招标文件中规定的主要技术要求、标准和商务条款；招标文件规定的评标标准、评标方法和在评标过程中考虑的相关因素等。

2.评标定标的程序初步评审评标委员会应当根据招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行系统地评审和比较，审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应，未能在实质上响应的投标，或有重大偏差的投标，应作废标处理。

如果投标文件出现下列重大偏差情况，应作废标处理没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵；没有按照招标文件要求由投标人授权代表签字并加盖公章；投标文件记载的招标项目完成期限超过招标文件规定的完成期限；2.评标定标的程序明显不符合技术规格、技术标准的要求；投标文件记载的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求；投标附有招标人不能接受的条件；不符合招标文件中规定的其他实质性要求。

2.评标定标的程序详细评审经初步评审合格的投标文件，评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法，采用量化的方式对其技术部分和商务部分作进一步评审、比较。评标委员会对各个评审因素进行量化时，应当对投标文件作必要的调整，将量化指标建立在同一基础或者同一标准上，使各投标文件具有可比性。

2.评标定标的程序推荐中标候选人与定标评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，评标报告中须列出经评审的投标人排序和推荐的中标候选人名单，评标委员会推荐的中标候选人应当限定在1至3人，并标明排列顺序。

感谢聆听！主讲人：冯剑梅