幼儿园自闭症儿童的个案分析.docxVIP

PAGE

1-

幼儿园自闭症儿童的个案分析

一、个案背景介绍

(1)该个案中的自闭症儿童小华，于2019年9月出生，现年3岁。小华的父母在孕期中曾接受过产前检查，但并未发现小华有明显的发育异常。出生后，小华的发育过程与其他同龄儿童相比，呈现出一些异常现象。例如，在6个月大时，小华对周围的声音和环境缺乏兴趣，很少主动与他人进行眼神交流。到了1岁半时，小华的语言能力发展迟缓，只能发出一些简单的音节，不能进行有效的语言表达。此外，小华在日常生活中表现出明显的社交障碍，如不愿与其他儿童玩耍，对玩具缺乏兴趣，且对重复性的活动表现出极大的偏好。

(2)小华的父母在发现孩子异常后，曾带其到多家医院进行诊断。2020年11月，小华被确诊为自闭症。经过诊断，小华的智力发育指数（IQ）为70，属于轻度智力障碍。同时，小华还伴随着注意力缺陷多动障碍（ADHD）的症状，如注意力不集中、多动、冲动等。根据诊断结果，小华的医生建议其接受专业的康复训练，以提高其社交能力、语言能力和生活自理能力。

(3)在康复训练过程中，小华的父母发现，尽管孩子在某些方面有所进步，但整体效果并不理想。例如，在社交方面，小华虽然能够识别出部分面部表情，但在与人互动时仍存在困难。在语言能力方面，小华虽然能够说出一些简单的词语，但词汇量有限，且缺乏语言表达的连贯性。在生活自理能力方面，小华需要家长的持续帮助，才能完成日常生活中的基本事务。针对这些问题，小华的父母开始寻求更专业的帮助，希望能够帮助小华更好地融入社会。

二、自闭症儿童行为表现分析

(1)在行为表现分析中，自闭症儿童往往表现出显著的社交障碍。以小华为例，他在与同龄儿童互动时，很少主动发起交流，且在交流过程中，他的眼神接触时间短，面部表情单一。根据观察，小华在社交互动中的反应时间比正常儿童慢约2-3秒，且在互动过程中，他更倾向于关注物体的细节而非互动对象。此外，小华对于社交情境中的非语言线索，如肢体语言和面部表情，理解能力较弱，这使得他在社交互动中常出现误解。

(2)自闭症儿童在感官处理方面也表现出明显的异常。以小华为例，他在面对强烈的声音、光线或气味时，会出现逃避或过度反应的情况。例如，当幼儿园进行集体活动时，小华对于集体唱歌的声音感到不适，常常用双手捂住耳朵，并表现出焦虑情绪。在感官处理能力测试中，小华的得分低于同龄儿童的平均水平，这表明他在处理感官信息方面存在困难。

(3)自闭症儿童在日常生活中往往表现出刻板的行为模式。以小华为例，他对于日常作息和活动顺序有着极高的要求，任何微小的改变都可能导致他情绪失控。例如，在幼儿园的午餐时间，小华总是要求坐在固定的位置，使用固定的餐具，若这些细节发生变化，他便会拒绝进食，甚至哭泣。在行为模式测试中，小华的得分低于正常儿童的平均水平，这表明他在适应新环境和改变方面存在困难。

三、教育干预措施及效果评估

(1)针对小华的个案，教育干预措施主要包括结构化教学、社交技能训练和感觉统合训练。在结构化教学中，小华的日常活动和课程安排被精心设计，以确保其生活节奏稳定，减少环境变化带来的压力。社交技能训练旨在通过模拟社交情境，帮助小华学会理解和回应他人的情感和需求。感觉统合训练则通过一系列活动，如平衡游戏和触觉刺激，来改善小华的感官处理能力。

(2)效果评估方面，通过定期观察和记录小华的行为变化，可以初步判断干预措施的效果。在干预初期，小华在社交互动中的反应时间有所缩短，对非语言线索的理解能力也有所提高。在感觉统合训练方面，小华对于强烈感官刺激的逃避行为有所减少，能够更好地适应环境变化。此外，通过家长和教师的反馈，小华在日常生活自理能力方面也取得了进步，如能够独立完成简单的穿衣和整理玩具等任务。

(3)在评估过程中，还使用了标准化评估工具，如儿童行为量表和社交沟通评估工具，以量化小华的进步。评估结果显示，小华在社交沟通、日常生活自理和感官处理能力等方面均有显著提升。尽管进步幅度因个体差异而异，但总体上，小华的干预效果是积极的。根据评估结果，教育干预计划将根据小华的实际情况进行调整，以持续优化其教育支持。