化解历史债务领导讲话(3).docxVIP

PAGE

1-

化解历史债务领导讲话(3)

一、深刻认识化解历史债务的重要意义

(1)化解历史债务是推动我国经济高质量发展的重要基础。根据国家审计署公布的数据，截至2020年底，我国地方政府债务余额高达30.7万亿元，同比增长了10.7%。这一庞大的债务规模不仅对地方政府的财政安全构成挑战，也对整个国民经济的稳定运行带来压力。以某省为例，其地方政府债务总额已超过其年度GDP的100%，这不仅影响了该省的财政收支平衡，还对其未来的经济发展造成了严重制约。

(2)化解历史债务有利于优化资源配置，促进经济结构调整。我国经济正处于转型升级的关键时期，化解历史债务有助于释放出更多的资金投入到科技创新、产业升级等领域，从而推动经济高质量发展。以某市为例，通过化解历史债务，该市成功将大量资金投入到新能源、新材料等战略性新兴产业，不仅提高了产业竞争力，还带动了就业增长和居民收入水平提升。

(3)化解历史债务有助于维护金融稳定，防范系统性风险。债务问题往往是金融风险的源头，历史债务的化解有助于降低金融机构的不良贷款率，维护金融市场的稳定。据国际货币基金组织（IMF）报告显示，我国金融体系对债务风险的抵御能力较强，但若不及时化解历史债务，仍可能引发系统性风险。因此，积极化解历史债务，对于保障金融安全具有重要意义。

二、全面梳理历史债务问题，明确化解路径

(1)全面梳理历史债务问题，首先要对债务的来源、结构、规模和风险进行全面分析。根据我国财政部的统计，截至2020年底，我国地方政府债务余额为30.7万亿元，其中隐性债务占比约20%，即6.1万亿元。这些债务主要来源于基础设施建设、民生保障等领域。以某省为例，其债务主要集中在高速公路、城市轨道交通等基础设施项目，这些项目对于推动地区经济发展具有重要作用，但也给地方财政带来了较大压力。针对这一问题，需对债务进行分类，明确哪些债务可以继续支持经济发展，哪些需要通过市场手段进行化解。

(2)明确化解路径需要综合考虑债务偿还能力、经济发展水平、财政政策等因素。一方面，要加强对债务的动态监控，确保债务规模控制在合理范围内。据国家统计局数据显示，我国债务率自2016年以来持续上升，2019年达到249.4%。另一方面，要优化债务结构，降低融资成本。例如，通过发行地方政府专项债券、推进政府与社会资本合作（PPP）模式等方式，拓宽融资渠道，降低债务成本。以某市为例，通过发行专项债券，该市成功筹集资金用于基础设施建设，同时降低了债务成本，改善了债务结构。

(3)化解历史债务还需采取多种措施，包括债务重组、资产处置、财政补贴等。债务重组是指通过调整债务期限、利率等条件，减轻债务人偿还压力。据中国人民银行数据显示，2019年我国债务重组规模达到2.1万亿元，同比增长31.5%。资产处置是指通过出售、租赁等方式处置政府持有的资产，回笼资金用于偿还债务。例如，某省通过出售部分国有资产，筹集资金化解了部分债务。此外，财政补贴也是一项重要措施，通过给予债务主体一定的财政支持，帮助其渡过难关。以某县为例，通过财政补贴，该县成功化解了部分债务风险，保障了地方经济平稳运行。

三、加强政策引导，推动债务风险防范

(1)加强政策引导是防范债务风险的关键。近年来，我国政府出台了一系列政策措施，旨在引导地方政府合理举债、防范债务风险。根据财政部公布的数据，2018年至2020年，我国累计发行地方政府债券10.3万亿元，其中新增债券规模分别为4.4万亿元、6.1万亿元和6.9万亿元。这些债券的发行主要用于支持基础设施建设、民生保障等领域，有效缓解了地方政府的资金压力。同时，政府还通过设置债务限额、加强债务审计等方式，对地方政府的债务行为进行严格监管。例如，2019年，财政部对地方政府债务进行了全面审计，发现并纠正了一批违法违规举债行为，有效防范了债务风险。

(2)在政策引导方面，强化预算约束和绩效管理是防止债务风险的关键措施。预算约束要求地方政府在举债前进行充分的预算编制和审查，确保债务规模与财政承受能力相匹配。据国务院发展研究中心报告显示，我国地方政府债务风险主要源于预算约束不严格和绩效管理不到位。为加强预算约束，各地纷纷探索建立债务风险预警机制，对债务风险进行实时监控。例如，某省建立了债务风险预警系统，对债务规模、债务结构、偿债能力等方面进行综合评估，及时发出风险预警。绩效管理则要求地方政府在举债后，对债务资金的使用进行严格监督，确保资金用于实际项目，提高资金使用效率。

(3)此外，推动债务风险防范还需加强金融监管和市场机制建设。金融监管方面，监管部门应加强对金融机构的监管，确保金融机构在发放贷款时严格审查借款人的信用状况和还款能力，防止过度放贷。据银保监会数据显示，2019年我国金融机构不良贷款率为1.89%，较2018年下