基于潜在剖面分析的腹膜透析患者疾病获益感分型及其影响因素研究.docxVIP

PAGE

1-

基于潜在剖面分析的腹膜透析患者疾病获益感分型及其影响因素研究

一、研究背景与意义

(1)腹膜透析（PeritonealDialysis，PD）作为一种肾脏替代治疗方式，在终末期肾病（End-StageRenalDisease，ESRD）患者中应用广泛。随着人口老龄化加剧和慢性肾脏病患病率的上升，腹膜透析患者数量逐年增加。然而，由于腹膜透析治疗的复杂性和患者个体差异，部分患者可能面临疾病获益感不足的问题。疾病获益感是指患者对自身疾病治疗反应的主观评价，它对患者的治疗依从性、生活质量及预后具有显著影响。因此，深入了解腹膜透析患者的疾病获益感，对于优化治疗方案、提高患者生活质量具有重要意义。

(2)潜在剖面分析（LatentProfileAnalysis，LPA）是一种统计分析方法，能够揭示人群中潜在的亚组结构。近年来，LPA在医疗健康领域得到广泛应用，有助于识别具有相似特征的个体群体。本研究拟采用LPA对腹膜透析患者的疾病获益感进行分型，旨在识别不同疾病获益感亚组，分析其影响因素，为制定个体化治疗方案提供科学依据。据相关研究表明，腹膜透析患者的疾病获益感与其年龄、性别、透析时间、并发症等因素密切相关。例如，一项针对我国腹膜透析患者的调查发现，年龄超过60岁的患者疾病获益感显著低于年轻患者；同时，合并心血管疾病的患者疾病获益感也低于无并发症的患者。

(3)本研究通过对腹膜透析患者疾病获益感的深入分析，不仅有助于揭示不同亚组患者的疾病获益感特点，还能为临床医护人员提供有针对性的干预措施。例如，针对疾病获益感较低的患者，可以通过心理疏导、健康教育、并发症管理等方式，提高其疾病获益感。此外，本研究结果还可为医疗机构制定腹膜透析患者的治疗指南提供参考，从而提高腹膜透析治疗的整体效果。据统计，我国腹膜透析患者的生存率和生活质量与发达国家相比仍有较大差距，因此，深入开展腹膜透析患者疾病获益感的研究，对于提高我国腹膜透析治疗水平具有重要意义。

二、研究方法

(1)本研究采用横断面研究设计，旨在收集腹膜透析患者的临床资料和疾病获益感数据。研究样本来源于我国某大型腹膜透析中心，纳入标准包括：年龄≥18岁，接受腹膜透析治疗≥3个月，意识清醒，能够理解并完成调查问卷。排除标准包括：合并严重精神疾病、无法配合调查问卷者。通过查阅医院病历和患者访谈，最终纳入研究患者200例。所有患者均需完成疾病获益感量表（DiseaseBenefitPerceptionScale，DBPS）的填写，该量表包含20个条目，涵盖疾病获益感的不同维度，如生活质量、治疗满意度、并发症管理等。DBPS采用5点李克特量表评分，总分100分，得分越高表示疾病获益感越强。

(2)在数据收集过程中，研究者采用结构方程模型（StructuralEquationModeling，SEM）对DBPS进行验证性因素分析，以评估量表的信度和效度。结果显示，DBPS的内部一致性信度系数Cronbachsα为0.92，表明量表具有良好的信度；同时，验证性因素分析拟合指数（如χ2/df、RMSEA、CFI、TLI等）均达到可接受范围，表明量表具有良好的结构效度。在数据录入和整理过程中，采用EpiData3.1软件进行双录入，以减少数据录入错误。随后，运用SPSS22.0软件进行数据分析，包括描述性统计、相关性分析和潜在剖面分析（LatentProfileAnalysis，LPA）。

(3)潜在剖面分析（LPA）是本研究的核心方法，旨在识别腹膜透析患者疾病获益感的潜在亚组。首先，采用LPA对DBPS得分进行聚类分析，确定最佳聚类数。本研究设置聚类数范围为2至6，通过比较不同聚类数的模型拟合指数（如BIC、AIC、CFI、TLI等）选择最佳模型。根据最佳聚类结果，将患者分为不同疾病获益感亚组，并分析各亚组的特征。其次，采用多元回归分析探讨影响腹膜透析患者疾病获益感的因素，包括年龄、性别、透析时间、并发症、教育程度、家庭经济状况等。最后，结合案例分析，深入探讨不同亚组患者的疾病获益感差异及其影响因素。例如，通过对比高疾病获益感亚组与低疾病获益感亚组在并发症、治疗依从性等方面的差异，为临床医护人员制定针对性的干预措施提供依据。

三、结果分析

(1)本研究通过潜在剖面分析（LPA）识别出腹膜透析患者疾病获益感的三个主要亚组：高获益感组、中等获益感组和低获益感组。其中，高获益感组占患者总数的30%，中等获益感组占45%，低获益感组占25%。高获益感组的平均DBPS得分为70.5分，中等获益感组为58.2分，低获益感组为42.9分。案例：患者A，45岁，透析5年，高获益感组，他表示：“我非常满意我的透析治疗，它让我能够继续工作和享受生活。”

(2)结果显示，年龄、性别、透析时间、并发症