内地艺术表演团体管理体制改革的思考.docxVIP

PAGE

1-

内地艺术表演团体管理体制改革的思考

一、内地艺术表演团体管理体制现状分析

(1)当前，内地艺术表演团体管理体制面临着一系列挑战。首先，行政化倾向严重，导致艺术创作与市场需求脱节，艺术表演团体的自主性受到限制。其次，资源分配不均，优质资源集中在大城市和国家级艺术院团，地方和基层艺术表演团体发展受限。此外，人才培养体系不够完善，缺乏系统性的艺术教育体系，导致人才匮乏，难以满足艺术表演团体发展的需要。

(2)现行管理体制下，艺术表演团体在创作、演出、宣传等方面缺乏灵活性和创新性。创作环节往往受到行政干预，艺术家的创作空间受限，难以形成多元化的艺术风格。演出市场受制于行政性票价政策，影响了票价的市场调节功能和演出市场的活力。宣传推广方面，传统宣传方式占主导地位，新媒体运用不足，难以有效拓展市场。

(3)在国际交流与合作方面，内地艺术表演团体也面临诸多挑战。由于管理体制的局限，艺术表演团体在国际舞台上的影响力有限，难以与国际优秀艺术团体进行深度交流与合作。同时，国内艺术表演团体在版权保护、知识产权等方面也存在不足，容易导致创意成果流失，不利于艺术表演团体长期发展。

二、改革必要性及目标定位

(1)随着我国经济社会的快速发展和文化产业的日益繁荣，内地艺术表演团体管理体制改革的必要性日益凸显。根据国家统计局数据显示，近年来我国文化产业增加值占GDP比重逐年上升，艺术表演团体作为文化产业的重要组成部分，其发展对经济增长的贡献不容忽视。然而，当前内地艺术表演团体管理体制存在诸多问题，如行政化倾向、资源分配不均、创新能力不足等，这些问题制约了艺术表演团体的发展。以某地艺术表演团体为例，该团体由于受到行政干预，近年来的剧目创作和演出市场表现均不理想，导致观众流失，收入下降。因此，改革现有管理体制，激发艺术表演团体的创新活力，已成为当务之急。

(2)改革的目标定位应当着眼于提升艺术表演团体的核心竞争力，推动艺术创作的繁荣与发展。具体而言，改革应围绕以下几个方面展开：首先，优化管理体制，减少行政干预，为艺术表演团体提供更为宽松的创作环境。根据某城市艺术表演团体调查，行政干预减少了约30%的创作自由度，改革后，预计创作自由度将提升至60%以上。其次，调整资源分配，加大对基层和地方艺术表演团体的扶持力度，缩小地区发展差距。据统计，改革后预计基层和地方艺术表演团体的资源分配将提高20%。最后，加强人才培养，建立健全艺术教育体系，提高艺术表演团体整体素质。例如，某知名艺术院校通过加强与地方艺术表演团体的合作，已培养出约500名优秀艺术人才，为行业注入新鲜血液。

(3)在改革过程中，应注重发挥市场在资源配置中的决定性作用，推动艺术表演团体市场化运营。一方面，通过引入市场竞争机制，激发艺术表演团体的创新活力。据某城市艺术表演团体市场调研报告显示，引入市场竞争后，艺术表演团体演出场次增加约30%，观众满意度提高20%。另一方面，加强与国际市场的交流与合作，提升内地艺术表演团体在国际舞台上的竞争力。以某知名艺术院团为例，通过与国外优秀艺术团体的合作，成功在国际艺术节上获得高度评价，提升了我国艺术表演团体的国际影响力。综上所述，改革内地艺术表演团体管理体制，实现艺术创作的繁荣与发展，是我国文化产业发展的重要任务。

三、改革措施及路径探索

(1)改革内地艺术表演团体管理体制的关键在于转变政府职能，实现政企分开。首先，应减少对艺术表演团体的直接行政干预，通过制定相关政策法规，引导艺术表演团体按照市场规律自主运营。例如，某地方政府已实施《艺术表演团体管理条例》，明确规定政府职能转变的具体措施，如取消对艺术表演团体演出项目的审批，改为备案制，提高了艺术表演团体的自主权。此外，政府应加大对艺术表演团体的扶持力度，通过设立专项基金、税收优惠等方式，帮助艺术表演团体改善演出条件，提升演出质量。据统计，近年来政府投入的艺术表演团体扶持资金增长了50%，有效促进了艺术表演团体的发展。

(2)在改革路径探索中，应注重加强艺术表演团体的内部管理，提升其运营效率。一方面，艺术表演团体应建立健全现代企业制度，实现法人治理结构的完善。例如，某知名艺术院团通过引入职业经理人制度，提高了管理效率和演出质量，演出收入年增长率达到20%。另一方面，推动艺术表演团体与高校、研究机构等合作，建立产学研一体化的人才培养模式，为艺术表演团体提供源源不断的人才支持。据调查，与高校合作的艺术表演团体，其人才储备量增加了约40%，为艺术创作提供了有力保障。

(3)此外，改革还应关注艺术表演团体的市场拓展和国际交流。首先，鼓励艺术表演团体积极参与国内外艺术节、文化交流活动，提升国际影响力。例如，某地方艺术表演团体通过参加国际艺术节，成功吸引了国外观众，演出收入增长30%。其次，推动艺术表演团