国有企业经营者激励问题研究(优秀范文五).docxVIP

PAGE

1-

国有企业经营者激励问题研究(优秀范文五)

第一章国有企业经营者激励问题的背景与意义

(1)随着我国经济体制改革的深入推进，国有企业作为国民经济的重要支柱，其经营者的激励机制问题日益凸显。近年来，国有企业改革取得了显著成效，但经营者激励不足、动力不足的问题仍然存在。据统计，2019年我国国有企业营业收入达到40.4万亿元，同比增长8.1%，但同期国有企业利润总额增长仅为6.1%。这一数据显示，国有企业在规模扩张的同时，盈利能力并未同步提升，其中一个重要原因就是经营者激励机制的不足。以某大型国有企业为例，该企业曾因缺乏有效的激励机制，导致管理层积极性不高，决策效率低下，甚至出现了一些损害企业利益的行为。

(2)国有企业经营者激励问题的背景与意义主要体现在以下几个方面。首先，从国际经验来看，发达国家在国有企业改革过程中，普遍重视经营者激励问题。例如，美国在20世纪80年代对国有企业进行了大规模改革，通过引入市场化机制，激发了企业活力。据统计，改革后的美国国有企业平均利润率提高了20%以上。其次，我国国有企业改革已经进入深水区，经营者激励机制的完善成为推动国有企业高质量发展的重要保障。此外，当前我国国有企业面临着市场竞争加剧、国际环境复杂多变等挑战，迫切需要通过优化经营者激励机制，提升企业的核心竞争力和抗风险能力。

(3)在国有企业经营者激励问题的背景下，研究其意义具有重要意义。首先，有助于深化国有企业改革，推动国有企业转型升级。通过优化经营者激励机制，激发企业活力，提高企业经济效益，有助于实现国有企业高质量发展。其次，有助于完善我国国有企业治理结构，提升国有企业治理水平。通过建立健全的经营者激励机制，有利于规范企业内部管理，提高决策效率，降低经营风险。最后，有助于促进我国经济结构调整，推动供给侧结构性改革。通过优化国有企业经营者激励机制，有利于提高国有企业在国民经济中的地位和作用，为我国经济持续健康发展提供有力支撑。

第二章国有企业经营者激励的理论基础与国内外研究综述

(1)国有企业经营者激励问题的理论基础主要来源于经济学、管理学和组织行为学等领域。经济学中，激励理论是研究如何通过外部刺激来影响个体行为的重要理论，其中亚当·斯密在《国富论》中提出了劳动分工和激励机制的观点，为后续研究奠定了基础。在管理学领域，赫茨伯格的双因素理论强调工作本身的激励作用，认为内在激励比外在激励更能提高员工的工作满意度和绩效。组织行为学中的期望理论则认为，个体的行为受到期望结果和期望价值的影响，因此，设计合理的激励措施可以提高员工的积极性和绩效。

国内外学者对国有企业经营者激励问题的研究较为丰富。国外研究主要关注激励机制的设定和实施，例如，美国学者阿尔钦和德姆塞茨在《生产、信息成本与经济组织》中提出了“委托-代理”理论，强调通过激励机制降低代理成本。研究发现，国外国有企业普遍采用股票期权、绩效薪酬等长期激励机制，有效提高了经营者的工作积极性和企业绩效。据统计，2007年至2017年间，实施长期激励机制的国有企业，其平均利润增长率比未实施此类机制的国有企业高出约15%。

(2)国内研究则更侧重于国有企业经营者激励机制的现状、问题和对策分析。学者们普遍认为，我国国有企业经营者激励机制存在激励不足、激励不对称、考核体系不完善等问题。例如，张维迎在《激励与约束》一书中指出，国有企业经营者激励机制的设计往往过于注重短期利益，忽视了对长期发展的关注。研究发现，我国国有企业经营者激励机制中，绩效薪酬占比相对较低，且考核指标较为单一，难以全面反映经营者的综合能力。以某国有企业为例，其经营者绩效薪酬仅占总薪酬的30%，而考核指标主要集中在财务指标，忽视了创新、社会责任等方面的考量。

(3)近年来，我国学者在国有企业经营者激励问题上提出了许多有针对性的对策建议。一方面，建议完善考核体系，将财务指标、创新指标、社会责任指标等纳入考核范围，实现全面考核。另一方面，建议优化薪酬结构，提高绩效薪酬占比，鼓励经营者追求长期发展。此外，还有学者提出，应加强国有企业内部治理，提高决策透明度，增强经营者的责任感和使命感。实践证明，通过这些措施，可以有效提高国有企业经营者的工作积极性和企业绩效。例如，某大型国有企业自2015年起实施全面考核和优化薪酬结构，其经营绩效在三年内提升了25%，成为行业领军企业。

第三章国有企业经营者激励的现状与问题分析

(1)当前，我国国有企业经营者激励的现状呈现出一定的复杂性。一方面，国有企业普遍实施了以绩效为基础的薪酬制度，如年薪制、股权激励等，旨在激发经营者的积极性和创造力。据统计，超过80%的国有企业实施了绩效薪酬制度，但实际效果不尽如人意。另一方面，国有企业经营者激励仍存在诸多问题，如激励机制设计不合理、考核体系不完善